作者Keiichii (柴犬喵喵喵)
看板Softball
标题[问题] [规则] 4米半封杀线 & 夹杀
时间Mon Feb 1 11:05:11 2021
先说，这次的案例讨论是以下规则的前提：
1. 有4米半封杀线的规则
2. 夹杀发生就取消4米半封杀线
状况：
三垒有人，打者击出游击方向滚地
游击手接传一垒完成封杀
三垒跑者趁传负险抢攻本垒
一垒手完成封杀之後转传本垒
跑者在过了4米半线之後判断来不及回本垒得分，转头跑回三垒
捕手第一时间为了接有点偏差的回传球未能站在本垒板上
接到球时先追了一步想触杀跑者，
但判断无法追上後，回头踩本垒认为跑者已过4米半线不能回垒，应出局
判决选择：
1. 跑者已经通过4米半线不能回头，跑者出局
2. 因为有夹杀动作，4米半线规则应取消，跑者安全回到三垒
问题：
A. 是否有「追」的动作就应判定夹杀成立？(4米半线规则随即取消)
B. 「夹」就字面上来说是否要有来回传球等动作(e.g. 前後 or 左右)？
才能判定有「夹杀」事实的发生？
一支筷子不能夹，两支筷子才能夹？
请各位前辈给予一点想法，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.138.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1612148713.A.842.html
※ 编辑: Keiichii (111.250.138.196 台湾), 02/01/2021 11:10:25
※ 编辑: Keiichii (111.250.138.196 台湾), 02/01/2021 11:16:17
1F：推 sam883388: 过线视同强迫进垒，回头就算出局了 02/01 11:25
2F：→ sam883388: 裁判应在跑者回头时直接判出局，除非是为了回本垒闪避 02/01 11:27
3F：→ sam883388: 守备员触杀 02/01 11:27
4F：→ k33536: 过线就只能抱头前进 02/01 12:51
5F：→ k33536: 夹杀应该也是在未过线前 才能成立 02/01 12:52
6F：→ boypig: 过线回头就出局了吧 02/01 15:50
7F：→ nikesb: 过线就赌他没接到啊，不然能怎样。就一堆废裁判爱超译， 02/01 16:00
8F：→ nikesb: 才越玩越争议 02/01 16:00
9F：推 s930120hung: 过四米半就没有夹杀存在吧 这两个应该是互斥的 02/01 16:31
10F：推 OD1109: 封杀线真的是超级烂的规定... 02/01 21:25
11F：推 OD1109: 南部很多联盟都改成封杀线永远存在了..... 02/01 21:27
12F：→ lsps40803: 判过四秒线就没有夹杀了阿 02/02 10:03
13F：→ lsps40803: 过线就没回头路了 你这绝对是出局跟夹杀无关 02/02 10:04
14F：→ poweroo2001: 1 02/02 11:30
15F：→ s90366770607: 藉此文章顺便提问，过封杀线但是捕手没踩本垒 02/03 11:33
16F：→ s90366770607: 还是出局? 02/03 11:33
17F：推 okim: 规则未清的漏洞，只要规定4.5米线永远存在就没这问题 02/03 17:00
18F：推 funktsai: 回s903 过线守方没踩本垒不就是安全进垒得分吗XD 02/04 08:22
19F：推 s90366770607: 因为上面都说只要过了就是出局所以才觉得很神奇 02/04 09:14
20F：→ jaseyi: 如果过线回头，但捕手没有防守动作，这样会出局吗 02/04 09:28
21F：→ Keiichii: 个人认为应该是促请裁决：防守方如果提出，跑者出局； 02/04 10:42
22F：→ Keiichii: 防守方没有提出，比赛继续 02/04 10:42
23F：嘘 funktsai: 楼上 规则书第二页好好看一下 促请裁决8项 不要自订规则 02/04 11:53
24F：嘘 funktsai: 规则书P11 36点封杀线属自由心证不得抗议 02/04 12:15
25F：推 Pcyalpha1003: 过线回头就出局了 02/09 08:36
26F：→ Pcyalpha1003: 阿但捕手还是要记得踩垒哈哈 02/09 08:36
27F：→ Qcloud: 过线不能回头 02/19 09:06
28F：→ Qcloud: 另外夹的动作是裁判自由心证吧 02/19 09:07