作者homeaoi (homeaoi)
看板Softball
标题Re: [问题] 大社垒
时间Mon Apr 2 15:57:51 2007
※ 引述《hozuki (从碎片拼凑出完整)》之铭言:
: ※ 引述《hozuki (从碎片拼凑出完整)》之铭言:
: 说到裁判问题我还是一肚子的火
: 把这次我们遇上的问题提出来给下次主办学校做个参考
: 希望下次的大社垒可以改进裁判素质的问题
: (ex.请有乙组水准证照的裁判.或是校队棒垒选手)
校队也不一定会判决吧!
陈金锋 打球很厉害!但你可以说他是一个一流裁判吗?
至於裁判一般都是丙组水准的!学生棒球都是丙级居多
甲.乙级裁判 通常是县市政府比赛才有
: : ==============================================
: : 现象一:
: : 头盔问题,我从来没有听过哪国棒垒球规定必须摸着头盔跑步,掉了算出局的
: : 裁判无视规章上面讲的规则,各场标准不一
: : 第一场对辅大还很正常,第二场对静宜又变成头盔不能掉
: : 我们队上因为这个奇妙的"规则"出局就不只3个
: : 那个安打上垒之後头盔掉了算出局的也是我们
: : (棒垒规则是安全过垒包之後就算是安全上垒,但为何我们上垒"之後"头盔掉要判出局?)
: : 後来打全垒打摸着头盔跑回来的也是我们
: : 规则反覆又没有事先告知需要准备有带子的头盔
: 比赛前领队会议讨论结果
: 打者与跑者不可触摸头盔 但允许头盔掉落
: 但裁判提出头盔掉落即出局的规则
: 这两个相反的规定让我们深感讶异
: 明显和领队会议讨论结果不同
: 也让我们无所适从
: : 现象二:
: : 第三局静宜冲本垒的确球是没有在投手手套里面,这些失分我们自己知道也会改进
: : 但是之後就算球回传给投手了,静宜选手冲本垒,裁判还是判safe
: : 那是不是不管球在哪里都可以冲了,回来也算分?
请翻阅垒球规则第八章
不懂规则还可以那麽理直气壮
http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule/dd09.htm
附上网址给你
: : 现象三:
: : 五局下半,我方守备,两人出局後左外野手"接杀"打者的球
: : 主审判out,一垒审判落地形成安打
: : 相信在场的其他球员甚至是纪录组都有看到那球的状况的确是"接杀"
: : 这点先不论
: : 最可笑的是,经过我方提出争议,主审居然去请问一垒审,然後判safe
: : 给我们的回答是:"他(一垒审)站得比较近!所以应该有落地"
: 这是裁判给我们的话
: 这种飞球误判是离谱了点
: 有鉴於裁判判了算,後来我们也继续比赛
: 事实怎样我们自己知道就好
在比赛中,有争议的球本来就是由裁判会商後判决
什麽叫做事实 怎样你最知道 = =
之前中华职棒统一对la new 吴佳荣那个接杀 如果没改判 你觉得呢?
没图没真相 都任由你说
你放慢动作重播来证明吧!
: : 一垒审去看左外野的球会比主审清楚!?
: : 主审跟垒审判决不一,後来是以垒审为主!?
: : 现象四:
: : 也是对静宜,五局下的飞球接杀不算我们被逆转,这就自认倒楣
: : 後来进攻全垒打追回三分比数是9:11
: : 时间到了裁定比赛结束应该是这个分数
: : 裁判却比出换场手势,要静宜儿福再打
: : 但是因为时间早就到了,裁判开始赶下班
: : 连传给投手之後跑回来的分数全部照算
: : 他们连着跑回来,在一阵混乱之下我们被宣布结束比赛
: : 六局抠斗
: 六局时间已经到了
: 算是裁定对方胜利也该是9:11,且对方不需要再打半局
: 裁判仍允许後攻球队打完後半局,以至於失分扩大
: 若之後需以得失分率决定晋级队伍时
: 是否会影响晋级结果?
如果你们是後攻的球队9:11 输3分
比赛时间剩下五分钟
你会说你不要打吗?直接判你们输
同样的 静宜儿福 同样是要比 得失分
人家需要多得几分 这样对进决赛比较有帮助
而且时间未到 本来就要继续下半局了
: : ========================================
: : 我们输了
: : 输给裁判
: : 也输给被脑残裁判影响的自己
我觉得你说的话一点都不中肯
你真的是有点脑残
思考清楚一点再上来抱怨吧
莫名其妙的抱怨
单方面的思考
不利你们的判决就是不对...
如果你对...我给你拍拍手喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.48.85
1F:→ iray31:举了两个人名...好像都有错字... 04/02 16:02
2F:推 alaokisme:再说,裁判费不便宜,若要更好一点的裁判,请问一下 04/02 16:23
3F:→ alaokisme:要加收报名费,能担保大家都出得心甘情愿吗? 04/02 16:24
4F:→ homeaoi:回楼上 重点在内容 而不是人名 陈金锋 吴佳荣 更正 04/02 16:23
5F:→ iray31:我知道重点在内容...方便的话修文改好顺便把我推文删掉吧.. 04/02 16:31
※ 编辑: homeaoi 来自: 210.243.48.85 (04/02 16:40)
6F:推 homeaoi:回iray31大大..已修正人名错误..欢迎指教 04/02 16:41
7F:→ hozuki:TIME的问题,是裁判跟我们说的"球要回传给投手" 04/03 02:27
8F:→ hozuki:但是後来分数照算,是不是裁判单场比赛执法标准不一? 04/03 02:27
9F:→ hozuki:接杀问题,如果垒审有跑二垒看,相信结果是不一样的 04/03 02:28
10F:→ hozuki:请问左外野的球站在一垒边线看得到?中间没有守备遮住视线? 04/03 02:29
11F:→ hozuki:比赛结束问题,是在6上就结束了,我们输两分 04/03 02:30
12F:→ hozuki:照规则说,後攻球队(对方)"不需要"进攻,裁定比赛结束 04/03 02:30
13F:→ hozuki:头盔问题,请先阅读秩序册,上面写得很明白 04/03 02:33
14F:→ hozuki:整体来说,裁判执法反覆.站位失当.规则没有读清楚 04/03 02:36