作者zhan860127 (当当小皮子)
看板Soft_Job
标题[请益] Qa 发展请益
时间Tue Aug 25 14:23:18 2026
本人116，非本科，目前刚转职到台商，上一份工作在BC做Manual QA。现职职称是自动化
QA，年薪约60K*14，手动/自动约50/50。
当初转职是希望往SDET发展，进来後有建立Selenium自动化架构、GitLab CI/CD、Pipeli
ne及Test Report。不过近期公司正在开发新产品，产品迭代速度很快，实际上几乎没什
麽时间维护或开发Automation，工作逐渐以Manual QA为主，跟原本期待有些落差。
另外观察下来，QA在部门间的话语权相对低，产品时程通常优先於测试与品质。主管在跨
部门资源协调上有能力，但遇到其他部门究责或施压时，我感觉压力比较容易往QA内部转
；厘清Issue时，有时也会比较在意不要让其他部门看到部门缺失，这让我开始思考这样
的环境是否适合长期发展。
目前有Selenium、Docker、CI/CD、Pipeline经验，也有Vue/React前端经验，平常有刷Le
etCode，目前约400题。
现在年近30，薪资也还没破百，对目前薪资并不太满意，也不确定自己的程度算Junior还
是Mid。
目前没有急着离职，但如果遇到工作内容、技术成长与薪资都更好的职缺，会想挑战看看
。
想请教各位前辈：
1. 以目前背景，应该继续往SDET/Automation QA吗？还是该往RD？
2. 接下来应该补网路/系统架构、Cloud、Automation，还是往管理职发展，或是重新回
到学校补完硕士学历？
3. 以目前经历，市场上大概落在哪个level与薪资区间？
目前对於职涯迷惘，希望可以在这里问问看前辈们的建议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.64.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1787639000.A.05A.html
1F：推 bradyhau106: 我记得之前板上有几篇蛮有意思的 QA 文 我自己是没 08/25 15:39
2F：→ bradyhau106: 有 QA 背景 我的浅见是或许你待的公司 产品比较重前 08/25 15:39
3F：→ bradyhau106: 端UI 才会导致测试可重用度比较低 或许找看看有没有 08/25 15:39
4F：→ bradyhau106: API 或後端 或产品稳定的单位转 然後在转职 RD 的 08/25 15:40
5F：→ bradyhau106: 部分我觉得你技能绝对超过门槛了 或许你现在的瓶颈 08/25 15:40
6F：→ bradyhau106: 有些确实受限於开发经验 转去做个两三年 不论继续深 08/25 15:40
7F：→ bradyhau106: 根开发或是转回来 QA 应该都不是坏事 08/25 15:40
8F：推 yamakazi: 自动的部分几乎要被AI取代了 08/25 16:51
9F：推 sss888999: 觉得是公司问题 不是职位问题 蹲一下跳去一间重视QA/ 08/25 17:00
10F：→ sss888999: SDET的公司就好 08/25 17:00
11F：推 sss888999: 有的时候薪资卡住不是你能力的问题，而是在谈薪技巧上 08/25 17:12
12F：→ sss888999: 面可能可以去琢磨 08/25 17:12
13F：→ MoonCode: 现在没分这麽细吧 不管是前後端资料QaOps都用ai做 面了 08/25 18:20
14F：→ MoonCode: 再说 08/25 18:20
15F：→ MoonCode: 没有破百的原因很简单就是没有常常在面试 跟能力无关 08/25 18:21
16F：→ zhan860127: 所以我现在应该先蒐集每间公司QA 的风气以及薪资，然 08/25 18:53
17F：→ zhan860127: 後准备好面试，多面几间 08/25 18:53
18F：推 GinginDenSha: 你的技能，我不用学，短时间也都搞得出来80分的东西 08/25 19:01
19F：→ GinginDenSha: ，对很多公司来说，测试其实这样就够了。现在不管什 08/25 19:01
20F：→ GinginDenSha: 麽工程师，直接用你的background 当底，什麽都往age 08/25 19:01
21F：→ GinginDenSha: ntic 走就对了 08/25 19:01
22F：推 GinginDenSha: 你要会的技能是几个小时内，让agent按照产品规格， 08/25 19:05
23F：→ GinginDenSha: 自己设计测试、搭建测试、部署，直接产报表给你验证 08/25 19:05
24F：→ GinginDenSha: ，24/7自动运营 08/25 19:05
25F：→ zhan860127: 这个我也有感受到，这些技能其实agent可能就可以吊打 08/25 19:15
26F：→ zhan860127: 我现在的程度了，因此我也很迷惘，不知道该怎麽往下点 08/25 19:15
27F：→ zhan860127: 技能树，目前的想法是把AI 摸透，然後加入到当前的工 08/25 19:15
28F：→ zhan860127: 作流里面，这样子不知道能不能当作下一份工作的资本 08/25 19:15
29F：→ wuyiulin: 奇怪，你们这些QA都不用算数学吗？我前公司Q要懂量测懂 08/25 19:18
30F：→ wuyiulin: 线代加速的 08/25 19:18
31F：→ wuyiulin: 不应该是多看一些人家的计算方法，想办法加速机台或是 08/25 19:18
32F：→ wuyiulin: 节省计算复杂度？ 08/25 19:18
33F：→ wuyiulin: 为啥是什麽AI工作流？ 08/25 19:18
34F：推 dream1124: 除非你销售自己的策略就是追热门关键字，否则QA跑去追 08/25 19:42
35F：→ dream1124: 盲目追AI是最瞎的，这领域里面一堆东西没办法给AI做。 08/25 19:43
36F：→ dream1124: 举例来说，你可以瞧不起手动测，但事实就是团队要付钱 08/25 19:43
37F：→ dream1124: 请人手动测，毕竟仍有太多团队没有投资那些名人说的 08/25 19:45
38F：→ dream1124: 详尽严谨多层次测试。另外，既然公司决定时程>品质， 08/25 19:46
39F：→ dream1124: 那是谁来决定测啥放啥，并为结果负责？不也是人类？ 08/25 19:47
40F：→ dream1124: 退一步讲就算可以自动化，AI也会写自动化测试程式， 08/25 19:48
41F：→ dream1124: 但这种程式会决定「何谓正确」，这不也是人类决定？ 08/25 19:48
42F：→ dream1124: 即便要放弃让AI替你决定一些事，那抓啥放啥仍是人决定 08/25 19:49
43F：→ dream1124: 更何况，如果用少许描述或名词就能让AI产出完成测试， 08/25 19:52
44F：→ dream1124: 那表示那东西是常见模式，你或许本就不该为它写程式。 08/25 19:53
45F：→ dream1124: 相反的，假如输入给IO的东西要多才有完整测试， 08/25 19:54
46F：→ dream1124: 那你自己用适当语言搭配工具写也未必慢到哪里去。 08/25 19:54
47F：→ dream1124: 还什麽几小时全套实战AI工作流程咧… 这在不少地方连 08/25 19:55
48F：→ dream1124: 把规格和规范确认清楚都不太够，遑论测试参数和资料 08/25 19:56
49F：→ dream1124: 这都还没提环境、资安、权限等限制咧…… 08/25 19:58
50F：→ MOONY135: RD现在都给ai写，其实基本的QA技能还是要自己掌握，反正 08/25 20:12
51F：→ MOONY135: 就是unittest那套，你应该做的是写程式的QA。不要继续手 08/25 20:12
52F：→ MOONY135: 测或者套装的点击软体那种 08/25 20:12
53F：→ sharek: RD 都给 AI 写，自然就会往验证的方向吃过来，重叠的技能 08/25 21:31
54F：→ sharek: 只会越来越多 08/25 21:31
55F：推 yamakazi: UT，CICD，docker或是pytest 等等以前都是蛮难的技术门 08/25 22:04
56F：→ yamakazi: 槛，现在有AI只要确保逻辑没错就好。 08/25 22:04
57F：推 bxc: 直接洗硕士 QA发展不好吧 08/25 22:28
58F：→ MOONY135: 你叫ai写，你就是ai的第一个QA关卡不然还要外包给谁？ 08/25 23:19
59F：→ labbat: 把规格描述清楚，外包出去也无妨 08/26 03:07
60F：→ MOONY135: 你不做基本的QA怎麽可以说你做完了？但其实当然也是有可 08/26 11:07
61F：→ MOONY135: 以这样做的人 08/26 11:07
62F：推 abc21086999: 我的经验是远离台商会有比较好的薪水 08/26 12:53
63F：推 abc21086999: 我觉得可以面Automation QA看看 08/26 12:58
64F：→ abc21086999: 通常自动QA要转RD也是要熟悉产品之後才有办法 08/26 12:58
65F：推 idok: 我跟你年纪差不多 总结来说 我也觉得你面的少 08/26 13:55
66F：→ idok: 英文好 面试练好 往外商靠 或是去伺服器系统厂 08/26 13:56
67F：→ idok: 或是 念硕士 往IC靠 08/26 13:56
68F：→ idok: 就这三条路 给你参考 08/26 13:56
69F：推 compass9981: 薪水是产业问题 08/26 14:24
70F：→ s860134: 没破百是公司对不起你 08/26 16:08
71F：→ AxelGod: 没破百的公司真的一大堆，想要选对产业，方法真的就那些 08/26 16:14
72F：→ AxelGod: ，不然履历就被刷了 08/26 16:14
73F：推 fatb: 说实在我觉得在台湾做QA很吃亏 因为大多数情况公司只要有人 08/26 18:17
74F：→ fatb: 能用就行了 再来QA专业的难度不会比RD低 (假设你要很专业的 08/26 18:18
75F：→ fatb: 做的话) 可是收获又真的比不上RD 那为什麽不直接做RD呢 08/26 18:18
76F：→ fatb: 不管你有没有破百 除非你能做到QA的头 不然天花板普遍很难 08/26 18:19
77F：→ fatb: 竞争过RD 08/26 18:19
78F：→ lukelove: QA一般我都会加一个Q 比较形象化 QAQ 08/27 17:46
79F：推 viper9709: 楼上XDDD 08/28 02:12
80F：推 pkh1234: ai 也可以手动测，虽然慢但是可以工作24小时，以後只会越 09/16 17:55
81F：→ pkh1234: 来越强… 09/16 17:55