作者strlen (strlen)
看板Soft_Job
标题[新闻]最老语言COBOL恐灭绝？新Claude Code太强
时间Tue Feb 24 11:51:50 2026
最老语言COBOL恐灭绝？新Claude Code太强 IBM股价重挫13%
https://www.technice.com.tw/issues/ai/207531/
2026-02-24 记者邓天心／综合报导
老牌科技巨头IBM的股价在周一单日暴跌近13.2%，收在每股223.35美元，这次大跌的影响
可能是受到当红AI公司Anthropic，他们近期推出Claude Code，当中提到能用来翻新程式
语言COBOL，但COBOL一直以来都是IBM赚钱的业务。
什麽是COBOL？是在1950年代末期就开发出来的程式语言，虽然年代久远，但它至今仍是
全球商业运作的命脉，像是支付系统或零售结帐都极度依赖它，根据Anthropic的估计，
全美高达95%的ATM提款机交易都还在用COBOL运作。
Anthropic在官方部落格中点出「每天有数千亿行的COBOL程式码在背後撑起金融、航空和
政府的关键系统，但看得懂语言的资深工程师正逐年减少。」过去，企业不敢轻易翻新这
些旧系统，因为要去理解这些老旧程式码的成本，甚至比打掉重练还要贵。
但现在，AI彻底解决了这个痛点，Anthropic表示，Claude Code这个AI工具能瞬间理清几
千行程式码的架构、整理出工作流程，还能揪出人类工程师要花好几个月才能找到的潜在
风险。
Anthropic的野心不只如此，他们希望帮企业摆脱沉重的「技术债」，AI即将接管一切的
局势似乎也引发华尔街的AI恐慌，投资人现在多是「先卖再说」，因此市场多有震荡，其
实不只IBM遭殃，就在上周五，Anthropic才刚宣布Claude Code具备自动找程式漏洞的资
安功能，也让一票资安公司的股价跟着暴跌，而周一的这波无情抛售，更让IBM今年以来
的累积跌幅扩大到超过24%。
--
前几天一堆人讲的那些金融、航空之类的产业
这不就开始抢进了吗
好日子要来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.12.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1771905114.A.08E.html
1F：推 s78513221: Anthropic的野心就是卖越多Max Plan 02/24 12:12
2F：嘘 Romulus: 2025年2月推出的Claude Code也太近期了吧 02/24 12:14
3F：推 wsad50232: 专业一文不值了 真惨 02/24 12:15
4F：→ Romulus: 这堆"科技新闻"怎麽看起来都是抄同一个来源 那Anthropic 02/24 12:17
5F：→ Romulus: 官方部落格文章是哪一篇？ 02/24 12:18
https://tinyurl.com/5n7r8tzh
英文看不懂自己拿去给AI翻译
7F：→ Romulus: 哪一篇提到Cobol啦？这怎麽看都是fake news 02/24 12:22
8F：→ Romulus: Claude blog是吧 -_- 02/24 12:23
9F：嘘 Romulus: 这描述根本乱七八糟 这篇blog讲的是AI如何帮助翻新COBOL 02/24 12:28
10F：→ Romulus: COBOL现代化改完还是COBOL IBM Z还是照样卖 02/24 12:29
就说了英文不好可以拿去给AI翻齁
里面不就提到会帮忙翻新成其它现代语言了...无言耶
※ 编辑: strlen (1.160.12.251 台湾), 02/24/2026 12:34:19
11F：→ Romulus: 顶多就收的顾问费可能受影响 IBM股价跳水直接绑到一个 02/24 12:30
12F：→ Romulus: 这样描述上面不就标准的AI瞎吹fake news 02/24 12:31
13F：→ Romulus: blog文章甚至不是用「Claude Code可以现代化COBOL」这种 02/24 12:32
14F：→ Romulus: 语句，而是说「比如Claude Code」，也就是ChatGTP etc. 02/24 12:33
15F：→ Romulus: 之类也都可以 那IBM怎麽今天才跳水 笑死人 02/24 12:33
Incremental implementation with continuous validation
Execution happens one component at a time, with validation at each step. AI
translates COBOL logic into modern languages, creates API wrappers around
legacy components that stay in place, and builds the scaffolding to run old
and new code side by side during transition.
Each step either succeeds and gets validated, or fails and gets corrected
while the scope is small.
You never have massive changes in flight where failure means rolling back
weeks of work. As your team sees modernized components passing tests, they
gain confidence to tackle progressively more complex parts of the system.
英文不好喔？
※ 编辑: strlen (1.160.12.251 台湾), 02/24/2026 12:35:34
16F：推 kill2233000: 几十年前就说要淘汰COBOL，现在更狠，说要灭绝 02/24 12:53
17F：→ dream1124: 为翻译而生的LLM本来就善长处理语言方面的事务 02/24 13:14
18F：→ dream1124: 翻译程式语言也不奇怪，但这些旧系统不翻新的关键 02/24 13:14
19F：→ dream1124: 原因通常也不单单是语言本身的设计好不好用。 02/24 13:16
20F：推 zonppp: 银行敢去动吗? 02/24 13:27
21F：推 lylu: COBOL还活着不就是没人敢承担风险去动它 有了AI之後就有人愿 02/24 13:39
22F：→ lylu: 意负责吗 还是Anthropic会负责? 02/24 13:39
23F：推 hidog: 出包後AI公司会赔钱才可能动吧 02/24 13:39
24F：嘘 CoNsTaR: 你贴出来的那段还是没提到新 claude 和旧的有什麽不一样 02/24 14:31
25F：→ CoNsTaR: ，为什麽它一出来银行就要用他翻译 COBOL，才会造成 IBM 02/24 14:31
26F：→ CoNsTaR: 股价下跌啊，claude code 又不是现在才突然有的东西， 02/24 14:31
27F：→ CoNsTaR: 它也不是现在才突然学会翻译 COBOL，你贴的那段也没提到 02/24 14:31
28F：→ CoNsTaR: 它最近对翻译 COBOL 有什麽突破，那和你讲的 IBM 股价下 02/24 14:31
29F：→ CoNsTaR: 跌到底关系在哪？ 02/24 14:31
30F：→ CoNsTaR: 而且那些 COBOL 已经跑几十年了都没有问题，突然改成其他 02/24 14:35
31F：→ CoNsTaR: 语言的好处是什麽？金融业要开始改革更新和科技业靠拢， 02/24 14:35
32F：→ CoNsTaR: 开始追求最新最潮技术？ 02/24 14:35
33F：推 chita0258: 主要是会cobol的快退休了 现在不重构未来没人能维护吧 02/24 14:52
34F：推 cancelpc: COBOL不难，但是否能正确处理整个业务逻辑才是问题 02/24 15:06
35F：→ cancelpc: 叠床架屋这麽多年，不是技术债那种问题 02/24 15:07
36F：→ cancelpc: 可能移动一根牙签，整栋房子就垮了。 02/24 15:09
37F：→ cancelpc: 每种写法，功能可能正确，但副作用无限 02/24 15:10
38F：推 cancelpc: 出事谁扛?AI公司? 02/24 15:19
39F：→ oherman: ibm的顾问也不会帮你担责任啊，用ai还比较可靠点 02/24 15:42
40F：→ cancelpc: 不,那些老骨头只听过IBM,IBM有错,大家一起错 02/24 16:18
41F：→ cancelpc: 就不是你的错. 02/24 16:18
42F：→ cancelpc: 找你认为很有名的公司,但他没听过.有错就是你的错 02/24 16:19
43F：→ cancelpc: 就会怪罪为何会包给没听过的公司做。主管都非科技界 02/24 16:20
44F：→ cancelpc: 听过的没几家.所以公股特爱包给IBM等.（IBM也是一堆外包 02/24 16:21
45F：→ cancelpc: 出事通常不会一家,况他们认为大公司都这样了 02/24 16:21
46F：→ cancelpc: 还好没包给不知名公司.（他们没听过的就算） 02/24 16:22
47F：推 kurtsgm: 楼上正解 大家用什麽 我们就用什麽 出包也不是我的包 02/24 16:38
48F：→ kurtsgm: 你要用跟别人不一样的 出了包你要扛? 02/24 16:38
49F：→ kurtsgm: 大家都是领薪水的 谁没事找事坑自己 02/24 16:39
50F：→ viper9709: 翻新後出问题谁负责+1 02/24 16:41
51F：推 jack529: 赞喔 软体公司们一起下去 02/24 18:42
52F：→ dream1124: 还有一个问题在於：既然你觉得AI很行，写COBOL的又老， 02/24 20:20
53F：→ dream1124: 那为什麽不叫AI辅助新人开发维护COBOL系统就好？ 02/24 20:20
54F：→ dream1124: 既然LLM让语言变得不重要，那不是应该善用优势才对， 02/24 20:21
55F：→ dream1124: 怎麽会是把它当开发人员拿去翻掉系统？ 02/24 20:21
56F：推 mozume: 因为cobol平台要付给ibm很多钱，能改写就能自建或入云 02/24 20:52
57F：→ hidog: 真的让AI大改,可能会省小钱花大钱 02/24 21:25
58F：→ Lordaeron: COBOL又不是IBM专属的在讲什麽? 02/24 22:35
59F：推 pigcat1315: 也要真的敢换阿.... 02/25 00:26
60F：→ ssccg: 因为问题不在COBOL，在IBM用COBOL写好的component 02/25 11:15
61F：嘘 Romulus: 我觉得最奇怪的一点是 AI不是反而可以让没人会COBOL问题 02/25 12:32
62F：→ Romulus: 变小吗 你不会COBOL但是AI会 那为啥要重写 02/25 12:33
63F：→ Romulus: 叫AI去做需要的最小幅度变更不就好了 02/25 12:33
64F：→ Romulus: 啊有人讲了…… 02/25 12:34
65F：推 deeeplove: 南山人寿不就花了几亿翻新後来失败了 02/27 08:06
66F：推 ILoveAMD: 很多cobol都跑了三四十年了 哪来的智障敢动? 03/01 02:09
67F：→ yunf: 不知道为什麽板上理解的角度好像太过於直观 03/02 04:35
68F：→ yunf: 如果是银行的原始码 被复制或者不论他用任何方式拿到喂给ai 03/02 04:40
69F：→ yunf: 扫到弱点 那弱点可能像当初 i皇ring0一样 03/02 04:40
70F：→ yunf: 难以修复 03/02 04:40
71F：→ yunf: 还有一点是以前cobol很难写在ai後门槛不见了 03/02 04:42