作者yamakazi (大安吴彦祖)
看板Soft_Job
标题[讨论] Redis之父对於AI coding的看法
时间Tue Feb 17 22:09:06 2026
Radis之父萨尔瓦多
算大神级的人物
去年五月说AI远远落後人类
https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
前几天改口说他已经把所有代码交由AI写，除错也是
说手工写代码省省吧
只差没说手工写代码的都傻子
https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
这边有原文，不算太长
https://antirez.com/news/158
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.91.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1771337350.A.75E.html
1F：推 SweetBreaker: y 大你有没有考虑用 AI 来发这些文 02/17 22:11
3F：→ Romulus: 现在AI太聪明以至於不会说出他想说的话，所以不能用AI发 02/17 22:28
4F：嘘 DrTech: 又在造谣，内文哪段有在暗示手写代码是傻子？ 造谣的人才 02/17 22:33
5F：→ DrTech: 是傻子吧。 02/17 22:33
6F：→ DrTech: yamakazi 连英文都看不懂，在哪标题党，乱解读。真是每篇 02/17 22:34
7F：嘘 Romulus: 毕竟中华民国和本板上不影响公众利益或名誉的造谣不犯法 02/17 22:34
8F：→ DrTech: 发文笑死人。 02/17 22:34
11F：→ yamakazi: 「自己写程式不再明智」 02/17 22:37
12F：→ yamakazi: 「不再明智」 02/17 22:38
13F：→ yamakazi: 「只是提示和检查程式」 02/17 22:40
14F：嘘 DrTech: 很好啊。但你干嘛 no longer sensible 硬是要扯："只差没 02/17 22:47
15F：→ DrTech: 说手写代码的都是傻子"这种加油添醋造谣的话。 02/17 22:47
16F：→ DrTech: 你不加油添醋乱扯傻子，我还会推你。乱加油添醋解读，有够 02/17 22:48
17F：→ DrTech: 烂。 02/17 22:48
18F：→ DrTech: 每篇照内文解读，我一定推你啦。但每篇都乱解读，何必这样 02/17 22:50
19F：→ DrTech: 。 02/17 22:50
20F：→ yamakazi: 「不再明智」在我看来跟傻子同义 02/17 22:50
21F：→ DrTech: 断章取义，瞎了眼，乱解读，就你常用的烂招啊。 02/17 22:51
22F：→ yamakazi: 「自己写代码不再明智」在我听起来就是手写代码就是傻子 02/17 22:51
23F：→ yamakazi: 差不多意思 02/17 22:51
24F：→ yamakazi: 好了啦 反串久了就不像真的了 02/17 22:52
25F：→ DrTech: 所以内文哪里有说傻子？ 还在继续造谣硬掰乱解读喔。 02/17 22:52
26F：→ DrTech: 看不起你这种造谣仔啦。破坏这些大神名声。 02/17 22:53
27F：→ sinclaireche: 分享你的workflow说服力和参考价值才高 02/17 22:53
28F：→ yamakazi: XDDD 02/17 22:53
29F：→ yamakazi: 别篇的推文我有分享过啊，其实这也没啥难的，网路影片一 02/17 22:54
30F：→ yamakazi: 堆教学 02/17 22:54
31F：→ sinclaireche: Anthropic OpenAI Google的团队可能都不觉得简单 02/17 22:55
32F：→ yamakazi: Vibe coding不是一堆文组卖课仔都在教，就找个赞数多的 02/17 22:57
33F：→ yamakazi: 看几分钟就学会了 02/17 22:57
34F：推 ZielC: 老实说我几天前有想写信询问原po，我认为原po应该已经不止 02/17 23:16
35F：→ ZielC: 於使用ai替代自己编写琐碎code的程度。个人目前让ai动手前 02/17 23:16
36F：→ ZielC: 是花半个小时打出几百字的规则让ai知道，然後产出动手概要 02/17 23:16
37F：→ ZielC: .md，循环修正。我认为我用ai的方式比外部的ai worflow研 02/17 23:16
38F：→ ZielC: 究者原始了很多个世代，ai驱动另外多个ai搭建开发与测试的 02/17 23:16
39F：→ ZielC: spec并合流等等，我相信原po有足够广泛的经验，可以分享你 02/17 23:16
40F：→ ZielC: 个人对於这些使用方式用於你目前工作经验的评语，但後续想 02/17 23:16
41F：→ ZielC: 想放假就写信当个伸手牌就没寄信了。我也知道网路有很多教 02/17 23:16
42F：→ ZielC: 程，甚至让claude、gemini与gpt自己去整理网路教程也可以 02/17 23:16
43F：→ ZielC: 在我经过试验与勘误之後得到某种程度的理解，但有经验的人 02/17 23:16
44F：→ ZielC: 分享我再去实践还是比起ai整合我再拓荒更靠谱且可信，原po 02/17 23:16
45F：→ ZielC: 可以朝这方向去分享一下 02/17 23:16
46F：→ yamakazi: 推楼上，可惜很多人只会崩溃XD 02/17 23:20
47F：推 ZielC: 我觉得你跟drtech两个人，说技术或个人经验是有亮点，只是 02/17 23:27
48F：→ ZielC: 总像老夫老妻会招换另一人然後陷入个别小视窗泡泡 02/17 23:27
49F：→ yamakazi: XD 02/17 23:27
50F：嘘 Romulus: 不要再SSD了 这方向很明显是不适合现在LLM 02/17 23:43
51F：→ Romulus: *SDD 02/17 23:43
52F：→ Romulus: 现在的Vibe就你知道自己要干什麽 切成适当的大小给AI写扣 02/17 23:44
53F：→ Romulus: 就这麽单纯而已 然後y和DrTech要同列而语那是太侮辱人了 02/17 23:45
54F：→ Romulus: DrTech常常不想对话只想开喷不代表他对现实认知有问题 02/17 23:46
55F：→ Romulus: 他用自己视角和经验看全世界不代表他的经验和视角是掰的 02/17 23:46
56F：→ Romulus: y从头到尾从来没有料过 到底凭什麽比 02/17 23:47
57F：→ Romulus: 半个小时写spec然後一直改 这效率甚至不见得比不用AI好 02/17 23:48
58F：→ Romulus: 现在context windows的size你给他pilot code比那堆md好多 02/17 23:49
59F：→ Romulus: 「最好的文件就是可以描述自己的程式码」这个原则在AI 02/17 23:49
60F：→ Romulus: agent时代甚至比码农时代更有效 02/17 23:50
61F：→ yamakazi: XD 02/17 23:53
62F：→ devilkool: 目前觉得SDD开发流程应该算工程师与AI的平衡点 02/18 00:01
63F：推 Romulus: I don't think so 02/18 00:04
64F：→ yamakazi: 我都说我是看网路影片学的，我本来就没啥料不要太在意XD 02/18 00:04
65F：→ Romulus: 我觉得SDD顶多是走回头路的无法善用AI强项的妥协方案 02/18 00:06
66F：→ Romulus: 也就是有人不知道Vibe该怎麽切 什麽工作该怎麽指挥AI做 02/18 00:06
67F：→ Romulus: 所以只好退而求其次和AI对话很久以後用品质比较差的spec 02/18 00:07
68F：→ Romulus: 去做才需要 02/18 00:07
69F：→ Romulus: 尤其SDD在iteration的时候超悲剧 因为一旦md档案漏更新 02/18 00:08
70F：→ Romulus: 或更新的方式不对 一旦切新的context window就悲剧了 02/18 00:08
71F：→ Romulus: 当然Cursor那种不算 但描述看起来就是Kiro主推那种SDD 02/18 00:10
72F：→ Romulus: 那Kiro是我的主工具 我的感想只有当作Spec分页不存在 02/18 00:10
73F：→ Romulus: Vibe is GOD 02/18 00:11
74F：推 ZielC: 我半小时除了写spec，也包含对成果能否达到预期的猜想，我 02/18 00:21
75F：→ ZielC: 以为的需求能不能用更好的方式完成等等，我目前也正在思考 02/18 00:21
76F：→ ZielC: 能不能用更快的方式协作让ai去完成，我自己的评价是我把编02/18 00:21
77F：→ ZielC: 写的时间节约下来做了蛮多事情，也是一种加速吧。但我怀疑02/18 00:21
78F：→ ZielC: ai能否办到自己的程式码即表述行为以及思考过程，因为现在02/18 00:21
79F：→ ZielC: ai产的注解有时候有种为写而写的感觉，程式码有些人说不是02/18 00:21
80F：→ ZielC: 要让人类看着舒服haha；思考过程我自己倒是喜欢另外把md整02/18 00:21
81F：→ ZielC: 理成额外笔记，方便未来自己回顾与加速建立ai需要的资讯时02/18 00:21
82F：→ ZielC: 调用。此外我自己的经验不要同时让ai做思路整理与产出，因02/18 00:21
83F：→ ZielC: 为我感觉他要做的事情一多就脑袋常常打结弄点小错误，但我02/18 00:21
84F：→ ZielC: 对此保留一点，或许有效的workflow就是可以调整到个人舒服02/18 00:21
85F：→ ZielC: 的方式去解决这些问题，这也是我想写信求教的部分，问不问02/18 00:21
86F：→ ZielC: 对人、是否有用就再验证啦，乐於分享的人总比我这种潜水仔02/18 00:21
87F：→ ZielC: 有用，就我这种四顾两茫茫的水准，有人分享个人的经验总比02/18 00:21
88F：→ ZielC: 分享大神的发文再争论有意思一点02/18 00:21
90F：→ ripple0129: 我AI我睡觉还在开干，你们慢慢人工。02/18 02:48
91F：嘘 hidog: 别的大神说啥干我屁事，每个人用AI的方式都不太一样-.-02/18 09:37
92F：→ hidog: 又不是别人99%用AI我就要跟上02/18 09:37
93F：→ hidog: 整天找别人背书，就不会发表自己的见解吗，发一堆低能文章02/18 09:38
94F：→ hidog: 到底在干嘛02/18 09:38
95F：→ yamakazi: 楼上你搞反了，是先有人拿大神不用ai来背书，我才开始提02/18 09:45
96F：→ yamakazi: 大神02/18 09:45
※ 编辑: yamakazi (114.37.91.117 台湾), 02/18/2026 10:19:48
98F：→ yamakazi: 这个人先拿大神来说大神都不用ai 02/18 10:20
99F：嘘 AxelGod: 吹仔每日一篇（1/1） 02/18 12:42
100F：→ sniper2824: 你是真的可怜.. 02/18 15:31
101F：嘘 bensome0624: 欸可以不要当个版一直发类似的文章吗 02/18 20:13
102F：推 guanting886: 乐子人觉得有趣 02/18 21:39
103F：→ DrTech: 讲专业，我绝对认同yamakazi，我也相信他用AI一定用得很好 02/18 22:54
104F：→ DrTech: 。我也不会否认AI可以大幅提升工作效率。我自己也天天用AI 02/18 22:54
105F：→ DrTech: ,写程式。我只嘘，断章取义，加油添醋这种烂招而已。 02/18 22:54
106F：嘘 DrTech: yamakazi:「自己写代码不再明智」在我听起来就是手写代码 02/18 22:57
107F：→ DrTech: 就是傻子。我就是嘘，这种自己乱解读别人文章，引战的脑袋 02/18 22:57
108F：→ DrTech: 。 02/18 22:57
109F：嘘 Romulus: 我不相信 02/18 22:58
110F：→ yamakazi: 感谢T博的认同 02/18 23:00
111F：推 Vanced: 推～ 02/19 09:48