作者hidog (.....)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 说AI会取代的应该要先闭嘴吧?
时间Sun Nov 23 19:21:13 2025
如果今天能用AI做出一个功能
输入SPEC跟专案,让AI分析後指出哪边有bug,进阶点甚至能让AI修复bug
这样的功能我想肯定会大受欢迎,而且能完全取代掉QA
但实际上现阶段AI还做不到这件事情,
而且这个功能我想已经比让AI写出整个大专案来的简单了.
说要让AI取代工程师的,不妨先用AI写出上面所说的这个功能吧.
我不认为AI能取代工程师,但工程师职缺会不会因为AI影响变少是另一个议题
也可能企业端想用AI取代工程师,但最後发现AI做不到,只好再把工程师找回来
就像是台湾常听到的一个笑话,老板认为auto-test能取代QA,但实际上是做不到的 XD
觉得应该是AI让工程师的效率增加,而不是取代工程师
但某些媒体可能想增加阅览数,才用取代工程师这种夸饰的词汇
然後就被误用到现在了(#
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.146.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1763896875.A.4CF.html
1F：推 NDark: 又回到取代=100%这个定义问题了 11/23 19:35
2F：→ hidog: 恩我觉得有机会影响职缺的量~ 11/23 19:41
3F：→ sharek: 善用工具效率高的工程师，本来就可以cover(取代)好几个初 11/23 20:02
4F：→ sharek: 阶工程师，这不管工具是不是 AI 都是一样的道理吧。 11/23 20:02
5F：→ SkankHunt42: 但过去工具的倍率没那麽高 11/23 20:10
6F：→ sharek: 现况是AI红成这样，正常来说在每个阶位都会接触到，会有 11/23 20:11
7F：→ sharek: 很会用AI tools辅助，也一定有不太会用的，我认为放大的 11/23 20:11
8F：→ sharek: 是愿不愿意投资在学习新事物上那些人的特质。 11/23 20:11
9F：嘘 accessdenied: 你说的不就是现在 AI + SDD 正在做的事吗？给出规 11/23 20:49
10F：→ accessdenied: 格，自动实作、测试、修复 bug，你以为这还在遥远 11/23 20:49
11F：→ accessdenied: 的未来喔？已经发生了，就是现在！ 11/23 20:49
12F：推 devilkool: 影响职缺的量我觉得是因为AI+SDD烧token的钱总是要从 11/23 20:54
13F：→ devilkool: 某个地方挖过来，那个地方可能就是请一个人的薪水 11/23 20:54
14F：→ devilkool: 而我公司连AI工具的钱都不肯出，只好烧自己的免费额度 11/23 20:59
15F：推 yamakazi: 欸不是，你讲的「现在」「已经」「正在」「发生中」了。 11/23 21:04
16F：→ yamakazi: 怎麽一堆人没用过在那边胡扯瞎扯？ 11/23 21:04
17F：→ yamakazi: 「输入spec和专案」「指出bug」「修复bug」「取代QA」 11/23 21:06
18F：→ yamakazi: 都是现在进行式，正在发生中的事，又是一个没用过的人在 11/23 21:06
19F：→ yamakazi: 发表评论 11/23 21:06
20F：→ hidog: 刚好我这边没用AI做这种工作.(公司有AI辅助产生codo了) 11/23 21:11
21F：→ hidog: 不好意思孤陋寡闻 我去试试看SDD 11/23 21:11
22F：推 yamakazi: SWE bench分数都已经来到82了，代表github 上每一百个is 11/23 21:13
23F：→ yamakazi: sue，在人类不介入的情况下，AI已经可以自己解掉82个了 11/23 21:13
24F：→ yamakazi: 。如果限定时间下资深工程师可能一个都解不掉 11/23 21:13
25F：→ DrTech: yamakazi果然是外行人。可能连高中数学程度都没有，一小个 11/23 22:28
26F：→ DrTech: 子集考了82分，等於更大的子集可以考到82分。嗯，这是国中 11/23 22:28
27F：→ DrTech: 或高中数学，集合没学好才会有的言论吧。 11/23 22:28
28F：→ DrTech: AI能不能取代工程师不确定。但证据看起来是：AI使用太多， 11/23 22:31
29F：→ DrTech: 会让yamakazi的逻辑与数学退化很多吧。 11/23 22:31
30F：→ DrTech: SWE bench是github issues的子集。子集能解决82% ，等於gi 11/23 22:34
31F：→ DrTech: thub issues可以解决82%。真的是逻辑连国中生都不如。 11/23 22:34
32F：推 yamakazi: Okok 我退化，开心了吗XD 11/23 22:34
33F：→ DrTech: AI能取代掉，连国中，高中集合论都学不好的人，很难取代掉 11/23 22:37
34F：→ DrTech: 工程师啦。 11/23 22:37
35F：→ yamakazi: wwwww 11/23 22:42
36F：推 davidsmoon6: 这我有发文过。核心工程是「程式码->自然语言」，把l 11/24 02:13
37F：→ davidsmoon6: egacy code汇入之後就躺平了。 11/24 02:13
38F：→ davidsmoon6: 就像banana汇入规格书，产出一目了然的的图文心智图 11/24 02:13
39F：→ davidsmoon6: 。 11/24 02:13
40F：→ davidsmoon6: 结论：明年初有机会。 11/24 02:13
41F：推 RumiManiac: 推一楼 XD 11/24 07:47
42F：推 jamesho8743: 你的取代好像是都不用工程师才叫取代 人数减少不算 11/24 10:33
43F：→ jamesho8743: 变少又是另一个议题? 论点逻辑薄弱 公司完全没有用 11/24 10:33
44F：→ jamesho8743: 工程师才叫取代 找一个很极端的case来讨论干嘛 11/24 10:33
45F：→ Ekmund: 这前提得是“那是个很明显的bug” XD 11/24 10:50
46F：→ Ekmund: 实务上怎样的东西算是个bug 变数太多惹 11/24 10:50
47F：→ Ekmund: 所以我觉得连QA都取代不掉 顶多降低工作量 进而吃缺这样 11/24 10:50
48F：→ hidog: 不过会不会吃缺都还是的未知数，也可能公司有能力扩大业务 11/24 11:16
49F：→ hidog: 先看ai工具普及速度吧@@或是求职面试会不会要求会使用ai 11/24 11:18
50F：推 viper9709: 讲得有道理 11/25 01:03