作者parttime (隐r)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 软体失业是迟早的事吧
时间Thu Oct 2 01:47:32 2025
我觉得就跟早年的司机一样吧。
就是一开始汽车很少，有驾照的人也不多，会开车的人或者说司机的价值就很高
随着汽车的普及，司机的价值和薪水就变低了
但是司机职业的从业人数却变多了
同时也出现了F1车手等等的另类的高价值车手
所以软体业我感觉也是这样，就是过去普遍高价值的现象降低了
从业人员激增，但薪水变低，但特殊的高价值软体职业诞生，例如AI相关人员
也就是软体人不会失业，反而工作机会变多，但是高薪的机会变少了很多很多。
这种例子很多，例如早年会office就很值钱，但随着普及，薪水变低了
但是从业人员变得超级多，甚至可以说office是基本技能。
也就是说程式再普及下去就会像office一样只是最基本的技能，当然现在还是有很多人
不会office。
※ 引述《bxc (机率游戏)》之铭言：
: 如题 软体失业是迟早的事吧
: ㄧ堆都在流行vibe coding
: 最近都在玩这个
: 原本的技能树不是前後端 有点概念而已
: 要弄个sample真的很快
: https://i.imgur.com/wVeBdCK.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.249.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1759340854.A.C49.html
1F：推 jobintan: 快了，在AI出来之前的数年前，小学高年级就开始在教基础 10/02 07:05
2F：→ jobintan: 程式逻辑，还有一大堆转职难民，AI出来後，写code怕是会 10/02 07:06
3F：→ jobintan: 从专业变成只是工具而已。 10/02 07:06
4F：推 richardz: 按照最近vine coding 爆出来的问题，还真有可能是这样 10/02 08:53
5F：→ richardz: 呢 10/02 08:53
6F：→ Iversonshao: 开大车现在还是很赚 只是真的很累 10/02 11:57
7F：推 jlhc: 这举例不错, 不过回头赚钱与否其实还是看business... 10/02 15:22
8F：→ fatb: 赚钱是门学问 不会比追求技术轻松 10/02 18:31
9F：→ viper9709: 司机的比喻不错+1 10/02 18:39
10F：→ BoXeX: 要先看有没有产生新需求吧 10/03 10:27
11F：→ BoXeX: 没新需求职缺是不会增加的 10/03 10:27