作者accessdenied (存取违规)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 软体开发根本就不该进行估时
时间Fri Sep 5 22:05:10 2025
估时非常重要，因为完成一个需求往往有非常多的手法。
你估计六个月的时间，PM 要压到三个月，你才会知道原本想到的开发方式不可行，要改
做法。
一定要用到资料库吗？还是存成档案就好？
一定要切微服务吗？还是做成单体就好？
一定要抽组态档吗？还是这次先 hardcode 就好？
一定要 in-house 自己干吗？还是 survey 外面现成的 open source 套件就好？
方法千变万化，而限制条件让你决定做法。
之前有个 lead，在还不确定时间限制条件下，设计出的方案几乎是心脏移植（打掉重练
），後来确定时间限制，才乖乖地找出微创手术的方法。
给一个人无限的资源和时间，往往永远生产不出任何东西。
只有给了限制，才能真正得到成果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.238.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1757081112.A.752.html
1F：推 brucetu: 说得好 如果给五倍时间 就算你只是要做个待办清单 都可以 09/05 23:32
2F：→ brucetu: 从高可用 可扩展 安全性 易维护等各方面把时间耗完 09/05 23:32
3F：推 nashmvp: 推 09/05 23:40
4F：推 aaadult: 推，估时跟订目标本来就两件事 09/06 08:37
5F：推 zxc8787: 确实 09/06 09:01
6F：推 NodeWay: 估时是评估的一部分 开发前的评估是影响成效最重要因素 09/06 13:54
7F：→ NodeWay: 即使是一人专案自己开发自己当老板 也是要评估 09/06 13:55
8F：→ NodeWay: 不过当打工仔时期我反而不会太认真评估 一律粗略浮报 09/06 13:56
9F：→ NodeWay: 越是重要的事情会花越多心力进行评估後才开始执行 09/06 13:56
10F：推 hakkacandy: 推 09/06 13:57
11F：推 viper9709: 推楼楼上 09/06 14:50
12F：推 gerkk: 能力问题吧，够强的可以缩短很多开发和修bug的时间 09/06 15:18
13F：→ accessdenied: 楼上你再强，你估计只要一个月，但 PM 想压到一周， 09/06 16:21
14F：→ accessdenied: 你还是要思考不同的做法啦，所以这根强不强无关啦， 09/06 16:21
15F：→ accessdenied: 你以为强就是打字快喔？现在也快不过AI啦 09/06 16:21
16F：→ brucetu: 说够强就没问题的那句话根本是无意义叙述阿XD 09/06 17:00
17F：→ brucetu: 够强就可以无限压缩时间? 还是够强就不用估时间? 09/06 17:00
18F：→ brucetu: 整句话就没有实质内容 09/06 17:00
19F：→ MoonCode: pm 压一周也要他有战绩有说服力 不然赶时间对自己职涯 09/06 20:37
20F：→ MoonCode: 没帮助 09/06 20:37
21F：推 Brioni: 也有PM压到团队解体案子烂掉的，压了就有产出是在压妈路哺 09/07 00:01
22F：→ Brioni: ？ 09/07 00:01
23F：推 haveknown: 市面上好像有一些软体开发估时软体，那些准吗？ 09/07 00:59
24F：→ viper9709: 压马路XDDD 09/07 02:30
25F：推 jason222333: 要看PM有没有能力了 09/07 04:51
26F：→ MOONY135: 大公司的pm抓时间也不一定准，反而更有很烂的龟在里面 09/07 08:36
27F：嘘 k7ji91ab5m: 我怎觉得像废话 哪个需求是有无限时间资源的 09/07 12:14
28F：→ k7ji91ab5m: 设计思维又不是只有达成目标 维护性 弹性也会考虑 09/07 12:16
29F：→ k7ji91ab5m: 不给时间限制心脏移植有啥问题 就没给时间限制阿 09/07 12:16
30F：推 NodeWay: 不过现在太多跑所谓敏捷的团队 花一堆时间对小事情评估 09/07 13:43
31F：→ NodeWay: 去评估要不要进行评估 或是花多少时间评估 也是一门学问 09/07 13:44
32F：→ NodeWay: 经验够的话 很多事确实不用讨论开会就有答案 09/07 13:44
33F：→ NodeWay: 因此这里面最有价值的就是技术底又懂产品商业逻辑的管理 09/07 13:46
34F：→ NodeWay: 可以省掉多个部门间来回权衡拉扯的阶段 09/07 13:46
35F：→ NodeWay: 有太多技术人坚持品质 忽略大家来上班就是为了帮公司赚钱 09/07 13:48
36F：→ NodeWay: 老板请到错误的人来把关 最後就是手术成功病人死亡 09/07 13:48
37F：推 LadyDrinkTea: 估长=你烂 估短做不出来=你烂 老板:不是敏捷? 09/10 08:12
38F：推 WWIII: 认同 明天下班前交出来 09/11 23:04
39F：推 NDark: 敏捷的精神并不代表速度快时程短 09/12 15:47
40F：→ NDark: 敏捷的精神其实是比较像是变化转向快 09/12 15:47
41F：→ NDark: 两个月的瀑布切成两个礼拜的奔跑 就是产出四分之一的半成品 09/12 15:48
42F：→ NDark: 但是那个半成品可以确认整体有在动起来并逐渐完整 09/12 15:48
43F：推 gino0717: 升级点数全点到敏捷 闪避格档点满 09/12 20:18
44F：推 dildoe: 然後就无偿被多加PM的工作 09/13 15:19