作者isaacting (2312312)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 软体工程师这条路，是不是走到尽头了
时间Mon Jun 30 13:10:51 2025
想不到上一篇文章居然有这麽多回响。
但我要来谈一另一个FW工程师很难被AI取代的优势: 背锅#1
小弟我在模组厂 系统厂工作几年後的经验告诉我，
只要有东西出问题，PM 老板 Software 跟 Hardware针对的第一名一定是FW
就算发现是电路有问题，一定也是要FW生出一个work around来解决这个问题，直到都
确定不行後，才会有Hardware的work around出现。
software的结果跑不出来，第一个也是先怪是不是设备没有吐资料，而不是先检查自己的
程式是不是有问题
FW在IC厂更是如此，反正就是背锅跟生work around。
还记得我上一篇文章吗? 公司也是要FW 先查一下，只是因为我有一点硬体的经验，所以
我就从头查到尾，甚至也把solution搞好
背锅!no.1~~~~~~
大guy是这样
PS:把FW裁掉後，谁来背这锅呢? 哭哭~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.23.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1751260253.A.FFD.html
※ 编辑: isaacting (49.215.23.172 台湾), 06/30/2025 13:15:10
1F：推 jamesho8743: 电路有问题叫FW修这不是背锅吧 这是为了省成本的必 06/30 13:32
2F：→ jamesho8743: 然 这叫FW的常见requirement也是FW能创造的价值之一 06/30 13:32
3F：→ jamesho8743: 这不是背锅是擦屁股 背锅是不是你的错大家却认为是 06/30 13:32
4F：→ jamesho8743: 你的问题 06/30 13:32
那个例子可能真的不好，但我有经历过EE把电路搞错了，结果 PM跟EE就是要FW修好
反正就是要FW先产生work around
※ 编辑: isaacting (49.215.23.172 台湾), 06/30/2025 13:37:08
5F：→ jamesho8743: 软体有问题怪FW你要怼回去啊 叫他证明是FW的问题啊 06/30 13:37
6F：→ jamesho8743: 的确很多软体找不出问题就往下怪 因为他们很难清楚 06/30 13:37
7F：→ jamesho8743: 底层的运作 但也有很多FW写得很烂 造成上面的软体也 06/30 13:37
8F：→ jamesho8743: 是一直在背FW的锅 06/30 13:37
背锅第一名的FW要如何被AI取代呢??? 颗颗颗
※ 编辑: isaacting (49.215.23.172 台湾), 06/30/2025 13:39:01
9F：→ jamesho8743: 软体层很难证明底层的问题 所以找不出来问题很容易 06/30 13:39
10F：→ jamesho8743: 往下怪 有时对有时是自己问题 06/30 13:39
11F：→ jamesho8743: 不会被取代啦放心 世界再先进也还是有非洲那种地方 06/30 13:43
12F：→ jamesho8743: 你去问传统产业有没有听过ChatGPT他会说啥? 不求长 06/30 13:43
13F：→ jamesho8743: 进 不追求效率 需要人背锅的产业不会有什麽AI的需求 06/30 13:43
14F：→ jamesho8743: 放心 06/30 13:43
15F：→ jamesho8743: 常说背不背锅的只是偏底层的思惟 又不是被打烂考绩 06/30 13:53
16F：→ jamesho8743: 扣薪水了 问题出现就大家找问题 证明问题 解决问题 06/30 13:53
17F：→ jamesho8743: 哪有什麽背不背锅的 会有背不背锅的问题就是一直找 06/30 13:53
18F：→ jamesho8743: 不出来才会有 如果你每次到最後都证明是对的 久了大 06/30 13:53
19F：→ jamesho8743: 家会第一时间怀疑你? 06/30 13:53
20F：推 jamesho8743: 所以你要说的是FW只有背锅的功能?重要到无法取代?我 06/30 14:44
21F：→ jamesho8743: 想你应该想讲的是FW很重要吧 06/30 14:44
22F：→ jamesho8743: 软体硬体的问题都要扛都要能cover 很厉害不会失业的 06/30 14:44
23F：→ jamesho8743: 啦 但这个跟背不背锅没关吧 06/30 14:44
24F：→ jamesho8743: 这跟能力够不够有关 AI能不能取代人跟它能力够不够 06/30 14:44
25F：→ jamesho8743: 有关而不是它能不能像人一样背锅 06/30 14:44
26F：推 kuosos520: 让AI背锅，以後大家票选哪个AI写出来的Code影响产 06/30 16:08
27F：→ kuosos520: 品，投诉退费 06/30 16:08
28F：嘘 jamesho8743: 身为一个FW工程师,讲背锅能力AI没法取代就是在转移 06/30 16:34
29F：→ jamesho8743: 焦点 06/30 16:34
30F：→ jamesho8743: 所以到底是你的能力无法取代?还是你背锅的功能无法 06/30 16:34
31F：→ jamesho8743: 取代? 06/30 16:34
32F：→ jamesho8743: 如果只是要找人背锅 那我找个最烂的工程师来背锅就 06/30 16:34
33F：→ jamesho8743: 好啦 06/30 16:34
34F：→ jamesho8743: 何必委屈贵森森的强者来背锅?那公司能不能用烂的工 06/30 16:34
35F：→ jamesho8743: 程师来背锅+AI做事来取代FW? 06/30 16:34
36F：推 jobintan: 话说有些软体工程师得on call，如果都用AI取代的话，那 06/30 17:27
37F：→ jobintan: 系统挂掉了（SEV1），AI应该没法on call修复吧。 06/30 17:28
38F：推 snaketsai: AI哪天会用示波器了再跟我说能取代firmware engineer 06/30 18:42
39F：嘘 jackyu: 这甚麽鬼逻辑?AI取代FW你电路出包就找EE开刀啊 06/30 21:52
40F：→ jackyu: AI又不是员工 要背锅本来就找出包的"员工"背 06/30 21:52
41F：→ jackyu: AI有BUG出错找没抓到bug的QA背锅,这有甚麽好讨论? 06/30 21:53
42F：推 Barefoot24: workaround当名词中间不用空格好吗，看了很搞笑... 07/01 00:03
43F：→ viper9709: 其实讲简单点就还是要人来负责... 07/01 00:27
44F：推 jobintan: 相同道理也能套用在软体工程师上，服务挂掉，追查结果 07/01 08:06
45F：→ jobintan: 该模块是谁负责的，他就得负责修好。 07/01 08:06
46F：→ MonkeyCL: 本来五个人背五个锅 以後你一个人背五个锅 07/01 13:20
47F：推 gino0717: 三妈臭臭锅 07/01 13:24
48F：推 sssyoyo: 好比计算机跟ai无法取代会计，因为它们不能坐牢 07/01 14:06
49F：推 dream1124: 如果以後一人要背五个锅，那薪水应该也会变2.5人份喔~ 07/01 15:47
50F：→ dream1124: 这样真的很糟糕吗？ 07/01 15:47
51F：推 jamesho8743: 不就是他认为FW还要去背软体还有硬体的锅(解决他们 07/01 17:41
52F：→ jamesho8743: 制造的问题) 他要讲的是他很厉害跟能从下到上完成一 07/01 17:41
53F：→ jamesho8743: 个产品的工程师一样厉害 很自豪 软体硬体他也都能搞 07/01 17:41
54F：→ jamesho8743: 定 认为这是AI做不到的 但有没有想过 AI对於上面的 07/01 17:41
55F：→ jamesho8743: 软体和下面的硬体 懂的可能不比他少? 07/01 17:41
56F：推 jamesho8743: 身为一个熟练的FW拥有强大的擦屁股能力这是AI做不了 07/01 18:03
57F：→ jamesho8743: 的 这才是他要讲的 被问责被诬赖才叫背锅 用词不精 07/01 18:03
58F：→ jamesho8743: 准 07/01 18:03
59F：推 snaketsai: 我看应该人很好命没有被逼着看波形挖到罪证确凿才能把 07/01 20:32
60F：→ snaketsai: 球踢给硬体的 07/01 20:32
61F：嘘 panda04056: Workaround 07/02 15:49
62F：推 jimmytzeng: 这不是背锅吧，这是FW在整个专案上特有的价值跟表现 07/03 00:27
63F：→ jimmytzeng: 的机会。你workaround 完有去跟PM或是EE 确认省多少r 07/03 00:27
64F：→ jimmytzeng: ework 费用吗？省多少L/T时间吗？这些都是你可以拿去 07/03 00:27
65F：→ jimmytzeng: 邀功的机会 07/03 00:27