作者kuosos520 (kkk)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 写点自己的观察
时间Mon Jun 16 11:01:03 2025
看职缺的domain在哪里
工程跟科学的差别在於
科学基於基础科学(数学物理化学)
开创出新的知识去推动材料,动力,性质变化
而工程的内核则是加速量产
以软体工程师来说
计算机概论,演算法会更偏科学
而语法糖,物件导向,设计模式,更偏工程
整体软体的需求量不见得是下降
但因为AI加速量产的能力超出大家想像
所以偏向软体工程的缺会降低
Domain要往更科学的方向走
刷leetcode练习量产程式赚大钱的门会越来越窄
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.238.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1750042865.A.146.html
1F：推 hobnob: 量产的品质目前仍需要人把关吧？我是不敢在production上vi 06/16 11:46
2F：→ hobnob: be coding啦 06/16 11:46
3F：推 jobintan: 感觉上这篇文是鼓吹人家拿PhD in computer science学位 06/16 11:59
4F：→ jobintan: 然後再去公司当AI scientist or researcher的样子……… 06/16 11:59
5F：→ wuyiulin: 我都好奇说 AI可以刷LC的自己 LC写几分，有没有在打周 06/16 12:08
6F：→ wuyiulin: 赛，常常看到大谈文 06/16 12:08
7F：推 hobnob: 我觉得都是跟风大谈，因为去年LC改版34题多半是hard，有 06/16 12:18
8F：→ hobnob: 效打击作弊仔，我在改版前爬到2200但现在的34题我写不出 06/16 12:18
9F：→ hobnob: 来QQ 06/16 12:18
10F：→ NTHUlagka: LC现在不都有AI榜了吗 我看顶的AI几乎妥妥解完四题阿 06/16 12:53
11F：→ NTHUlagka: 已经赢过多数人了吧 这样看来的确刷LC意义越来越不大 06/16 12:53
12F：→ NTHUlagka: 了吧 06/16 12:53
13F：→ stepnight: LC就是个门票 06/16 12:55
14F：推 za755188: LC最好赶快消失 06/16 13:10
15F：→ wuyiulin: 我跟 hobnob 体感差不多，目前是人肉均三题仔，第四题 06/16 13:23
16F：→ wuyiulin: 通常TLE或写不出来。丢 claude也没招 06/16 13:23
17F：→ wuyiulin: 十一点半前就快乐去吃饭了w 06/16 13:24
18F：→ hobnob: 我後来没写周赛了，Codeforce还比较有趣，随便找一题洗澡 06/16 13:40
19F：→ hobnob: 时边洗边想就有解了 06/16 13:40
20F：→ hobnob: 我指div 2前两题，多半是数学或思考题，比较有趣 06/16 13:41
21F：推 prag222: 我发文过了，真会懂oop.设计模式脑袋清楚这两个都可以用a 06/16 23:37
22F：→ prag222: i写 06/16 23:37
23F：推 prag222: 国外生物博士团队开发领域直接被ai 取代 06/16 23:39
24F：→ prag222: 用ai直接找出新的模式而非人工探索研究尝试 06/16 23:40
25F：推 viper9709: 讲得有道理 06/17 00:37
26F：→ DrTech: 用AI找出新的蛋白质结构，最後是谁验证这个结构有用的？ 06/17 08:29
27F：→ DrTech: 真的别再吹了。专家工作型态会改变，但毫无取代专业的机会 06/17 08:29
28F：→ DrTech: 。 06/17 08:29
29F：→ DrTech: 吹工作效率提升，非常认同。取代人的专业，目前毫无机会。 06/17 08:30
30F：→ DrTech: 就连最简单的网页，也要靠工程师来看一下这东西能用吗。 06/17 08:31
31F：推 NDark: 楼上还在扯有取代跟没有取代 06/17 08:59
32F：→ NDark: 一堆人说明了是现在相同强度及实质条件的职缺数量的变化 06/17 08:59
33F：→ NDark: 整体职缺会变多 但是需求强度（伴随实质条件）会下降 06/17 09:00
34F：→ DrTech: 别人乱说你也信？证据呢，连结呢？工程师大家就事论事吧， 06/17 09:01
35F：→ DrTech: 贴出数据来说明阿。只会吹牛。 06/17 09:01
36F：推 NDark: 阁下不也是每篇都阐述己见吗用相同标准要求自己吧 06/17 09:04
37F：→ dream1124: 别跟AI教徒瞎搅和 06/17 17:23
38F：→ dream1124: 他们把「生产力提升」和许多概念混为一谈，画成等式 06/17 17:23
39F：推 shortoneal: LC本来就只是个只比单纯看学历聪明一点的筛人法而已 06/18 00:24
40F：→ shortoneal: 早点退场不是坏事情 06/18 00:24