作者dream1124 ()
看板Soft_Job
标题[心得] 救回别人自删的职涯请益
时间Sat May 31 01:45:28 2025
本来看乡民 glwl40039 好像职涯迷惘，於是花点脑力和时间回了文章，
结果明明没有不适当言论，怎麽问到就自删了？ 这还真没礼貌~
看了一下发文纪录，在其他板问问题也没有这麽不互助互惠，这麽不促进交流呀~
------
修订的注解：
原本发文者来信希望低调，因此我把这边与他原文无关的话修掉。
------
不管如何，先把文章发回来，然後给自己和大家记一下ID，
以後看到各自斟酌要不要回文。
--------
看板 Soft_Job
作者 glwl40039 (glwl40039)
时间 1天前发表 (2025/05/30 00:19), 23小时前编辑
推嘘 13(13推 0嘘 25→)
留言 38则, 17人参与, 6小时前最新
背景
转职仔，年龄32
二技资管夜校
工作约5年经验
目前在甲方
目前面两间
1.传产业
年薪约90 不加班 稳定加薪
感觉进去就是养老？
进去写内部使用系统 还有子公司专案
包含自己共3位
没有专职前端 没有SA PM
须写vue 後端java spring
听起来很旧
通勤15分钟
2.技嘉
年薪开比现职低
年薪约75万 不加班 稳定加薪
不包含分红 第一年进去没有分红
说往年分红约10万起
写产品介面 有专门SA PM
通勤1小时
未来预计念在职硕士
有人说第一个养老不错
有人说第二个对履历来说会比较好（之後靠这份履历再跳其他科技公司？）
不确定要选哪个
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.226.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1748535547.A.2B3.html
※ 编辑: glwl40039 (101.10.226.12 台湾), 05/30/2025 00:22:33
※ 编辑: glwl40039 (101.10.226.12 台湾), 05/30/2025 00:23:52
推 devilkool 技嘉薪水原来这麽少 05/30 00:36, 1F
※ 编辑: glwl40039 (101.10.226.12 台湾), 05/30/2025 00:49:47
→ shooter555 还以为技嘉有跟到server 起飞 05/30 01:00, 2F
※ 编辑: glwl40039 (101.10.226.12 台湾), 05/30/2025 01:08:15
推 dream1124 技嘉已经是科技业了。再跳大概也是往更高薪的ERP工作跳 05/30 01:16, 3F
→ dream1124 学经历没那麽突出的话，除非刷题面gg，否则最赚钱的 05/30 01:17, 4F
→ dream1124 猪屎屋未必会收，而且我观察他们也没有那麽多这类缺。 05/30 01:18, 5F
→ dream1124 就算有，那可能也有派遣的形式，收入难高到哪里去。 05/30 01:19, 6F
→ dream1124 若你履历还有改善空间，而且没投超过20个岗位，05/30 01:21, 7F
→ dream1124 年纪又不算老，那继续投就好。若有大系统厂要收你，05/30 01:23, 8F
→ dream1124 那应该已经符合其他用java的科技业之门槛。 05/30 01:24, 9F
→ dream1124 技嘉通勤时间太长，给这样也不太理想。 05/30 01:24, 10F
→ dream1124 接下来每年25岁年轻人都会比前一年少1.25万，持续八年 05/30 01:27, 11F
→ dream1124 有竞争力的公司不会在今年找35岁以下者时，还只给到 05/30 01:28, 12F
→ dream1124 刚好超过他愿意来过水的门槛。这样的岗位就算稳健不差 05/30 01:30, 13F
→ dream1124 也没有好到值得优先投履历，优先考虑的程度 05/30 01:31, 14F
确实通勤一小时会觉得蛮累
在想是不是学历太差所以只能给到这样
※ 编辑: glwl40039 (220.132.129.51 台湾), 05/30/2025 01:38:31
→ dream1124 大公司似乎真的比较有学历或年纪歧视，但有也没关系。 05/30 01:45, 15F
→ dream1124 总之就是再试试。台湾真的是科技岛，出路很多元，05/30 01:45, 16F
→ dream1124 给的起又没这麽多歧视的公司不少。2020年以前的求职 05/30 01:47, 17F
→ dream1124 环境和现在不同了，经验也不是那麽适合这几年的状况。 05/30 01:47, 18F
推 c80352 技嘉这薪水是在搞笑ㄇ 05/30 02:23, 19F
推 marra 可以先念完在职硕士再看看，不然加上通勤时间，感觉会两头 05/30 03:21, 20F
→ marra 烧。但你没写目前的薪资条件，去1是加了多少？ 05/30 03:22, 21F
→ marra (我是指：去1+念完硕，之後再看看) 05/30 03:22, 22F
→ MoonCode 可以去一然後再跳吧 选薪水高的 05/30 04:18, 23F
推 HYDE1986 技嘉这麽烂喔… 05/30 08:13, 24F
→ NTUTM04 技嘉这样先不要吧，不过要念硕的话或许传产没有不好 05/30 10:30, 25F
推 abc21086999 继续投？感觉都没很好 05/30 10:56, 26F
→ mapleone 两个职缺中传产较优 05/30 11:46, 27F
推 Iversonshao 去二补在职 起飞 05/30 12:23, 28F
推 hobnob 两家都蛮烂的，你有朋友人脉介绍吗？加薪跟奖金的大饼都 05/30 12:37, 29F
→ hobnob 不用看 05/30 12:37, 30F
推 shortoneal 你这年纪最好不要因为对履历好就降薪求售，履历好过两 05/30 15:02, 31F
→ shortoneal 三年你35了，那个履历评断的标准又变了 05/30 15:03, 32F
推 wistful96 技嘉能帮你未来加多少是变数 选别的吧 05/30 16:37, 33F
推 Satomisan 分红10万根本没诱因 不用特别写出来 05/30 16:56, 34F
→ AxelGod 台湾一般纯软职缺 钱真的好少 05/30 17:59, 35F
推 lilicoco520 只有2个选1，不错的在职硕有一定的课业跟论文压力，05/30 18:36, 36F
→ lilicoco520 而且一年吃掉学费13-15万。2钱少，时间长，不太适合 05/30 18:36, 37F
推 lilicoco520 但你念完也35了，必须考量是否真的会为未来加分 05/30 18:39, 38F
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.220.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1748627130.A.499.html
※ 编辑: dream1124 (36.227.220.142 台湾), 05/31/2025 01:47:17
1F：推 glwl40039: 因为我决定两个都不报到了…而且我看版规没有说不能删 05/31 02:11
2F：→ glwl40039: 文…如果不能删文这篇留着吧 05/31 02:11
3F：嘘 stevekevin10: ...你以後还是都用回新的一篇文的方式吧 太容易崩 05/31 02:24
4F：→ Iversonshao: 此风不可长 05/31 02:30
5F：推 newhandfun: 推备份 05/31 04:01
6F：→ lchcoding: 给原原PO，这个版，人资，甚至未来你的老板也会看 05/31 04:08
7F：→ lchcoding: 想一下... 05/31 04:08
8F：→ lchcoding: 不是不能删， 05/31 04:17
9F：→ lchcoding: 是未来怎麽跟你合作的问题 05/31 04:17
10F：→ lchcoding: 会不会动不动..你就任性 05/31 04:17
11F：→ lchcoding: 你不是在另一篇回 05/31 04:17
12F：→ lchcoding: “哇！怎麽可以这样” 05/31 04:17
13F：→ lchcoding: 哇哩咧~ 05/31 04:17
14F：→ glwl40039: 个人觉得留着编辑内容不删除，只留下推文根本没意义， 05/31 07:21
15F：→ glwl40039: 要就删除要就留下…难怪那个人选编辑内容 05/31 07:21
16F：→ DarkIllusion: 没出现在板规上的规则就是潜规则 这板的潜规则真多 05/31 07:57
17F：→ moon2519: 两边都有理，聪明是天赋善良是选择 05/31 08:02
18F：→ DarkIllusion: 因为看板没人气 才会有没人发问与分享的问题 05/31 08:05
19F：→ DarkIllusion: 去逼迫发问者不准删文 又能算是选择善良吗？ 05/31 08:05
我有说他不准删，或是说他违规吗？
他有删文权利，我有发布心得的自由。这不过是在发表我的看法。
两人的行为都跟合不合板规无关。
至於说潜规则就更夸张了。
既然你已知道板规没禁删文，而且也不同意我的看法，那何苦被我的话约束？
20F：推 SirDoggo: 在站上很多职涯相关板块会禁止删文，杜绝拿了答案就走 05/31 09:35
21F：推 devilkool: 还以为是被技嘉人资查水表了，原来只是姆咪 05/31 10:09
22F：推 kkes0001: 推 05/31 10:32
23F：推 kurtsgm: 之前就讨论过请益文是不是要禁止删除 後来不了了之 05/31 10:42
24F：推 OriginStar: 这篇应该违反版规1、版规2和版规9吧 05/31 10:53
25F：→ OriginStar: 回的文也和原原PO的内容无关 05/31 10:54
嗯，所以分类是心得，而不是原文用的请益。
26F：→ ariesfanng: 版规既然没说不能删就算了 何苦为难人家 05/31 11:26
不为难啊。这就是为什麽是由我自己把它发回来。
我的行为只代表我自己。
我不喜欢请益文拿了别人心得还砍文章。这不过是表达个人看法罢了。
27F：推 sowulo: 没有人喜欢被过河拆桥 久了就没人要回文了 不是板规问题 05/31 12:20
28F：→ sowulo: 是道义问题 05/31 12:20
29F：推 WTS2accuracy: 就过河拆桥啊 而且被删了也没用 马上就被备分 05/31 12:34
30F：推 denny41606: 技嘉人才不会花直接查水表浪费时间... 05/31 13:08
※ 编辑: dream1124 (36.227.220.142 台湾), 05/31/2025 13:19:25
31F：推 pha123661: 推 删文真的很过份 05/31 13:20
32F：推 hobnob: 删除文章的举动不会触犯版规，但会让别人观感不好；你可以 05/31 13:44
33F：→ hobnob: 选择不care，如同他人选择谴责你的举动 05/31 13:44
34F：推 wulouise: 你可以删，别人也有转文自由 05/31 14:04
35F：推 wistful96: 也许人资看到 也应该回去改善薪资 未尝不是好事 05/31 14:24
36F：推 lchcoding: 也是 05/31 15:47
37F：→ lchcoding: 不过主要是想提醒 05/31 15:52
38F：→ lchcoding: 删文这种行为 05/31 15:52
39F：→ lchcoding: 可能有人格上的特殊性 05/31 15:52
40F：→ lchcoding: 其他公司的人资或主管 05/31 15:52
41F：→ lchcoding: 说不定就先滤除 05/31 15:52
42F：→ lchcoding: 这样会白白损失机会 05/31 15:52
43F：→ AxelGod: 我还以为又被职缺公司施压删除 05/31 17:43
44F：→ AxelGod: 薪水低被公开 05/31 17:43
他给的资讯不管是有关自己还是有关公司的部分其实都没有很充足且具体。
就算是那些公司的人资来看文章，他们经常发 Offer 也未必好查出是谁。
若真查得出来，那加薪争取新人的机会搞不好还比较大。
45F：推 viper9709: 久了就没人要回文+1 06/01 00:08
46F：推 waldo870: 其实加点码id比较好？ 06/01 04:33
47F：嘘 lianpig5566: 要禁止删文就去争取加进板规 这边潜规则真多 06/01 04:46
48F：→ lianpig5566: 直接复制贴上他人原文 也不知道有没有违反站规 06/01 04:51
49F：→ lianpig5566: 一、看板违规行为： 06/01 04:52
50F：→ lianpig5566: （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容 06/01 04:52
51F：→ lianpig5566: 之文章。 06/01 04:52
你跟前面一些人一样，你们当初根本没付出任何心力，没参与讨论交流，
有没有保留你当然不痛不痒。
站着说话不腰疼，事後倒是很会摆个清高姿态说别人潜规则。
不管怎样，如果要扩大解释「转载」的涵意，把这篇也列入的话，
那也可以，你或原本发文者就去争取吧~
只能说要这样做的话，不论胜败我一定把这判例闹大，
毕竟此例一开，意谓将来若无原作者事先同意，
那在同一看板保留到别人主动提供的非个资也要按原作者的指示删除或破坏文章。
你确定要为这种莫名的「正义感」把 PTT 变成这个样子？
53F：→ wistful96: 台湾真是低薪 06/01 08:18
※ 编辑: dream1124 (36.227.220.142 台湾), 06/01/2025 14:55:55
54F：→ Firstshadow: 版规好像也没说不能备份 :O? 06/01 15:14
55F：嘘 lianpig5566: 真那麽在意自己付出的心血，怎麽不用回文？ 06/01 17:16
56F：推 WTS2accuracy: 这篇不是回文吗XD 06/01 19:38
57F：推 jackflu: 推备份 会怕就不要问 拿到想要的就删除 有够自私 06/01 19:50
58F：嘘 kfwibsj: 删文是一回事啦 但某楼说什麽未来合作blahblah揣测原po 06/01 22:02
59F：→ kfwibsj: 这些 哇 你确定你表达的内容就合理吗 又一个站在资方上 06/01 22:02
60F：→ kfwibsj: 位者的思维 拿自己的标准要求别人 06/01 22:02
61F：→ lchcoding: 我是以未来若有缘的合作者写的 06/02 01:53
62F：→ lchcoding: 谢谢你把我看成资方 06/02 01:53
63F：→ lchcoding: ...钱还不够... 06/02 01:53
64F：→ lchcoding: 我只是很怕请别人写code 06/02 01:53
65F：→ lchcoding: 还需要用求的 06/02 01:53
66F：→ lchcoding: 如果有需要, 我都会自己来 06/02 01:53
67F：→ lchcoding: 但总不能都自己来 06/02 01:53
68F：→ lchcoding: 那要个 Team 干嘛咧! 对吧! 06/02 01:53
69F：→ lchcoding: 其实要解-删文不删文这个问题也简单 06/02 01:53
70F：→ lchcoding: 症结是也只是-未事先告知而已 06/02 01:53
71F：→ lchcoding: 所以, 想发-请益文的朋友 06/02 01:53
72F：→ lchcoding: 自己觉得问完不适合留 06/02 01:53
73F：→ lchcoding: 可以在文末补一句 06/02 01:53
74F：→ lchcoding: [兹因隐私因素, 本文将在7日後删除] 06/02 01:53
75F：→ lchcoding: 或发文後, 遇到 AxelGod 大大提的状况 06/02 01:53
76F：→ lchcoding: 可以补一句 06/02 01:53
77F：→ lchcoding: [兹因外部压力, 本文将於3日後删除] 06/02 01:53
78F：→ lchcoding: 如此, 各大大自可以像阿汤哥那样 06/02 01:53
79F：→ lchcoding: 选择接或不接这个任务 06/02 01:53
80F：→ lchcoding: 这样不就解了? 06/02 01:53
81F：→ lchcoding: 提供给想发请益文的朋友参考 06/02 01:53
82F：→ lchcoding: 以上 06/02 01:53
83F：→ TonyQ: 我觉得站规的使用者条款 1-4 应该是可以援引的 06/02 12:42
84F：推 ken90242: 推备份 06/03 10:03
85F：推 wenbin: 推备份 06/03 21:27
86F：推 descent: 问到答案就删除真的不太好,其他人就不能参考了 06/04 09:32
87F：推 descent: 而且会让认真回文的人心寒, 之後会造成负面循环 06/04 09:35
88F：推 daniel021477: 回文变成转载，那PPT以後也不用回文了 06/08 10:36