作者accessdenied (存取违规)
看板Soft_Job
标题Re: [新闻] 赖清德曾参访！技术长叹「抓耙仔到处都是
时间Sat Mar 8 08:02:39 2025
如果有点政治技能，有以下几种做法：
公开离职信发出的时间点可以选择在离开公司之後，而不是还在公司的最後两天。
离职信的内容，发在自己的部落格，而不是公司群组，而且打码所有提到的人名，T董，B
兄即可。
再来是，内容简单解释说：不适应现在公司的转变与方向和领导风格，所以挂冠求去，而
不是强调谁对谁错。
以上所说，不是在检讨死者，而是回答推文提问，顺便聊聊大家离场时如何保护自己。
老实说，看完那封信，我相信死者有受到许多委屈和无奈，让他最後不吐不快，坚决不愿
意回收讯息。
这种心态我完全能体会，因为类似的事情自己也遇过，还因此抑郁许久。
但是那封信确实具有摧毁整个公司团队的杀伤力，不但让董事长灰头土脸，相信底下所有
看到信的员工，全部都会考虑是否要继续待在这，对公司的未来充满疑虑。
根据信件描述，提到当时公司募资不顺，相信董事长也正在面临极大的现金流压力（毕竟
做硬体要生产要库存的，现金压力远大过纯软），这时间点，再引爆离职潮和团队散掉，
可能都是致命打击。
所以，这可能是让董事长爆发杀机的最後一根稻草。
总结网友问到的政治点，一句话：
做人留一线，日後好相见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.238.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1741392161.A.C91.html
1F：嘘 skizard: 呵呵 自己废还干话一堆 ...还致命打击勒...针对那些点回 03/08 09:23
2F：→ skizard: ，虚心改进挽救公司做不到...但杀人就没啥 我知道 03/08 09:23
3F：→ skizard: 新创除非有大金主爸爸 不然哪家CEO不是扛巨大金流压力的 03/08 09:24
4F：→ accessdenied: 楼上，无论你说什麽，我相信你说的都是对的，但即 03/08 09:30
5F：→ accessdenied: 使你是对的，但你死了。你说的再对又怎样？ 03/08 09:30
6F：推 richardz: CTO就...很典型的工程师，懂技术但不懂政治 03/08 09:33
7F：推 kurtsgm: 认同 03/08 09:40
8F：推 beersea0815: 认同这篇，这是为了保护自己，话讲得再凶狠都比不上 03/08 09:51
9F：→ beersea0815: 性命重要吧 03/08 09:51
10F：推 Eos: 所以说职场一些浅规则其实也是在保护自己 不要铁齿 03/08 09:57
11F：推 johnbill: 保命要紧 全身而退第一 03/08 10:23
12F：推 dio0204: 我是员工 或厂商 或投资者。 看到那篇文一定闪人阿 03/08 10:30
13F：→ dio0204: 新人也不会想加入 03/08 10:32
14F：→ dio0204: 公司算废了没错 03/08 10:32
15F：推 lens82801: 公司感觉本来就快炸了，这封信会变成最後一根稻草 03/08 10:48
16F：推 calase: 这个不是不懂政治，是根本不懂人性 03/08 10:52
17F：推 stepnight: 他就是没变成上面要的形状而已 03/08 10:54
18F：→ stepnight: CTO想还技术债、老板想继续feature 03/08 10:54
19F：推 calase: 做高阶干部的本来就应该走老板的大方向，除非犯法或什麽 03/08 10:55
20F：→ calase: 的 03/08 10:55
21F：→ Ekmund: 这说法昨天隔壁版有人提了 我是这麽回应的 03/08 10:56
23F：嘘 AxelGod: 这样就要杀人，人格有问题吧，应该永久隔离社会 03/08 10:58
24F：→ Ekmund: 本来这位就不是第一个走的大头 看来也不会是最後一个 03/08 11:01
25F：→ Ekmund: 如果你有听完录音档和看过其他死者的文 会发现公司内部早 03/08 11:01
26F：→ Ekmund: 就分成两派 而不认同老董那派正处在陆续撤离的阶段 03/08 11:01
27F：→ Ekmund: 你说这封信打击投资人信心可能比较有说服力些 03/08 11:01
28F：推 pent: 挡人财路，如杀人父母阿 03/08 11:01
29F：推 dio0204: feature 可以吸引钱。还技术债不行啊 03/08 11:03
30F：→ accessdenied: 楼上，你是对的。即使是为了自身安全，你认为各种没 03/08 11:05
31F：→ accessdenied: 必要防范各种鼻屎大的可能因素，有这种觉悟，当然想 03/08 11:05
32F：→ accessdenied: 说啥做啥都是对的。 03/08 11:05
33F：→ accessdenied: 那些认为人会因为各种可能的天灾人祸战争死亡，所以 03/08 11:05
34F：→ accessdenied: 去探讨那些吸菸嚼槟榔那些致癌因子，根本是鼻屎大 03/08 11:05
35F：→ accessdenied: 的因素一样，所以坚持继续吸菸嚼槟榔。有这样的觉 03/08 11:05
36F：→ accessdenied: 悟，当然你们做什麽都是对的，没人反对，反正身体是 03/08 11:05
37F：→ accessdenied: 你的。 03/08 11:05
38F：→ accessdenied: 我的回应，只是你问到有点政治点数的做法是什麽，针 03/08 11:09
39F：→ accessdenied: 对这个问题回答。董事长那边情绪控管怎样的，根本 03/08 11:09
40F：→ accessdenied: 不在这题里。 03/08 11:09
41F：→ Ekmund: 你这譬喻我是觉得怪怪的...觉得好像戳到什麽 我先解释下 03/08 11:24
43F：→ Ekmund: 照搬回文是因为我认为核心论述相去不远 让你误会就抱歉了 03/08 11:24
44F：→ Ekmund: 我的角度是 按照你描绘的if线 问题的症结点还是卡在你无 03/08 11:24
45F：→ Ekmund: 法预测这位老董面临事事不如意的困境时 会给出什麽反应 03/08 11:24
46F：→ Ekmund: 出这事是超乎所有人预料的 想必先後两任技术头 乃至其他 03/08 11:24
47F：→ Ekmund: 成员 在此之前都不是那种无法明说话的交流模式 03/08 11:24
48F：→ Ekmund: 毕竟核心成员早在2019就开始深度共事了 03/08 11:24
49F：→ Ekmund: 当然你也可以说惯性不代表适当或正确 只是也相对的 03/08 11:29
50F：→ Ekmund: 因为不是一个常态性概念 我觉得换谁都多少会踩到那个雷 03/08 11:29
51F：嘘 Raymond0710: 原po根本没在分析动机 就只是在说教而已 03/08 11:35
52F：嘘 qwer338859: 是个正常人不会想到离职会被人拿刀桶 03/08 11:41
53F：嘘 mormegil: 干话文就干话回就好：没那个屁股就别吃那个泻药 每鸿敢 03/08 11:47
54F：→ mormegil: 就包一包别出来创业 03/08 11:47
55F：嘘 NTU303150195: 情商太低，学费真贵 03/08 11:49
56F：嘘 kimi112136: 推说教，只是时候诸葛罢了 03/08 12:09
57F：→ kimi112136: 事後诸葛 03/08 12:10
58F：嘘 cdfq152313: 看到嘘文就放心了，完全没道理的说教 03/08 12:11
59F：推 hakama99: 你说得情况cto离职发公开信 99%的人都不会遇到 也很难想 03/08 12:32
60F：→ hakama99: 像会遇到神经病直接砍人 03/08 12:32
61F：嘘 devilkool: 啊 谁知道老板会杀人 03/08 12:42
62F：推 neo5277: 为啥要检讨受害者，碰到恶人不是自己的问题 03/08 12:53
63F：→ k7ji91ab5m: 你怎知道最後稻草到底是哪根? 用倒推法来算 03/08 13:07
64F：→ k7ji91ab5m: 一辈子低声下气就好了啊 03/08 13:08
65F：→ k7ji91ab5m: 遇到神经病被砍=>自己要去学习政治能力阿 03/08 13:08
66F：嘘 a731977: 对啦，人就是活该被霸凌，什麽烂想法 03/08 13:28
67F：嘘 rock30907: 不觉得照你说的做就不会被砍，你根本不知道你哪个点踩 03/08 14:18
68F：→ rock30907: 到他，又何从得知是因为政治踩到雷点，想砍人的理由百 03/08 14:18
69F：→ rock30907: 百种 03/08 14:18
70F：嘘 gekkou: 你走在路上被神经病砍死了，所以要检讨你为什麽要走在那条 03/08 14:19
71F：→ gekkou: 路上，要懂的趋吉避凶，这样吗？到底是在说甚麽，没有逻辑 03/08 14:19
72F：→ gekkou: 可言 03/08 14:19
73F：→ rock30907: 喝酒完就砍朋友的社会案件没少过 03/08 14:19
74F：推 ptwl: 砍人是不应该拉 不过做到管理高层 说别人抓耙子 也显的政治 03/08 14:35
75F：→ ptwl: eq不佳 我在低阶的 做的好有功劳被上面的人抢走 早就见怪不 03/08 14:35
76F：→ ptwl: 怪了 03/08 14:35
77F：推 BelieveRich: 所以在美国炒鱿鱼是直接不准进公司道别的，直接就随 03/08 16:21
78F：→ BelieveRich: 带枪保安缴交ID。公司会帮你把私人物品带给你。带枪 03/08 16:21
79F：→ BelieveRich: 带刀回去报仇的不在少数。 03/08 16:21
80F：→ accessdenied: 各位红色嘉宾都很棒，说的都很对！即便我已经说不是 03/08 16:30
81F：→ accessdenied: 在检讨被害人，大家还是这麽捧场，令人欣慰。我想， 03/08 16:30
82F：→ accessdenied: 即使我说：就算你是绿灯，过马路还是要看左右来车。 03/08 16:30
83F：→ accessdenied: 还是一样能吸引大批红色嘉宾说我在检讨行人吧？ 03/08 16:30
84F：→ accessdenied: 欢迎欢迎！ 03/08 16:30
85F：嘘 kimi112136: 你说不是，但是身体是，口嫌体正直？ 03/08 17:12
86F：→ kimi112136: 你可以检讨别人，别人就不能检讨你喔？ 03/08 17:13
87F：→ kimi112136: 某个犯人也是在公开场合说本公司没有职场霸凌，但是 03/08 17:15
88F：→ kimi112136: 他後续的言论都在霸凌别人 03/08 17:15
89F：嘘 qwer338859: 你乾脆说搭捷运也要随时注意会不会有郑杰一刀砍死你 03/08 17:17
90F：推 Ekmund: 切入角度不同而已 他也不是说谁不是 或做了什麽就一定有 03/08 17:51
91F：→ Ekmund: 什麽效果 只是推荐一个比较自我保护的模式而已 03/08 17:51
92F：推 Hotaruinori: 只有老板可以砍人 员工不能说实话 03/08 18:17
93F：推 qwer8797: 你要讲这种大家都知道的教 大不如讲怎麽改善台湾职场 03/08 18:52
94F：→ accessdenied: 没有不能检讨我，我不是都写「欢迎欢迎」吗？但检讨 03/08 19:07
95F：→ accessdenied: 我，却觉得我不能反驳，否则代表「我不接受检讨」， 03/08 19:07
96F：→ accessdenied: 你这是言论自由自助餐吧？ 03/08 19:07
97F：推 Wishmaster: 跟防卫性驾驶87%像吧,你多不防一点人生在世总会遇到 03/08 19:09
98F：→ Wishmaster: 各种...嗯,最後吃亏的还是自己 03/08 19:09
99F：→ viper9709: 就防卫性驾驶+1 03/09 00:15
100F：推 marra: 这一篇(以及下面的推文)让我想到2024年2月的"彰化无照驾驶 03/09 04:34
101F：→ marra: 老翁撞死小姐弟"事件。事情发生後，老翁出面道歉，姐弟家人 03/09 04:35
102F：→ marra: 强力控诉无照老翁的不仁不义。关键字都是："无照驾驶"，甚 03/09 04:36
103F：→ marra: 至还出现强调"姐弟过马路时，走人行穿越道"(意指非随意闯马 03/09 04:37
104F：→ marra: 路)，舆论也是一面倒的指责开车老翁。但，却几乎没有媒体提 03/09 04:39
105F：→ marra: 到，这小姐弟是闯红灯，而且不是走到一半变红灯，而是从头 03/09 04:39
106F：→ marra: 到尾都是红灯过马路。也没人提到，开车老翁没有超速也没有 03/09 04:40
107F：→ marra: 危险驾驶。整起意外，有可能发生在任何一个驾驶身上，和有 03/09 04:41
108F：→ marra: 照无照一点关系都没有。但，无照驾驶就是他的原罪，也让他 03/09 04:41
109F：→ marra: 失了话语权。我没有看到任何媒体检讨为何小姐弟的家人们， 03/09 04:42
110F：→ marra: 让他们自行通学，但又不好好教导他们遵守交通号志… 03/09 04:42
111F：→ marra: 我想，这也是上面有几位所言，本篇提点的类似"防卫性驾驶" 03/09 04:43
112F：→ marra: 之必要性吧！ 03/09 04:43
113F：嘘 NTUTM04: 就是再检讨死者 03/09 10:17
114F：推 mathrew: 所以就是为什麽离职原因要写生涯规划 03/09 17:50
115F：嘘 jack42107: 发在自己部落格然後被公司告泄漏营业秘密吗？ 03/09 19:33
116F：→ jack42107: 你又知道老板在那个世界线不会到死者家去拜访？ 03/09 19:34
117F：→ jack42107: 不认为是单单最後这封信引发的政治敏感度问题 03/09 19:37
118F：推 RumiManiac: 同感，这动机根本不鼻屎，演一集柯南都不夸张 03/10 21:25
119F：推 Ghamu: 我建议别跟他吵了 等下他砍人怎麽办 大家和气生财 03/12 00:38
120F：→ Ghamu: 你说的对 我认同你 讲得太棒了 03/12 00:38
121F：→ Ghamu: 我觉得怕被骂就做好来比较实在 而不是说大家以後别骂了 不 03/12 00:40
122F：→ Ghamu: 然被砍的就是你 03/12 00:40
123F：嘘 smart1989: 这年头砍人的没被检讨 03/12 01:05
124F：嘘 dream1124: 就算特别否认也抹掉整篇检讨死者的事实，而且你这样讲 03/12 23:27
125F：→ dream1124: 其实有些事後诸葛亮。如果他知道董座要杀人会发这文？ 03/12 23:27
126F：→ dream1124: 如果董座当初没有杀人，你现在又会没事审判他的文章？ 03/12 23:28
127F：→ dream1124: 啊你不就是已知道结果才能清高地大谈为人处世的道理？ 03/12 23:32
128F：→ dream1124: 这不是事後诸葛亮不然是啥？ 03/12 23:32
129F：推 napyang: 帮原po补血。做人留一线，日後好相见。 03/18 11:19