作者Lordaeron (Terry)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 有那麽两光的软体公司吗?
时间Fri Dec 6 15:32:11 2024
※ 引述《prince101 (秋意)》之铭言:
: 我们公司有请一个软体公司开发一个软体
: 日常的逻辑更新跟维护都是交由软体公司去执行
: 明明在测试环境中那些题目都通过
: 移到正式环境竟然出现bug
: 结果是工程师未将测试环境的逻辑完全移过去
: 有没有那麽两光的软体公司阿? 还是上市公司...
: 这样等於我同样的脚本还要在正式环境中测一次= =
这是打包的过版的问题,两光嘛。是问说为何会这样。
和上市不上市公司无关,一切都是人在做的而已,大公司只是说有制度,
但不见得会有人执行,问题在执行。
最简单的例子,就是两光Microsoft 丢掉了MSN 的所有份额,给WhatsApp, LINE..等等
公司吃掉
进入手机时代没跟上也就算了,等想通了时,又想跟SKYPE整合,结果找来
一堆两光的工程师,整合时掉帐号。不管是你连不上了,还是你的朋友名单不见了。
这样一搞,掉光了。
其它特大号公司的垃圾应用,就别说了。
→ DrTech: 许多公司的核心系统,正式环境本来就是不能测试的。原文是 12/04 17:43
→ DrTech: 哪种系统不知道。描述那麽不清楚,到底谁两光真的未知。 12/04 17:43
→ DrTech: 还真的有许多系统是正式环境不测,也不能测试的。只要测试 12/04 17:50
→ DrTech: 团队够专业,有建立与production相同环境,Ops团队够专业 12/04 17:50
→ DrTech: ,根本不用在正式环境测试,就能保证品质。这就是为什麽要 12/04 17:50
→ DrTech: 建立 dev, test(stage),production 三层类环境的意义。p 12/04 17:50
→ DrTech: roduction从来就不会被用来做测试。 12/04 17:50
但许多核心系统,也是正式环境才测得出问题,例如,资料的乱度,资料量等。
别说production 倒去stage 玩,有厂商在,就有个资问题。
推 shortoneal: 正式环境测,很多就是用feature flag来控制,让一些风 12/05 12:26
→ shortoneal: 险较低的客户(免费仔之类的)先rollout,其实也所在多 12/05 12:27
→ shortoneal: 有,我记得youtube跟fb也都有这机制 12/05 12:27
跟交易无关的比较无所胃,不会死人的。
但只要跟钱有关,是会死人的,就不能这样玩。
→ lchcoding: 储值类系统,可特别开一类 12/06 02:38
→ lchcoding: 点数为0,或效期马上过期的卡片 12/06 02:38
→ lchcoding: 即使营运中,也随时可测 12/06 02:38
采dummy account/card 是一种方式,但点数0 就不好说了,这个太偏了,有点数字比较
能测得出问题。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.49.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1733470333.A.3FF.html
1F:推 lchcoding: 了解 12/06 16:36
2F:推 marra: XD 12/06 16:45
3F:推 eric70378: 新人时期印象深刻 在政府单位正式环境DB的奖金值是负的 12/06 17:46
4F:→ eric70378: 想说怎麽UAT一直测试不到问题 正式环境就爆炸 12/06 17:46
5F:→ GoalBased: 爆炸就爆炸啊,查不查得出来问题比较重要,火箭都会爆 12/06 21:49
6F:→ GoalBased: 炸了 12/06 21:49
7F:推 Arbin: 银行系统也是一天到晚正式环境都有问题的 然後Logger写不 12/06 22:08
8F:→ Arbin: 好还很难Debug XD 12/06 22:08
9F:→ Arbin: 爆炸就甲方承办人员会掉业绩不爽啊 然後迁怒到乙方换我老 12/06 22:09
10F:→ Arbin: 板不爽== 12/06 22:09
11F:→ Arbin: 不过不爽还是要查问题 12/06 22:10
12F:推 viper9709: msn跟skype合并真的很烦,本来轻量的通讯软体便超肥 12/06 23:44
13F:推 nacy204327: 还有新旧系统并行,很多脏资料只有在正式环境才会出现 12/07 01:16
14F:→ nacy204327: ,之前就踩过这种坑 12/07 01:16
15F:推 luke72: Stage再怎麽专业也不可能跟production一样,被坑过的都懂 12/07 04:28
16F:推 hooll111: 说到底源头的访谈设计开发如果够专业 後续也不会有这麽 12/07 12:55
17F:→ hooll111: 多技术债要还了 12/07 12:55
18F:推 anandydy529: 最好笑的事微软的Teams不管是PC还是安卓都写的很烂 12/07 13:05
19F:→ AxelGod: 好,访谈就由开发工程师一条龙包了 12/07 13:17
20F:→ DrTech: 这就在为了反而反了。个资蒐集处理,利用,有声明与同意。 12/07 13:54
21F:→ DrTech: 当然可以在甲方公司建立stage。 12/07 13:54
22F:→ Lordaeron: 当然? 我不知如何当然的,我是还没遇到"当然" 的。 12/07 14:49
23F:→ Lordaeron: 如果贵公司是当然的,请ANNOUNCE 出来,一次就可以玩 12/07 14:50
24F:→ Lordaeron: 死你公司。 12/07 14:50
25F:→ Arbin: 访谈感觉只能反映当下需求 等等後面又加一拖拉库、经手人 12/07 15:54
26F:→ Arbin: 不同等等 整个系统又变成烙赛状态了 12/07 15:54
27F:→ Arbin: 尤其是老系统 经过多家外包的那种 越後面接的越倒楣 XD 12/07 15:56
28F:→ kissmickey: 也不一定要甲乙方 自己人开发自己家系统 公司分工拆得 12/07 20:54
29F:→ kissmickey: 细 这类的也看过 还是大公司 12/07 20:54
30F:→ openthedidi: 老实说,分三个环境不一定有效,就遇过测试跟正式是 12/07 20:56
31F:→ openthedidi: 不同op team 在负责,出事就互推开始演宫斗剧 12/07 20:56
32F:推 WaterLengend: 这种毒瘤到处都有,没事装死养生,有事干啥啥不行 12/07 23:03
33F:→ WaterLengend: ,出事就已经滚了,最後某天被演算法推荐看到履历 12/07 23:03
34F:→ WaterLengend: 越混越差,屡见不鲜 12/07 23:03
35F:推 wd122344556: 最近才听说有加log顺便改逻辑的天兵,直接雷死一票 12/07 23:11
36F:→ wd122344556: 人 12/07 23:11
37F:→ viper9709: 加Log顺便改逻辑XDDD 12/07 23:57
38F:推 shortoneal: code review总该秒发现人家不是只加log吧 12/09 09:05
39F:推 luke72: 甲方乙方没在code review的,不懂才要外包成甲乙方 12/09 13:37
40F:→ Lordaeron: 哇,政治不正确,正确的说法是:人力不足。 12/09 14:05
42F:推 wistful96: MSN真的是好例子 少数MS真的做得不错却自己收掉的产品 12/10 06:29
43F:推 karst10607: skype至今技术和稳定还是最顶的,但碰上市场不敏感的 12/10 10:17
44F:→ karst10607: ms整合失败只能说可惜,同样的事情又在teams上演搬砖 12/10 10:17
45F:→ karst10607: 砸脚 12/10 10:17
46F:推 wistful96: MS Teams 好像也整合不如Google Meet 12/11 10:53
47F:→ Lordaeron: 大公司,人多制度多,制抓多,两光嘴炮的更多。 12/11 10:56