作者prince101 (秋意)
看板Soft_Job
标题[讨论] 有那麽两光的软体公司吗?
时间Fri Nov 29 20:50:41 2024
我们公司有请一个软体公司开发一个软体
日常的逻辑更新跟维护都是交由软体公司去执行
明明在测试环境中那些题目都通过
移到正式环境竟然出现bug
结果是工程师未将测试环境的逻辑完全移过去
有没有那麽两光的软体公司阿? 还是上市公司...
这样等於我同样的脚本还要在正式环境中测一次= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.201.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1732884643.A.279.html
1F：推 abccbaandy: 不然你们自己写啊？ 11/29 20:55
2F：→ koka813: 多的超乎你的想像lol 11/29 20:56
3F：推 liisi: 这是没做版控吗? 11/29 20:59
※ 编辑: prince101 (122.116.201.198 台湾), 11/29/2024 21:01:23
4F：推 howdiee: 跟你说 超多= = 尤其是接案公司 原因不外乎用香蕉的薪水 11/29 21:01
5F：推 wei115: 还好吧？他们有让全世界都BSOD吗？ 11/29 21:08
6F：推 HelloPTT: 每天都在解bug、看粪code，低阶工程师日常.. 11/29 21:09
7F：推 hermithsieh: 你们又出多少预算？ 11/29 21:14
8F：嘘 B0988698088: 乙方之所以是乙方 11/29 21:18
9F：→ nh60211as: 代表你们验收条件=没用 11/29 21:57
10F：推 zys: 测试环境跟真实环境本来就不可能完全一样 如果有扯到硬体的 11/29 22:12
11F：→ zys: 话情况更复杂 11/29 22:12
12F：→ ellight: 这就是DevOps没做好 外包通常就是一个干全部所以迟早出包 11/29 23:17
13F：→ Nitricacid: 超正常阿 尤其金流跟硬体测试跟正式根本完全不同 11/29 23:26
14F：推 prag222: 上线後,正式机也是要测试阿,这基本常识吧? 11/29 23:28
15F：→ viper9709: 测试环境的逻辑是什麽@@ 11/29 23:34
16F：推 WorkForFree: 你以为是一个公司帮你做，其实帮你做的只是那个公司 11/29 23:46
17F：→ WorkForFree: 的一个人，然後他还同时扛好几个案子。 11/29 23:46
18F：→ stepnight: 不是吧，逻辑照理dev stage prod本该一样吧 11/30 00:13
19F：→ Suleika: 环境不一样有可能 在我看来是题目不够完整 11/30 00:15
20F：→ Suleika: 有状态服务本来就要加考虑环境 11/30 00:15
21F：推 wulouise: 你们就没跑pdv啊 11/30 00:17
22F：→ ccas: 你才两光吧？测试环境跟prod环境本来就很少完全相同 11/30 00:19
23F：→ ccas: 有时候光是作Feature flag线上是关闭，测试环境是打开的 11/30 00:21
24F：→ foxbrush: Production 也是要跑测试的，你的发言… 11/30 00:25
25F：推 Arbin: 不是应该要把人抓来公司一起测正是环境 然後任何问题直接 11/30 00:33
26F：→ Arbin: 臭骂一顿吗（反串 11/30 00:33
27F：推 jily: 这不是很正常吗 = = 11/30 00:46
28F：→ ccas: 就算是完全相同，prod的使用人数也完全不同，一定得作压力测 11/30 01:32
29F：→ ccas: 试 不管怎样，上线时再测试一次不是很基本的常识吗？ 11/30 01:32
30F：→ alan3100: 蓝绿布署金丝雀布署不都prod很常见吗 怎麽可能不测 11/30 02:10
31F：嘘 darkMood: 习惯就好，windows 不是更新每次都出一堆包嘛....... 11/30 05:09
32F：嘘 lchcoding: 你连问题的描述都不会写 11/30 06:44
33F：→ lchcoding: 甚麽逻辑！？是程式没移过去 11/30 06:47
34F：→ lchcoding: 还是甚麽没移过去 11/30 06:47
35F：推 wsad50232: 不是两光 是工程师被压榨 每天处在半脑死状态 出包是 11/30 07:49
36F：→ wsad50232: 早晚的事 11/30 07:49
37F：→ wsad50232: 而且是怎样低级的错误都不奇怪 11/30 07:50
38F：→ airtsubasa: 甲方验收也是问题 11/30 08:32
39F：嘘 mathrew: 你才两光，也没人敢保证测试环境跟正式环境一模一样啊 11/30 09:07
40F：→ mathrew: 光网路就不一样了 11/30 09:07
41F：推 wsad50232: 再怎麽测试都会有意外 要不然你以为绿色乖乖为啥会那 11/30 09:57
42F：→ wsad50232: 麽流行 11/30 09:57
43F：嘘 hisashi: 菜味 11/30 10:31
44F：推 strlen: 你以为看粪code是低阶工程师日常 其实FAANG里也一堆奋code 11/30 10:51
45F：→ strlen: 也万年不解的底层烂bug 都快被当成feature惹 光是lib就一 11/30 10:52
46F：→ strlen: 堆问题 framework也越更新越糟的有没看过？ 11/30 10:52
47F：→ nacy204327: 这不就是测试的功用吗？否则干嘛需要QA code 上 prod 11/30 11:06
48F：→ nacy204327: 之後 本来就要再测一次啊 11/30 11:06
49F：→ meya: 老板低薪请一人做好几家专案，这些专案都是低价抢 11/30 13:31
50F：→ meya: 标来的，专案一结束工程师跑了，老板继续用低薪找 11/30 13:31
51F：→ meya: 人，验收不过上法院，不然减价验收，名声臭掉後倒 11/30 13:31
52F：→ meya: 闭，老板换新壳再loop 11/30 13:31
53F：嘘 openthedidi: 纯虚某楼，不要以为甲方就不会两光 11/30 14:18
54F：推 hidog: 你们怎麽验收的ww 11/30 14:28
55F：推 haudoing: 正式环境本来就要再测一次，很少有公司能够做到完美模拟 11/30 14:30
56F：→ haudoing: 吧，哪那麽多资源 11/30 14:30
57F：→ shooter555: 这不是很正常 11/30 14:35
58F：→ aria0520: 我感觉原po的叙述讲了一圈约等於什麽都没讲 11/30 14:48
59F：→ aria0520: 我们想吃瓜都吃得不明所以 11/30 14:48
60F：嘘 imhaha: 那你有把正式资料完整复制到测试环境吗 11/30 15:06
61F：→ ssccg: 很正常啊，也看过甲方过两年又被客诉同样问题，结果是早就 11/30 15:10
62F：→ ssccg: 更新验收过的程式只上到测试环境，从来没上正式环境 11/30 15:11
63F：→ superpandal: 这连流程都没通吧 一人的反而应该不会出这种事 11/30 18:50
64F：→ superpandal: 一人的多少会方便自己维护外加自动化的东西 11/30 18:51
65F：→ superpandal: 当然自动化的东西应该自己爽着用 11/30 19:03
66F：→ kissmickey: 之前工作遇过蛮多两光的甲方 什麽东西都给了环境设定 11/30 19:40
67F：→ kissmickey: 也给 连小学生都会的 就是有人搞不好 11/30 19:40
68F：→ kissmickey: 还有那种正式区加一些有的没的设定都不说 测试区参数 11/30 19:44
69F：→ kissmickey: 吃不了这种搞人 11/30 19:44
70F：→ lazarus1121: 听起来像sso那种没用环境变数切换 11/30 20:44
71F：→ lazarus1121: 上prod时把测试环境的设定一起上上去了 11/30 20:44
72F：→ moom50302: 笑死 高阶工程师也是一样啦～每天战逻辑战研究就饱了 12/01 06:23
73F：推 mathrew: 甲方两光的绝对比乙方多 12/01 08:17
74F：推 pkpk10654: 16楼真是深得我心 12/01 14:49
75F：→ Mike1109: 所以你们正式环境不用测吗？ 12/01 15:33
76F：推 tsaigi: 正常喔 人为操作一定会有失误 12/01 19:35
77F：推 tsaigi: 我倒觉得这是甲方该解决的风险 12/01 19:38
78F：推 holebro: 一堆粪公司都马有上市 12/01 20:15
79F：→ DrTech: 更两光的是，你们还付钱给这种公司。不是吗。 12/02 06:56
80F：→ DrTech: 另外，写的那麽模糊，到底是谁亮光，真的难以判断。 12/02 07:03
81F：→ DrTech: 认真啦，你们公司直接上正式环境测试也很两光。对方品质有 12/02 07:08
82F：→ DrTech: 没有问题是一件事。但自己公司直接在正式环境测式，也是很 12/02 07:08
83F：→ DrTech: 两光。 12/02 07:08
84F：→ DrTech: 严谨的公司，是不会在正式环境测试的。 12/02 07:12
85F：推 jimmytzeng: 我也认为这是甲方该注意的风险。看过满多甲方外包给 12/02 08:33
86F：→ jimmytzeng: 乙方，又一直强调自己比乙方还专业，整个过程又没订 12/02 08:33
87F：→ jimmytzeng: 好允收标准跟风险控管，最後乙方做出一个离自己”想 12/02 08:33
88F：→ jimmytzeng: 像”中的东西有差距的东西，然後就在自己的内部会议 12/02 08:33
89F：→ jimmytzeng: 上一直说乙方白痴来自保。 12/02 08:33
90F：嘘 lturtsamuel: 正式上线验过了不就是贵公司的问题？ 12/02 10:54
91F：→ lturtsamuel: 什麽叫作在正式环境再测一次 你直接在上线的产品中做 12/02 11:03
92F：→ lturtsamuel: 测试喔 心脏这麽大颗？ 12/02 11:03
93F：→ lturtsamuel: 如果不是 那就是测试环境 代表你们有两套测试环境 这 12/02 11:03
94F：→ lturtsamuel: 又是谁的问题？ 12/02 11:03
95F：嘘 worf: 正式机没过 怎麽会给钱 是有收回扣吗 12/02 14:36
96F：推 wade2432: 没错就是有这麽多两光的，而且是遍布全世界，你去到矽 12/02 15:02
97F：→ wade2432: 谷也一样有机会遇到 12/02 15:02
98F：推 guanting886: 能改进能处理就请厂商下次注意啊 而且跑测试脚本都 12/02 21:24
99F：→ guanting886: 自动化的 是E2E不会用 还是难测到不想花时间只想丢 12/02 21:24
100F：→ guanting886: 给外包找人扛 12/02 21:24
101F：→ guanting886: 有些时候还是别随便立flag别人两光 有时候你也会犯 12/02 21:25
102F：→ guanting886: 错 12/02 21:25
103F：推 hooll111: 问就是$ 上市更计较成本 工程师搞不好实习生刚转正而已 12/02 21:48
104F：→ hooll111: 出包才来检讨正常 12/02 21:48
105F：推 waiwailove: 感觉满容易发生的事情...测试终究测不到转移上去 12/03 00:48
106F：推 ikachann: First Time? 12/03 07:52
107F：推 ku399999: 最後一句透露出自己也挺两光的 12/03 07:58
108F：→ holmes2136: 雀食 12/03 09:00
109F：推 answermangtr: 乙方各种光怪陆离的奇葩操作完全是日常啊 12/03 09:07
110F：→ answermangtr: 一堆连香蕉都嫌不够的猴子你期望什麽 12/03 09:07
111F：→ realbout: 很意外吗?不会啊XD 12/03 10:02
112F：→ yashiro: 这很正常,我都有碰过一模一样的控制模组,程式拷贝过去还 12/03 10:25
113F：→ yashiro: 出包的 12/03 10:25
114F：推 a51907: 因为DevOps工程师贵啊，很多公司都没有这个职位 12/03 16:08
115F：→ otherman: 你测试主机和正式主机又不是做镜像，码农还要帮你设这些 12/03 16:45
116F：→ asdfghjklasd: 一堆啊 12/03 17:42
117F：→ VL1003: 测试环境测完，正式环境就不测..贵公司也是勇者之一。 12/03 22:13
118F：推 kentyeh: 你们公司大概只给香蕉吧 12/04 13:01
119F：→ DrTech: 许多公司的核心系统，正式环境本来就是不能测试的。原文是 12/04 17:43
120F：→ DrTech: 哪种系统不知道。描述那麽不清楚，到底谁两光真的未知。 12/04 17:43
121F：→ DrTech: 还真的有许多系统是正式环境不测，也不能测试的。只要测试 12/04 17:50
122F：→ DrTech: 团队够专业，有建立与production相同环境，Ops团队够专业 12/04 17:50
123F：→ DrTech: ，根本不用在正式环境测试，就能保证品质。这就是为什麽要 12/04 17:50
124F：→ DrTech: 建立 dev， test(stage)，production 三层类环境的意义。p 12/04 17:50
125F：→ DrTech: roduction从来就不会被用来做测试。 12/04 17:50
126F：→ ssccg: 正式和营运有差，测试和测试也是有差 12/04 18:43
127F：→ ssccg: 有些测试就是要先测好，但也有测试是要营运中测才有意义 12/04 18:50
128F：推 shortoneal: 正式环境测，很多就是用feature flag来控制，让一些风 12/05 12:26
129F：→ shortoneal: 险较低的客户(免费仔之类的)先rollout，其实也所在多 12/05 12:27
130F：→ shortoneal: 有，我记得youtube跟fb也都有这机制 12/05 12:27
131F：嘘 Louis5213: 甲方也两光啊，验收是干什麽吃的 12/05 12:38
132F：推 andrew5106: 离职的人又没有交接，是要通灵喔 12/06 01:33
133F：→ lchcoding: 储值类系统，可特别开一类 12/06 02:38
134F：→ lchcoding: 点数为0,或效期马上过期的卡片 12/06 02:38
135F：→ lchcoding: 即使营运中，也随时可测 12/06 02:38
136F：→ lchcoding: 尤其当客服问题， 12/06 02:38
137F：→ lchcoding: 回报的不清不楚， 12/06 02:38
138F：→ lchcoding: 自己不想死的不明不白时， 12/06 02:38
139F：→ lchcoding: 好用！压力没那麽大 12/06 02:38
140F：→ lchcoding: 头比较不容易秃 12/06 02:38
141F：嘘 smch: 苹果跟google那麽大间公司了 还那麽多bug 是干什麽吃的 12/06 10:00
142F：推 giantwinter: 香蕉日常 12/06 12:53
143F：→ viper9709: 推开发/测试/产品三层环境 12/06 23:48
144F：推 Luos: 日常 12/07 12:19
145F：嘘 openthedidi: 遇过甲方都验收过了，後来自己家infra 改设定，出事 12/07 21:03
146F：→ openthedidi: 跑来怪乙方，根本呵呵 12/07 21:03
148F：推 ck237: 觉得是你两光，正式机本来就是要再测一遍 12/11 08:20
149F：推 SuGK: 赶着要收钱 随便验一验 12/11 19:42
150F：→ lchcoding: 如果你的测试scripts是属於侵入式测试 12/11 23:56
151F：→ lchcoding: （泛指会对资料库进行-新增/修改甚或删除， 12/11 23:56
152F：→ lchcoding: 以验证程序是否正确执行的测试） 12/11 23:56
153F：→ lchcoding: 这一类scripts 是不适合拿到正式环境上执行的. 12/11 23:56
154F：→ lchcoding: 如果你跑一次测试，我的帐户会多十万 12/11 23:56
155F：→ lchcoding: 那我当然ok.但如果相反呢！你就准备飞高高了 12/11 23:56