作者ck237 (白色小鸡)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 大家会担心 ai 写 code 让工程师饭碗不
时间Wed Nov 6 17:31:58 2024
※ 引述《keev (a)》之铭言：
: 以後工程师可能主要用嘴巴写 code
: 在编辑器下指令说明要做什麽功能
: 或者直接把 Jira 单贴给 AI
: 然後 AI 自动帮你做修改多个档案跑测试
: 最後工程师 code review
: 还有修改一些 AI 搞错的地方
: 如此下来工程师的效率翻倍
: 一个人做两人的事
: 职缺变少
: 工作变得越来越难找
: 能力强的工程师不用怕
: 但不可能每个人都是前50%的工程师
我是一个非常基层的工程师，大部分维护的bug都是资料库或资料夹的某个属性转型或格式错误需要维护，我是不觉得ai有办法处理这种问题，甚至很可能这种奇怪的问题就是ai给他，然後使用范例值可以过但某种情形出现例外，
如果像我这种基层都不用担心，那我觉得整个产业，也没什麽需要担心的
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.166.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1730885522.A.8F2.html
1F：推 NDark: 某个笨蛋会叫AI重写。然後说以前的人都乱写。 11/06 17:46
2F：嘘 MoonCode: 你没搞懂产业的意思吧 你产品怎麽赚到钱决定产业 而不 11/06 18:23
3F：→ MoonCode: 是因为你写程式 11/06 18:23
4F：推 gino0717: 我都叫AI把以前的人乱写的东西重写 11/06 19:09
5F：推 NDark: 楼上干嘛这麽快拖椅子坐 11/06 19:17
6F：→ pig0038: 付费版 copilot 连重构个 300 行 js 粪扣都会出错，要取 11/06 19:35
7F：→ pig0038: 代基层码农我看起码要再等个五年 11/06 19:35
8F：推 NDark: 那美克星还有五年 11/06 19:38
9F：→ stepnight: 这种不就是没有把例外的转型都考虑进去的Bug吗 11/06 21:12
10F：→ stepnight: 照理说有办法维护到所有情况都能转的一天吧 11/06 21:12
11F：推 fatb: 其实有些时候公司不太允许工程师重写以前的code 11/06 22:49
12F：→ fatb: 这种情况你有AI也无法重写 11/06 22:49
13F：推 ross800127: 什麽时候取代 PM 比较有机会。 11/06 22:58
14F：推 viper9709: 取代PM要先懂通灵（误） 11/06 23:02
15F：→ kissmickey: 现在顶多是加速开发 原本一小时变AI几分钟+几十分钟 11/06 23:39
16F：→ kissmickey: 帮它bebug 11/06 23:39
17F：→ kissmickey: 看过那种程式概念差的人 用AI 帮助真的不大 拼凑到整 11/06 23:44
18F：→ kissmickey: 组很脏 11/06 23:44
19F：→ lazarus1121: 其实我还满纳闷为啥只挑AI错，好像pg就不会错似的 11/07 01:03
20F：→ foreverk: 因为骂AI不会回嘴，会回嘴的PG不敢骂啊 11/07 08:34
21F：→ moom50302: 技术整合、业务实现、产业knowhow才能笑到最後 11/07 09:11
22F：→ moom50302: 纯技术的东西迟早被取代 11/07 09:11
23F：→ moom50302: 你喂食的需求越清晰，ai产的越精准 11/07 09:12
24F：→ Suleika: 叫人改到堪用跟叫ai改到堪用 後者轻松很多 11/07 10:47
25F：→ ma721: 这种通用的才更好处理 11/07 11:01
26F：→ wuyiulin: 看完内文，你可以开始担心了啦。 11/07 11:55
27F：→ fatb: 纯技术如果是那种public的确实 11/07 13:55
28F：→ srwhite: copilot目前似乎只能看单一func？确实还有段距离 11/07 20:56
29F：嘘 B0988698088: 这种垃圾洗文标题就别硬回他了 11/08 09:53
30F：→ airtsubasa: bug是用维护的？ 11/08 11:08
31F：推 mepowerlmay: 如和确认程式 真的没问题？ ai debug ai? 11/08 12:52
32F：推 running1125: 的我最怕的是有人同事只会用AI 11/09 00:01
33F：推 kurtsgm: 有啥好怕的 要能靠AI至少得具备有能帮AI review code的能 11/09 00:03
34F：→ kurtsgm: 力 也就是说本身coding能力也不会输给AI太多 11/09 00:03
35F：→ kurtsgm: 你该怕的不是只会用AI的同事 是连AI都用不好的那些人 11/09 00:04
36F：→ kurtsgm: AI乱给一通就随便accept随便commit的那种不叫只"会"用AI 11/09 00:05
37F：→ chang1248w: 你的工作自动化的条件差，当然就不影响 11/09 18:21
38F：→ kingofsdtw: 因为你做的来，所以不需要那麽多工程师 11/10 14:09
39F：推 newways: 这跟我的经验相反，我倒是觉得这是最容易使用AI的部分 11/10 14:48
40F：推 kenwufederer: 当初围棋的情况跟现在差不多，没人看好 11/13 19:09
41F：→ kenwufederer: 但事实是一个突破之後，完全不一样了 11/13 19:09
42F：→ kenwufederer: 现在 AI 在 Code 上面就缺那个突破 11/13 19:09
43F：推 b0920075: 靠北用ai不就期待他能帮上忙，结果不如预期不骂他骂谁 11/16 14:44
44F：→ b0920075: ，再说你怎麽有错觉没人在骂pg 11/16 14:44
45F：推 kurtis0359: 台厂PM都要会通灵 AI难取代喔… 11/16 14:46