作者davidsmoon6 (davidsmoon)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 大家会担心 ai 写 code 让工程师饭碗不
时间Tue Oct 29 16:19:36 2024
以前做SA，和业务型老板讨论一些商业应用，做成flow图给工程师转成代码。
我喜欢发想软体应用，非常很讨厌看文件| 想演算法 | Coding Style | DEBUG 。
非得写代码时，我都是try&error去完成issue，很没有软体精神。
软工的专业，我只说的出Design Pattern和OS
ChatGPT出来之後，我像是看到3D列印房子直接问世，直接校长兼撞钟。
可能我做的都是资讯应用。所以GPT产出的代码，没有感到品质量的问题，有时候prompt下的不精确，GPT还会帮我加contraint。
尤其是git|regEx|sql指令，如果没有GPT的帮忙，工程师10秒就能打出的指令，我可能要花1小时多。
行动装置问世後，产出太多工程师和无数应用了！朋友去面试的心得几乎都是去坦屎缺，经年累月的案子用GPT也救不了。
老板更不敢大刀阔斧的重构，就高薪请人慢DE。
现在对於应用要课金很常态了，免费好几年的绘图｜IDE｜笔记App，今年都要求收费，不然就限制成single device 。
我个人认为软体工程师还有好几年可以赚，心情好不好而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.218.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1730189978.A.2E1.html
1F：推 MoonCode: GPT 局部重构超强的耶 10/29 16:33
2F：推 neo5277: gpt真的蛮好用的，泛用性质的程式开发相当好用 10/29 16:51
3F：→ davidsmoon6: 局部重构!!!感谢大大，改天来试试 10/29 18:44
4F：→ stepnight: 整个专案都大便、连系统也大便，真不知道AI怎麽救，但 10/29 18:59
5F：→ stepnight: AI局部的东西真的助力不小 10/29 18:59
6F：→ stepnight: 弄format赞 10/29 18:59
7F：→ testPtt: 我觉得最大的影响是不用买书了 虽然我已经几十年没买了 10/29 19:21
8F：推 NDark: 不买书早於AI就已经发生了 主因还是版本更迭太快 10/29 19:25
9F：→ NDark: 每年都有新Android很快的新功能就在旧书上找不到 10/29 19:25
10F：推 attacksoil: 可是我觉得用AI反而要注意架构 10/29 19:42
11F：推 kurtsgm: 不管有没有AI 现在多数(不敢说全部)的实体书都很难跟上 10/29 19:56
12F：→ kurtsgm: 技术发展的速度了 与其买书不如念英文查文件或技术论坛 10/29 19:57
13F：推 abccbaandy: 书是看概念不是看实务的，会跟不上代表那书本来就没啥 10/29 20:14
14F：→ abccbaandy: 价值 10/29 20:14
15F：推 lin5656: 专案耦合高，前後端连资料表都息息相关的话，也没办法用 10/29 20:17
16F：→ lin5656: ai重构，还是只能人工清大便 10/29 20:17
17F：推 gino0717: 以後就会有token导向开发模式 程式要写得适合喂给AI 10/29 20:18
18F：→ gino0717: 然後不能太长 因为AI会吃不下 10/29 20:19
19F：嘘 CoNsTaR: 代码、try&error、contraint 高中毕业了没？ 10/30 01:58