※ 引述《fr75 (阿巴 )》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 软工末班车是不是开走了 : 时间: Mon Oct 7 07:14:00 2024 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1728256442.A.64D.html : → ccas: 主要是2022，2023刚好科技业在谷底，看起来数字才会很恐怖 10/07 10:46 : → ccas: 但这就像景气循环一样，一波一波的，而且别忘了2020、2021 10/07 10:46 : → ccas: 的科技业大爆发，使得22~23变得很像是在重整 10/07 10:47 : → Lhmstu: 下降本来就合理，高利率时代很难有新创，没钱融资啦 10/07 17:52 对要缴税给美国的公司来说，除了高利率外，还有 "Section 174" 税法的影响， 可参考 https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/ 。 大致上来说，自 2022 会计年度开始，「研究开发 (R&D)」 的支出要分成 5 年来 报帐；如果是在美国外的 R&D 支出，要分成 15 年来报帐。R&D 支出包含「 R&D 人员的薪资」。 举个 (很粗略简化的) 例子： * 在 Section 174 生效前，某公司一年收入 $100 ， R&D 支出 $80 ，在报税时 是就「 收入 $100 - 支出 $80 = 收益 $20 」的「收益 $20」来交税。 * 在 Section 174 生效後，某公司一年收入 $100 ， R&D 支出 $80 ，在报税时 ，那「R&D 支出 $80 」要拆成多年来报帐，变成 * 「该年收入 $100 - 支出 $80/10 = 收益 $92 」的「收益 $92」来交税。 * 第 2 年可以再报「支出 $80/5 = $16 」 * 第 3 年可以再报「支出 $80/5 = $16 」 * 第 4 年可以再报「支出 $80/5 = $16 」 * 第 5 年可以再报「支出 $80/5 = $16 」 * 第 6 年可以再报「支出 $80/10 = $8 」 这样一来，愈是偏重 R&D 的公司在短期内的税赋负担就愈重，且在高利率时代， 借钱周转来缴税也是不小的负担；这多少会影响公司的行动决策，连带影响就业市 场。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.56.134.219 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1728308115.A.336.html 有些本来就尚未实现收益的公司 *或许* 能从这新税制得利；这个新税制像是把 R&D 的产出一律视为「可合理转卖、随时间贬值的有价资产」，但真正了解软体业这行的 应该都会同意这是不切实际的。 有条法案提案内含条文把此新税制 (影响美国国内 R&D 支出的部分) 延到 2026 再实行，可参考 https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/7024 ；目前通过美国众议院，但卡在参议院。 感谢指点 过去几年很少接触了 好久不见 ※ 编辑: AmosYang (136.56.134.219 美国), 10/09/2024 03:22:17 ※ 编辑: AmosYang (136.56.134.219 美国), 10/09/2024 03:29:32 是的。 (如我在编辑回文中提到的「影响美国国内 R&D 支出的部分」) 我们的观点似乎是一致的？ 我在编辑回文中主张的是： > 这个新税制像是把 R&D 的产出一律视为「可合理转卖、随时间贬值的有价资产 > 」，但真正了解软体业这行的应该都会同意这是不切实际的。 ※ 编辑: AmosYang (136.56.134.219 美国), 10/11/2024 11:59:38