作者isaacting (2312312)
看板Soft_Job
标题Re: [转录] 台湾科技业很强，为何写不出好的软体跟游
时间Tue Aug 27 10:58:46 2024
我觉得从来就不是写不出来好用的软体
而是这些软体并不是一般使用者会接触到的
举个例子来说，台湾的半导体产业很强，这就是目前的现况
所以台湾很多软体很厉害的高手，至少我知道就有2~3位以上
都跑去外商公司写EDA，但这些EDA软体一般使用者根本就碰不到
再来就是跑去写韧体的也一堆....但这些一般使用者会直接接触到吗?
有些可能我们都在用这些设备，但是我们并不知道那些韧体的创作者其实是台湾人
我觉得这就是目前的现况，台湾的半导体就是太强了，钱给的也很够力
所以自然厉害的都会往那边跑，毕竟大家出来工作就是要养家活口的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.85.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1724727528.A.100.html
1F：推 wang19980531: True 08/27 11:14
2F：→ wang19980531: 但不否认大陆能做出这种等级3A大作是很猛的 08/27 11:15
3F：推 michellehot: 我看到理由是 社会、学校、产业的风气是必须进入工 08/27 11:48
4F：→ michellehot: 业界这些领域才算强者 原本有想法有潜力的强者都不 08/27 11:48
5F：→ michellehot: 愿意投入其他领域 愿意的也找不到合作的人 08/27 11:48
6F：推 wulouise: 原串就是问台湾没有强的B2C软体的原因 08/27 12:06
7F：→ wulouise: 不是必须进入工业界，而是台湾没有世界级的B2C公司 08/27 12:07
8F：→ kb231940: 每个人手上的牌 不一样 台湾人已经很厉害了 08/27 12:27
9F：推 del680202: 就别说中国了 台湾软体现在连文组日本都打不过 08/27 13:51
10F：→ labbat: 日本？？ 08/27 13:58
11F：→ MoonCode: 日本做游戏那当然是很厉害 08/27 14:53
12F：→ DrTech: 在外商写EDA软体等於强？写韧体等於强？ 我是不敢直接这样 08/27 15:02
13F：→ DrTech: 说啦。强弱根本不能这样比。 08/27 15:02
14F：→ DrTech: 什麽叫作软体很利害的高手，本来就是多样化的，不要老是在 08/27 15:04
15F：→ DrTech: 那比我朋友强弱，也无从比较。自己领多少薪水在口袋才是真 08/27 15:04
16F：→ DrTech: 的。 08/27 15:04
17F：→ DrTech: 我也认识一些在外商年薪千万的软体工程师，我也不会说他们 08/27 15:06
18F：→ DrTech: 写软体强啊，根本不同产业，不同获利模式，无从比较。薪水 08/27 15:06
19F：→ DrTech: 高低也不代表强弱。 08/27 15:06
20F：→ DrTech: 唯一认同的是：低薪无强者。 08/27 15:08
21F：→ ku72: ToB软体开发难度大致上都比ToC的低 因为ToB的输入跟设备都可 08/27 16:50
22F：→ ku72: 以限制 ToC的你完全不能预测会被怎样搞 08/27 16:50
23F：→ MoonCode: 楼上恰恰相反吧 08/27 19:51
24F：→ DrTech: 没意义。Synopsys EDA 产品 vs Windows整套作业系统 vs A 08/27 22:06
25F：→ DrTech: WS整套云端系统 vs OpenAI chatgpt vs google search，谁 08/27 22:06
26F：→ DrTech: 的技术比较厉害？ 没人会这样无限制的乱比吧。比赢了又怎 08/27 22:06
27F：→ DrTech: 样… 08/27 22:06
28F：→ Lordaeron: 做产品要说厉害，哪麽做基楚的OS,COMPILER 的怎麽办好? 08/27 22:09
29F：→ Lordaeron: 你的产品没有它们，可是垃圾呢。 08/27 22:10
30F：推 philip80220: 楼上，其实反过来说也是一样，今天一个OS上没有任何 08/27 22:19
31F：→ philip80220: 应用，也是一样没有用... 08/27 22:19
32F：→ kd992102: 做硬体的也重要，没有硬体os怎麽跑？做电的也重要，没 08/27 22:31
33F：→ kd992102: 有电电脑怎麽开机？真的不用样样跟人家比 08/27 22:31
34F：→ Lordaeron: 就叫你读好一点物理了嘛. 08/27 23:35
35F：→ Lordaeron: 讲高手，你高不过牛顿。 08/27 23:36
36F：→ Lordaeron: 讲应用，你怎麽写，都不可能离开OS 和COMPILER给你的 08/27 23:36
37F：→ Lordaeron: 框框。哪麽你有可能认为做OS 的人，不会去做应用? 08/27 23:37
38F：→ qwe78971: 不如说是其他产业太差了 除去科技业 剩下工作年薪才30 08/28 00:03
39F：→ qwe78971: 40万 当然只能去科技业 非法的例外 08/28 00:03
40F：推 viper9709: 推DrTech 08/28 00:35
41F：→ shooter555: 不行啦 低薪无强者不就推翻自己了吗 08/28 13:05
42F：→ shooter555: 我对性别保持多元开放 但我讨厌死gay 08/28 13:06
43F：推 BigCockman: 不是做什麽等於强 而是强的人去做什麽 最直白就是学 08/28 15:09
44F：→ BigCockman: 生时代的强者最後都去哪 台湾半导体大多四大 纯软则 08/28 15:09
45F：→ BigCockman: 是一堆後段学校… 08/28 15:09
46F：→ DrTech: 你说联发科几乎都四大，勉勉强强可以吧，不过也没到几乎。 08/28 17:30
47F：→ DrTech: 你说半导体都是四大？ 与现实差太多了，台积，美光，日月 08/28 17:30
48F：→ DrTech: 光… 08/28 17:30
49F：→ DrTech: 半导体很强？？光是用那麽大范围的词，就知道多外行了。 08/28 17:32
50F：→ DrTech: 半导体就等於高薪？ 也只有少数中的少数几家，年薪2,300起 08/28 17:34
51F：→ DrTech: 跳啊。多数的半导体工作，薪水明明就很低。 08/28 17:34
52F：→ DrTech: 二三线 IC design 工程师，二三线Fab工程师，薪水也没多高 08/28 17:37
53F：→ DrTech: 好吗。更何况一堆二三线工厂更是低薪。硬要讲半导体产业等 08/28 17:37
54F：→ DrTech: 於高薪，有点牵强啦。 08/28 17:37
55F：→ DrTech: 台湾半导体都是四大毕业，高薪，高手？与现实也差太多。 08/28 17:38
56F：→ DrTech: 直接讲公司与产品，不就没那麽多争议。 08/28 17:43
57F：推 BigCockman: 就事实有什麽好气成这样== 自己领英开个二线IC看里面 08/28 18:08
58F：→ BigCockman: 的人学历对比台湾纯软公司的不就知道了 08/28 18:08
59F：推 BigCockman: 一开头就说是「大多」了 又不是说全半导体都强或全纯 08/28 18:11
60F：→ BigCockman: 软都弱 就是个众数事实罢了 08/28 18:11
61F：→ DrTech: 你连半导体可能都不知道是什麽吧… 一堆低薪公司都忽略了 08/29 07:02
62F：→ DrTech: 。 08/29 07:02
63F：→ DrTech: 你直接说出公司，职位或产品线不就好了，传递正确的资讯给 08/29 07:06
64F：→ DrTech: 大家。不然半导体产业整体就是一堆低薪的工作啊。大量的成 08/29 07:06
65F：→ DrTech: 熟制程，封测厂产线，才是半导体的"大多"阿。 08/29 07:06
66F：→ DrTech: 低薪的日月光员工的人数，都超过GG了。矽品人数都超过联发 08/29 07:13
67F：→ DrTech: 科了… 你还在争"大多"是高薪。 08/29 07:13
68F：→ DrTech: 号称台湾最大的外商美光，人数随便也超过一线IC设计公司。 08/29 07:20
69F：→ DrTech: 美光在台湾都是工厂产线，薪水你也可以去了解一下。 08/29 07:20
70F：→ shooter555: 纯软的强者 半导体 系统厂 来去自如 08/29 09:29
71F：推 Lordaeron: 纯软的强者定义一下吧. 08/29 10:27
72F：推 BigCockman: 这里不是软体版吗扯工人干嘛 GG美光IT薪水屌打一堆软 08/29 11:11
73F：→ BigCockman: 体公司也不是什麽秘密吧 08/29 11:11
74F：推 brucetu: 扯到工人也太远了吧 08/29 11:13
75F：→ brucetu: 那要不要把软体产业的文职行政也扯进来比 08/29 11:13
76F：→ Lordaeron: GG 美光的IT 是做开发? 08/29 11:53
77F：→ shooter555: 恩 定义一下 年薪500万以上算强者好了 08/29 13:11
78F：→ Araiman: 程序员的自我修养 链接 装载与库 我们校招会从里面出题 08/29 17:56
79F：→ Araiman: 不知道科技岛的高手能吃透这本书的内容否 08/29 17:56
80F：→ Araiman: 对岸导航都和红绿灯联动了 科技岛还在杀猪公吗 08/29 17:57
81F：→ Lordaeron: 500万台币以上，当然是强者啊。但还在写程式就弱了。 08/29 17:58
82F：→ dildoe: 这不就硬体很强的意思 EDA/FW 是硬还是软?XD 08/29 23:32
83F：推 TeaEEE: 又不是做多人户动的游戏，程式不用多强吧 08/30 14:00
84F：→ Lordaeron: 强不强，不是用讲的，用做的比较实在。 08/30 14:09
85F：→ wtl: 文章意思应该是在学校强的人都往半导体跑 因为高薪 并不是那 08/31 23:50
86F：→ wtl: 些人做的工作很强 08/31 23:51