作者puppygo (奔跑的肉)
看板Soft_Job
标题[讨论] 工作上被同事骂脏话
时间Sat Aug 17 21:26:48 2024
不确定在这边发文是否适当，不过因为工作是软体相关，想问看看大家的想法
事发经过：
我负责的系统A对接系统B的 API，有个新需求是系统B的API会新增一个栏位，我负责的系
统要同步这个栏位的资料
PM 在追需求的进度，我询问系统B的负责人（以下简称L）API 新增的栏位名称是什麽(
没有 swagger 哈哈），以下是在开发群组中的对话
我：请问 API新增的栏位是 xxx 吗？
（我同时列了其他问题一起问L，L直接忽略 API 新增栏位这题不回答）
（经过了一天）
我：想确认一下 API 新增的栏位是否是 xxx 呢？
L：不清楚，可以在测试环境试
我：你必须确认是否是这个栏位，我这边需要从系统B同步资料，如果你不能确认的话，
我这边修改就没有意义了
L：是哪一个页面的栏位？
我：（三张截图，告诉他是系统B哪一个页面）
L：（截图，框起栏位的名称，这个栏位的资料是 fk）
L：满意了吗大哥？
我：感谢
我当下直接把所有对话截图并且跟主管反应，主管说是沟通问题，他觉得我使用「必须」
，语气太强烈，这样像是主管对下属命令，所以 L 才会情绪化地回覆
我自己觉得我询问的语气很客气，是反覆询问後才加上「必须」，让对方知道这件事情他
应该确认，想问问大家的想法
1. 我可以如何改善我的问法呢？
2. 遇到这种负责人不回答的事情会如何处理呢？
3. 遇到对方用脏话回覆可以如何处理呢？
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.210.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1723901210.A.414.html
1F：推 za755188: 让你主管去跟对方主管乔啊08/17 21:29
2F：→ za755188: 2的话 让pm去问他也行08/17 21:30
3F：→ nh60211as: 直接HR见08/17 21:32
4F：推 MoonCode: 看不太懂08/17 21:48
5F：推 chses910372: 所以脏话是啥08/17 21:48
6F：推 chses910372: 必须的用词确实强烈，麻烦您能帮忙确认会好一些08/17 21:52
7F：→ alan3100: 我猜对方是要你自己看测试环境是啥 但你回覆像伸手牌 08/17 21:56
8F：推 mercurycgt68: 台湾人在职场上的中文程度好像只有这种时候堪用08/17 22:00
9F：→ mercurycgt68: 还有拍马屁 讲废话 推卸责任的时候08/17 22:01
10F：→ arcade0425: 脏话在哪？ 08/17 22:10
11F：→ alan3100: 而且照你描述是新增1个栏位 自己先後比较多哪个不就好了08/17 22:10
假设这个API的栏位很少，我可以很轻松的判断我就会这麽做，但其实刚好这个API很复杂
喔，谢谢你的建议
12F：→ alan3100: 如果你是要确认栏位名称不会改的话问话方式也不是这样08/17 22:11
13F：推 abccbaandy: 同楼上，主管还在那边沟通问题...怎麽不说他漏回答？08/17 22:11
14F：→ abccbaandy: 我是指8F08/17 22:12
15F：→ boomberm: 你是他主管吗，被其他部门的路人给压力我也不爽08/17 22:12
老实说我觉得这是一个很简单的问题，应该可以很快得到解答，他只要给我栏位的名称就
可以，如果透过我的主管跟对方主管沟通，目的是要拿到API的某个栏位的名称，好像太
大费周章
16F：推 abccbaandy: 还其他部门勒...讲的好像不是同公司，难怪大公司效率08/17 22:14
17F：→ abccbaandy: 差，就是一堆这种人在扯後腿08/17 22:15
18F：→ stepnight: 所以脏话在哪？你标题说被骂脏话08/17 22:28
19F：→ stepnight: 结果内文没脏话，这是在表达啥？08/17 22:28
20F：→ stepnight: 另外职场上总会遇到脾气大的，7788的 08/17 22:28
21F：→ stepnight: 反正我是抱着嘴巴甜一点、你好我好大家好心态08/17 22:28
22F：→ stepnight: 要是我问问题会是：请问这是__吗？谢谢 08/17 22:28
23F：→ stepnight: 或是：请问这是__吗？3q3q 之类的08/17 22:28
24F：→ stepnight: 问的当下就带点感激给对方，起码我在软体公司08/17 22:28
25F：→ stepnight: 的经验还没遇过真的78人这样还给我78的08/17 22:28
26F：→ stepnight: 硬体就不说了XD08/17 22:28
会不会我就是遇到你不说的硬体 哈哈
27F：推 gino0717: api按一下GET回来就看得到的东西一直跑来问我也会不爽08/17 22:29
28F：嘘 kurtsgm: 脏话是啥?08/17 22:30
29F：→ stepnight: 另外你若一次问太多、打太多在同一个讯息里08/17 22:31
30F：→ stepnight: 有的人真的就是阅读障碍还是怎麽的08/17 22:31
31F：→ stepnight: 只会看到其中几点或是就真的没办法阅读08/17 22:31
32F：→ stepnight: 或单纯看到字多就开始躁，要是你确定他是这种人 08/17 22:31
33F：→ stepnight: 你跟他对话的时候，改成少量多问吧==08/17 22:31
34F：→ boomberm: 脏话是栏位资料是fk，就只是这样08/17 22:33
35F：→ stepnight: 像推文内就有这种人，一行字去头去尾08/17 22:33
36F：→ stepnight: 直接解读成别的意思，满多的，习惯就好08/17 22:33
37F：→ stepnight: 这文的推文还没出现那人，我串到别篇了，拍谢08/17 22:34
38F：→ x246libra: 有的人真好笑,供给方不给spec, 还要需求方自己看api08/17 22:35
谢谢你懂我的感受，哈哈
39F：→ kurtsgm: fk? 资料库fk不就foreign key的意思 看不懂08/17 22:35
40F：→ x246libra: 什麽叫自己自己看一下就好, 有够不负责08/17 22:35
41F：→ keel90135: 还好 偷酸你一下就要崩溃哦 08/17 22:35
42F：→ stepnight: Foreign key 他的fk是不是指这个阿？08/17 22:36
43F：推 LoveMoon: 坦白说当他回不清楚的时候我就会呛回去了哈哈08/17 22:40
我用「必须」也算是在呛他了XD 没想到大家对负责人不清楚API规格的容忍度这麽高
44F：推 GinginDenSha: 回他不满意啊，回啥感谢 08/17 22:40
会出事！！虽然也出事了 XD
45F：→ LoveMoon: 但针对"必须"，我会说"可能需要请你帮忙确认一下"08/17 22:41
46F：→ TKB5566: 超派电子那边是抄铁椅08/17 22:43
47F：推 bbalabababa: 用必须的确有问题08/17 22:46
48F：嘘 MoonCode:08/17 22:55
49F：嘘 brucetu: 用必须很可笑，你的中文这麽烂是吗？08/17 22:57
50F：→ brucetu: 然後你的同事用脏话骂你，更烂，你要嘛改善自己的问题然08/17 22:58
51F：→ brucetu: 後去正常的环境不然就是跟他一起在这烂 08/17 22:58
52F：→ brucetu: 我没看过有同事水准像你们两个这麽低的08/17 22:58
53F：→ brucetu: 大家都是很客气，好好讨论事情怎麽做会比较顺08/17 22:59
54F：→ yfr: 希望你所谓的脏话不是fk... 08/17 23:00
55F：→ brucetu: 如果脏话是fk这篇最後大概会自删08/17 23:06
56F：→ puppygo: 感谢大家回覆，fk 的意思非常明确就是 f*ck（主管也表示08/17 23:17
57F：→ puppygo: 这个不妥），不是 foreign key，碍於纯文字无法附上截图08/17 23:17
58F：→ puppygo: 解释清楚，拍谢没有写清楚08/17 23:17
59F：→ ssccg: 你是说他在页面上在那个栏位里打fk然後截图?08/17 23:25
是的没错，谢谢帮解释
60F：→ puppygo: 另外想补充，我其实一开始也都是用「请问」、「想确认一08/17 23:29
61F：→ puppygo: 下」这样比较礼貌的问法，直到我觉得我需要加强语气才使08/17 23:30
62F：→ puppygo: 用「必须」，谢谢大家提出这个词不妥，我会再调整我的文 08/17 23:30
63F：→ puppygo: 化方式08/17 23:30
64F：推 icydream: 发email描述需求，然後cc我方及对方主管；等一段时间如08/17 23:30
65F：→ icydream: 果没回覆，再致电确认08/17 23:30
66F：→ acgotaku: 负面沟通母汤 开头就不给XXX就不能做 先来一串批判 谁爽 08/17 23:30
请问哪里开头是「不给XXX就不能做」？
67F：→ chang1248w: 这个大概以前就有过节吧08/17 23:31
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:33:32
68F：→ acgotaku: 不能用 哥 有个地方要跟你请教一下 我现在在做某某项目 08/17 23:31
69F：→ acgotaku: 不是先开头就把球往对方脸上砸吧 说不定他也是接手的人 08/17 23:32
我会考虑你的作法的，谢谢，但我觉得问问题要考虑对方对专案的熟悉度好累喔，他如果
真的不熟，我觉得他也可以回覆他需要时间查查，是没问题的（其实他已经接手好几个月
了）
70F：→ acgotaku: 进去擦屎 前人没文件没 swagger 他内心也很靠北过 08/17 23:32
71F：推 LoveMoon: 自己负责的东西说不清楚就是想找麻烦啦，金融业? 08/17 23:33
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:39:36
72F：→ DrTech: 看不懂。即使人家真的写fk，为什麽fk就是指fuck或脏话？ 08/17 23:37
73F：→ DrTech: 我真的看不懂。 08/17 23:37
fk 我还真想不到其他的意思，可能是我脑补了QQ
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:42:50
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:47:14
74F：嘘 iamshiao: 如果原文就是你写的那样，懂 db 都会觉得是指 foreign 08/17 23:49
75F：→ iamshiao: key，你怎麽知道非常明确是指 fuck? 08/17 23:49
因为那个栏位是稀松平常的资料栏位，例如手机号码这种，我也略懂DB，我直觉他不是 f
oreign key 就像你直觉是指 foreign key 一样XD 拍谢有点绕
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:51:50
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:57:47
76F：推 opa7411: 你就真的用fk去接资料啊，然後问他，哥，这个名称取不到08/17 23:56
77F：→ opa7411: 资料耶，看他怎回答 08/17 23:56
我就是想避免这种情况，到头来我自己要再改一遍QQ
78F：→ VL1003: 用字遣词可以多琢磨一点，确实就文字来说，语气感受微妙。08/17 23:57
79F：→ VL1003: 然後我也会想学上面，直接装傻。 08/17 23:58
80F：→ brucetu: 还真的以为fk是指fuck XD?大哥 太猛了吧 08/17 23:58
我想听听 bruce 大大觉得这边的 fk 是什麽意思XD 撇除随机打字的话（毕竟键盘上 f
跟 k 的距离满远的）
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/17/2024 23:59:49
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:02:37
81F：→ brucetu: 你看到fk觉得这个栏位不应该是fk，直接约电话讨论啊，职08/18 00:01
不是啦，栏位值其实不重要啦，我要的只是栏位的名称，麻烦请你先忘记 fk 这两个字，
先把他想像成是台语的脏话 XD
82F：→ brucetu: 场的专业素养呢？直接当作对方是想在截图上写脏话传给你08/18 00:01
83F：→ brucetu: ？08/18 00:01
84F：→ VL1003: 如果这种明显攻击性满满的，你直接打电话过去，大概也是会08/18 00:02
85F：→ VL1003: 让人更不舒服，直接写信 loop 主管进来比较快。08/18 00:02
86F：→ VL1003: 如果对方连在有主管看得到的地方都这样回，那就认了，私下08/18 00:03
87F：→ brucetu: 直接打电话就跟我直接走到你桌边讨论一样，这都不能接受 08/18 00:04
再补充一下，我在外商，对方不在同一个办公室，另外这个需求已经开会讨论过了
88F：→ brucetu: 你们的环境也太有毒..08/18 00:04
89F：→ VL1003: 去谈，基本上就...要打电话同公司乾脆直接面对面，有种当08/18 00:04
90F：→ brucetu: 还是多磨链一下技能赶快跳到正常环境吧08/18 00:04
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:06:28
91F：→ VL1003: 面骂啊，干麻私下让他骂爽的 XD08/18 00:05
92F：→ brucetu: 我从来没有因为栏位名称不清这种事情需要写信拉主管一起 08/18 00:05
93F：→ brucetu: 谈过-.-很奇怪08/18 00:05
94F：→ VL1003: 不是... 正常谁会回个讯息就飙脏话啊 XD 08/18 00:06
95F：→ VL1003: 虽然不能否认原 PO 用字遣辞确实会让人不快。 08/18 00:07
96F：→ brucetu: 然後我还是不懂为什麽会有私下骂还是公开骂的问题，就问08/18 00:08
请问「私下骂和公开骂的问题」在哪里出现过？
97F：→ brucetu: 个栏位名称而已，好好沟通很困难吗08/18 00:08
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:12:21
98F：→ VL1003: 不是阿，他们就是沟通到有问题了啊。 08/18 00:09
99F：→ brucetu: 跨国一样可以约电话会议啊 08/18 00:09
的确我主管也说可以直接开会议，我下次会试试看这个方法的，谢谢！
100F：→ alan3100: 搞不好你主管也不知道你觉得FK是脏话 你脑补太多了08/18 00:11
我主管也觉得FK是脏话而且不妥
101F：推 SunFox58: 整篇文看起来超诡异的 是不是中间漏了什麽情节08/18 00:12
102F：→ SunFox58: 期待有这篇文提到的主管或L本人或其他同事出来回文08/18 00:12
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:15:12
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:17:04
103F：→ brucetu: 不好意思，我想请问一下原po，文中的内容都是原话的中文 08/18 00:16
104F：→ brucetu: ，还是其实本来是英文对话，你翻译成中文？ 08/18 00:16
没有欸，就是中文，我可以保证这对话90%还原度
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:18:52
105F：→ brucetu: 哦然後关於「私下骂」的那条推文我是在指VL1003说的私下08/18 00:19
106F：→ brucetu: 骂爽的议题，请不用在意 08/18 00:19
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:23:04
107F：推 brucetu: 那对方有问题的就是那句「满意了吗大哥」，fk我会当作是 08/18 00:22
别再纠结外键了，bruce哥
108F：→ brucetu: 外键，如果外键对我要做的功能没影响就不管他，有影响就 08/18 00:22
109F：→ brucetu: 电话讨论清楚以免文字来回没效率又误会一堆。对方可能情08/18 00:22
110F：→ brucetu: 绪管理有问题加上你那句「必须」戳到他08/18 00:22
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:26:53
111F：→ brucetu: 我遇过的人在职场上讲话都满客气的-.-会有摆烂装死耍手段08/18 00:25
112F：→ brucetu: 的，但没看过会用「你必须」和「满意了吗」这种用字的08/18 00:25
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:32:41
113F：→ umum29: 第一直觉这工作环境有毒 大家讲话都呛来呛去的 有必要吗?08/18 00:30
除了这个对我说fk的人以外，公司人都蛮好的也很积极，没那麽毒XD
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:34:50
114F：→ umum29: 遇过那种不回信的 找他当面谈或开个线上面议都蛮有效的 08/18 00:34
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:37:06
115F：→ umum29: 自己去猜FK是什麽只是浪费时间08/18 00:35
116F：→ umum29: 我也遇过这种特殊的人 保持专业礼貌态度 不要有私交即可 08/18 00:37
117F：→ MoonCode: 终於看懂 感觉这个 fk 用法就是一般人的 foo bar，只能 08/18 00:39
118F：→ MoonCode: 说你很敏锐08/18 00:39
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:47:57
119F：→ brucetu: 所以结论fk是fuck还是foo bar? 08/18 00:51
不要带风向喔，你明明就觉得是 Foreign key
120F：推 giantwinter: 离职了拉08/18 00:51
再观察一下啦，别冲动
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:53:07
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 00:54:52
121F：→ brucetu: 你前面也说「你看到fk直觉不是外键所以认为是脏话」现在 08/18 00:56
122F：→ brucetu: 又改说不用纠结外键的事，我真的看不懂 08/18 00:56
123F：→ brucetu: 我觉得是外键啊根本没有被骂脏话的问题，结果你前面回覆08/18 00:57
124F：→ brucetu: 叫我不要纠结外键XD，所以我现在很困惑你的fk到底是什麽 08/18 00:57
我来帮bruce哥整理一下时间线
1. 你觉得是 foreign key，所以我解释他是 f*ck
2. 解释完是 f*ck 後，你又提到 Foreign key，所以我说不要再纠结 Foriegn key
3. MoonCode 大大提到 fk 可能只是 foo bar这类的测试字串，你问了所以到底是 f*ck
还是 foo bar
4. 我回覆你不要带风向，你明明就觉得是 Foreign key
结论：
我认为的 fk：f*ck
brucetu认为的 fk：Foreign key
MoonCode 认为的 fk：foo bar 测试字串
欢迎大家再提供 fk 的意思哈哈，英文也是博大精深
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 01:09:52
125F：嘘 brucetu: 喔靠北我终於看懂了，你的中文描述能力真的很有事08/18 01:02
126F：→ brucetu: 「L传了一张图来，系统画面上有框起的栏位名称，但该栏08/18 01:06
127F：→ brucetu: 位的输入框打了fk两个字应该是在用脏话骂我」还问我「满 08/18 01:06
128F：→ brucetu: 意了吗大哥？」 08/18 01:06
129F：→ brucetu: 你们这种一句话不能好好写清楚，一定要拔掉好几个字以为 08/18 01:09
130F：→ brucetu: 节省篇幅，还以为其他人都能通灵看懂，加上动不动呛来呛 08/18 01:09
131F：→ brucetu: 去的环境真的是自己的问题居多-.-08/18 01:09
拍谢本文没有描述的很清楚，其实公司大部分人都很好沟通也很有礼貌喔，不过这个事件
我也会反省一下自己的，谢谢！
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 01:13:49
※ 编辑: puppygo (114.44.210.109 台湾), 08/18/2024 01:21:15
132F：→ jccat: 「你必须」 改成「我需要」 并且说没有详细明确规格无法做 08/18 01:25
133F：→ jccat: 况且沟通部分 要讨论情绪的话 就..没有什麽公式吧08/18 01:26
134F：→ jccat: 不回答就请主管处理而已 你内心去在意对方情绪没意义08/18 01:27
135F：→ jccat: 工作就是让事情顺利进行为目的08/18 01:29
136F：→ saladim: 不要叫人用比较/hack的方式来了解API好吗 有的API复杂的08/18 01:34
137F：→ saladim: 很 也遇过一个engine人家也叫你自己去看 = =, 这边要多08/18 01:36
138F：→ saladim: 沟通的是WHY, 简洁的两边沟通一下双方的需要, 什麽用词看08/18 01:37
139F：→ saladim: 到什麽会躁好像都是自己可以改进的地方 要不然现在我说一08/18 01:38
140F：→ saladim: 件事情 开头必然是一堆"很有礼貌的话", 然後在沟通过程中08/18 01:39
141F：→ saladim: 还要不断的重申"很有礼貌的话" 整个过程变得又冗又长08/18 01:40
142F：→ saladim: 有的人不理解的还会因为你"太有礼貌"开始拿翘 不是飙就是08/18 01:41
143F：→ saladim: 拿翘? 大家都是来讨饭吃的有必要这麽多毛? 08/18 01:41
144F：推 Mimmature: 串接api谁管他是pk还fk 根本用不到 08/18 01:44
145F：→ Mimmature: 说实在 不清楚这三个字比必须还糟糕 08/18 01:44
146F：→ Mimmature: 不过原po中文描述的不太好 08/18 01:44
147F：推 viper9709: 这个还好～做久了就知道职场上各种人都有 08/18 01:48
148F：→ viper9709: 有的人讲话态度就是比较冲，不用太放在心上 08/18 01:49
149F：→ viper9709: 有拿到需要的资讯，事情有解决就好 08/18 01:50
150F：→ jhengME: 讲话很臭跟冲着你来要分清楚，前者习惯就好，後者直接挑 08/18 01:55
151F：→ jhengME: 起战场要看你怎麽跟他玩08/18 01:55
152F：→ jhengME: 找朋友吃饭聊聊或是去谘商吧，这是人际关系不是能力问题08/18 02:10
153F：→ jhengME: 工程师的环境沟通向来直来直往，个性比较敏感的容易觉得08/18 02:14
154F：→ jhengME: 被冒犯。至少比一群女人勾心斗角好多了 08/18 02:14
155F：→ MoonCode: 补充我觉得他打 fk 作为 foobar 的替代完全没有针对你08/18 02:40
156F：→ MoonCode: 的意思 但我支持你闹大08/18 02:40
157F：推 mathrew: 你的中文....08/18 02:54
158F：嘘 netburst: 到底在写啥 阿不会附图? 连记者都知道要弄示意图了08/18 04:12
159F：推 Mike1109: 问就是快逃，有毒的环境待久了会得病08/18 04:28
160F：嘘 Faker0613: 中文那麽破难怪沟通困难08/18 16:57
161F：嘘 B0988698088: 这个板最近怎麽这麽多委屈巴巴的ig文08/18 17:08
162F：→ lazarus1121: 你该练练说话的技巧和表达能力08/18 17:22
163F：→ MOONY135: DB栏位的fk， 嗯..... 是明确fuxk还是fk?08/18 18:35
164F：嘘 Glacier319: 看了半天没脏话 浪费我时间08/18 18:35
165F：→ kmd: 看来是刚毕业、沟通技巧待磨练，不忍嘘 08/18 19:27
166F：嘘 DarkIllusion: 就是个玻璃心来到处寻求认同的 满意了吗大哥？ 08/18 20:03
167F：嘘 tzouandy2818: 满意了吗大哥 讨拍都能写到让人看不懂 可怜 08/18 20:13
谢谢大家提出我内文描述很差的问题，下次发文会再注意。
不是想讨拍或寻求认同，我第一次遇到这情况，是真的很菜，真心想知道大家的想法，我
的沟通技巧确实需要再磨练磨练
※ 编辑: puppygo (39.12.88.115 台湾), 08/18/2024 20:42:00
168F：嘘 askaleroux: 我满心期待脏话 08/18 20:51
169F：推 keel90135: 没办法 你标题要这麽耸动 大家会以为是直接喷你干X娘 08/18 20:55
真的太耸动了XD 但如果 fk 指的是 f*ck，其实也等同於直接喷，内文没有描述清楚，抱
歉抱歉
170F：推 shieldsky: 谁没有菜过？愿意上来求问就已经是勇气可嘉了！经过这 08/18 20:57
谢谢你的鼓励！经过这次我又成长了
171F：→ shieldsky: 次询问後，能够知道可以做得更好的部分，下次再改善就 08/18 20:57
172F：→ shieldsky: 好，每个人不都是在磨练中成长的吗？但如果环境有害身 08/18 20:57
173F：→ shieldsky: 心，就诚心建议认真思考骑驴找马了。 08/18 20:57
174F：推 AV5566: 这样就受不了了？那天需要面对客户就不只是这种程度而已 08/18 21:01
还没有到受不了的程度XD 面对客户会更小心措辞的
175F：推 MarkZuck: 还蛮有可能是foreign key的 08/18 21:19
抱歉内文没有描述清楚，对方在画面上的该栏位填上 fk ，截图并传给我。跟主管反应後
，主管也认为这个 fk 是脏话，希望这样解释有比较清楚XD
176F：→ MarkZuck: 但是在那边 加一句 满意了嘛大哥 也很无言 08/18 21:20
177F：嘘 john65240: 你觉得spec而已干嘛不给，他也可以说fk而已啊有什麽大 08/18 21:30
178F：→ john65240: 不了不是？ 08/18 21:30
他如果真这样想，这环境真的有毒XD
※ 编辑: puppygo (39.12.88.115 台湾), 08/18/2024 21:50:54
179F：→ bheegrl: 要不转个笨版08/18 21:42
还是转个 joke 版，但好像比较适合笨版 lol
※ 编辑: puppygo (39.12.88.115 台湾), 08/18/2024 21:58:30
180F：→ superpandal: 依照上下文 主管很明显就是偏袒L 为什麽只有你要好好 08/18 22:36
181F：→ superpandal: 沟通 L不用好好沟通？ 不是应该立刻反问是哪个api才 08/18 22:37
182F：→ superpandal: 是正常反应吗 08/18 22:38
183F：→ superpandal: 这世界就很奇怪 尽力沟通被质疑沟通有问题 不想沟通08/18 22:44
184F：→ superpandal: 觉得自己是老大 08/18 22:45
185F：→ shooter555: 脏话在哪？是你没打出来 还是玻璃心？08/18 22:45
抱歉内文没有描述清楚，对方在画面上的该栏位填上 fk ，截图并传给我。跟主管反应後
，主管也认为这个 fk 是脏话，也就是 f*ck 的意思，希望这样解释有比较清楚XD
186F：→ superpandal: 是不是foreign key有权限查一下就知08/18 22:46
187F：→ shooter555: 所以fk是脏话 我还以为是三字经国骂那种 08/18 22:47
188F：→ superpandal: 楼主真的按照主管讲的做就是奴才无误了 08/18 22:54
主管是说他双方都有沟通处理，其实站在他的立场，应该也是两难。但我觉得，改变自己
比改变别人容易很多，遇到好合作的就当作运气好，遇到不好合作的，只好在容忍范围内
自己调整一下，呜呜好奴
189F：推 JuiceBro: 我是觉得连跟bruce版友都能吵成这样，那同事或许不爽你 08/18 22:55
欸，其实我是觉得他很天马行空，回覆他挺好玩的
190F：→ JuiceBro: 很久了08/18 22:55
191F：→ superpandal: 台湾很多时候讲的沟通都是变调的08/18 22:56
※ 编辑: puppygo (114.43.213.40 台湾), 08/18/2024 23:08:06
192F：嘘 DrTech: 先嘘了，原PO自己问题很大是看到fk两个字，就认为是脏话，08/18 23:08
193F：→ DrTech: 事情发生後，原PO与主管继续负面猜测。没弄清楚别人用意，08/18 23:08
194F：→ DrTech: 就先认为别人脏话，到上网带风向。正常人应该是去问当事人 08/18 23:08
195F：→ DrTech: 的fk是什麽意思再来讨论吧。 08/18 23:08
确实，这件事情目前的进度是主管说会和对方沟通（发生在8/16），明天上班有进展我再
来更新。
※ 编辑: puppygo (114.43.213.40 台湾), 08/18/2024 23:14:05
196F：→ DrTech: 您与主管都有病吧，看到fk先认为是fuck, 还不去问当事人，08/18 23:10
有病就用字太重了！！但你又用「您」，沟通技巧太高超
197F：→ DrTech: 而是上网带风向取暖。 08/18 23:10
198F：→ DrTech: 主管认为 fk 是fuck，你就认为是fuck？ 正常应该是该怀疑08/18 23:14
199F：→ DrTech: 这主管是不是头脑有问题耶。正常主管，不去与对方沟通真实08/18 23:14
200F：→ DrTech: 性，而是主管先故意制造多方对立。有够废的主管。 08/18 23:14
老实说他跟我第一时间就直觉是f*ck，其他在群组内的同事看到 fk 也觉得是 f*ck，但
确实还是先查证会比较好。
我没有要带风向！纯粹讨论讨论
※ 编辑: puppygo (114.43.213.40 台湾), 08/18/2024 23:20:10
201F：→ tsaigi: 太玻璃了吧… 08/18 23:19
202F：嘘 darkMood: 法官很难自由心证啊........................08/18 23:21
203F：→ superpandal: 是不是fuck都不影响L连基本沟通都不想做的事实 反而 08/18 23:22
204F：→ superpandal: 楼主要舔LP 08/18 23:23
没有，主管说我沟通有问题时我也反驳了一番。我也觉得 L 不想回答、回答「不清楚」
的沟通方式是有问题的，不过留言蛮多人觉得是小事XD
205F：→ DrTech: 你与主管会不会看到 su 就 以为别人在骂suck 阿。08/18 23:23
要根据当时的上下文做判断，正常的对话是不会觉得是suck
206F：嘘 waldo870: 无聊，我是对方我会觉得有事吗？莫名奇妙，我是会打上fk 08/18 23:24
207F：→ waldo870: ...from key,你真的会api吗？ 08/18 23:24
fk…from key 是什麽意思XD
「你真的会api吗？」 是什麽意思XD
※ 编辑: puppygo (114.43.213.40 台湾), 08/18/2024 23:35:49
208F：→ superpandal: 这根本两回事 ha 有些人很急08/18 23:35
209F：嘘 waldo870: pk.fk.JWT.... 08/18 23:39
pk: Primary key
fk: Foreign key
JWT: JSON Web Token
这样子吗？抱歉，还是不太懂XD
※ 编辑: puppygo (114.43.213.40 台湾), 08/18/2024 23:44:41
210F：→ waldo870: 真的你好好问，或是去问gpt组怎麽call测试，对方都叫你 08/18 23:41
211F：→ waldo870: 大哥了，运遇到这种同事我会吐血 08/18 23:41
212F：→ superpandal: 这就是要楼主通灵 给api说明也不是什麽份外事 08/18 23:48
213F：嘘 tandzh: 光看你描述就是沟通有问题，被呛这种小事还跟主管告状， 08/18 23:55
214F：→ tandzh: 要不要回家喝奶算了 08/18 23:55
215F：→ superpandal: 由上看到下是蛮清楚 至於不清楚不一定是沟通问题 我 08/18 23:58
216F：→ superpandal: 回答"不清楚" 08/18 23:59
217F：→ superpandal: 我就常说不清楚然後有去找 08/18 23:59
218F：推 kenwufederer: 这里就是软体版，你第一句是问什麽… 08/19 00:17
219F：→ kenwufederer: 没有要针对谁，但一个人如果只对你这样可以想想为什 08/19 00:17
220F：→ kenwufederer: 麽 08/19 00:17
221F：→ kenwufederer: 但如果他平常就是这样对待所有人，其实也不用理他 08/19 00:18
222F：→ kenwufederer: 放心上真的没意义，上班是为了钱跟成就感而已 08/19 00:18
223F：→ superpandal: 楼上讲的就... 一个人只对你这样有很多理由 当然可以 08/19 00:28
224F：→ superpandal: 想 但要归咎就多了 也许是主观问题 也许是内心平衡问 08/19 00:29
225F：→ superpandal: 题 08/19 00:30
226F：→ MoonCode: 其实原 po 写的算好懂啊 认真看就好 08/19 00:33
227F：→ superpandal: 当然还可能真的有问题 但这些通常难以知晓 上层没有 08/19 00:36
228F：→ superpandal: 玲珑心也通常不会管那麽多 08/19 00:37
229F：→ superpandal: 都是找比较好说话或者某贬意词的要求 08/19 00:39
230F：推 i1k1y: 风向不对，请备份组待命 08/19 01:33
231F：推 monhen: 开需求没有文件? 我大概会说麻烦帮我确认一下 还不给就找 08/19 01:55
232F：→ monhen: PM 08/19 01:55
233F：推 sherees: 这我跟主管聊的时候会明确表明如果他没有要为用字道歉， 08/19 02:10
234F：→ sherees: 我会forward HR，大家都是来工作的，没有人需要承受这种 08/19 02:10
235F：→ sherees: 狗屎；你主管想搓汤圆，但敏感一点的应该要知道这是让团 08/19 02:10
236F：→ sherees: 队气氛差的大事 08/19 02:10
237F：→ nikolas: 这麽简单的问题还反应给主管 笑死 08/19 02:35
238F：→ Ekmund: 嗯 不管是PK还是FK 我搞不懂这跟API有啥关系 08/19 02:52
239F：→ Ekmund: 比较可能是他们单位某种用词的缩写 看起来不像f-word 08/19 02:52
240F：→ Ekmund: 不过後面那句就蛮欠情商了 这部分我观点同楼楼上 08/19 02:52
241F：→ Ekmund: 就交给主管或HR吧 虽然材料少成这样高机率搓汤圆 08/19 02:52
242F：推 LincolnBoy: 呛回去就好了 以牙还牙 以眼还眼 08/19 03:01
243F：嘘 notimenofree: 嘘玻璃心 而且fk是fuck的整句话看起来很怪 08/19 06:02
244F：→ TheArrow: 我觉得他不是骂脏话耶 是的话後面应该不用讲 可以吗 大 08/19 06:08
245F：→ TheArrow: 哥.. 08/19 06:08
246F：→ TheArrow: 不过以後这种问题 直接cc PM最简单 没给spec还要人自己 08/19 06:15
247F：→ TheArrow: 找 很不行.. 08/19 06:15
248F：推 Litfal: 出api没有说明喔？ 08/19 06:15
249F：嘘 jamesho8743: 嘘必须 工作有问题 08/19 08:19
250F：→ cdy815: 我可以看得懂原文想描述的事情，但我还是不觉得他有骂脏 08/19 08:50
251F：→ cdy815: 话，顶多就是口气不耐烦 08/19 08:50
252F：嘘 young1317: Zzzzzzz.... 08/19 08:55
253F：→ s06yji3: 看你叙述那个fk不管谁看99%都是foreign key。剩下那1%大 08/19 08:57
254F：→ s06yji3: 概只有你跟你主管 08/19 08:57
255F：推 starburs: 栏位不是他新增的吗？不清楚个屁 你对他太好了 08/19 09:02
256F：→ ChungLi5566: 字太多懒得看 处理人际关系也是工作能力的一环 08/19 09:22
257F：→ kyoe: 只是个工作,看开点就好 08/19 09:59
258F：→ TonyQ: 好像没看到脏话？ 而且我觉得这样讨论还好啦 08/19 10:23
259F：→ TonyQ: 他看起来就是做个范例栏位值给你看而已 08/19 10:25
260F：→ atst2: 要骂不会只写fk啦, 大概率都直接 fxxk, fook. 08/19 10:30
261F：→ atst2: 然後，既然你们PM在追进度，缺什麽就请PM去处理。 08/19 10:34
262F：→ atst2: 现在你都已经对L有成见了，不如以後都透过PM就好. 08/19 10:39
263F：推 yamagishi: 用主管去压啊，你只有一个情景我那知道是积怨已久还是 08/19 11:11
264F：→ yamagishi: 对方真的就鸡巴人 08/19 11:11
265F：推 nacy204327: 别太在意职场上的鸟人 就跟不用在乎推文的人说什麽一 08/19 11:13
266F：→ nacy204327: 样 达到目的完成工作就好 08/19 11:13
267F：→ yamagishi: 工作上遇到讲很多次讲不听的牙起来蛮正常ㄉ 08/19 11:13
268F：→ yamagishi: 啊怎麽处理怎麽问就修养跟说话ㄉ艺术ㄌ 08/19 11:13
269F：→ sachung28: 我以为我够玻璃心了 没想到有人更严重 还不只一人 08/19 11:38
270F：嘘 germun: 一堆人问你脏话在哪你不也避重就轻回答不出来? 不就你自己 08/19 12:21
271F：→ germun: 也不确定fk意思就在那乱打小报告 08/19 12:21
272F：→ germun: 你对话的方式是真的有问题，他都回应你的要求了还要被你嫌 08/19 12:22
273F：→ germun: 还跟主管乱投诉，有你这种同事真可怜，在沟通能力之前你或 08/19 12:24
274F：→ germun: 去该先改善的是你的EQ 08/19 12:24
275F：嘘 kiki86151: 查一下原来背景非本科 本来想说点什麽 想想还是算了jpg 08/19 13:13
276F：嘘 xx333f: 看不出哪里脏话，只看到你的脑补 08/19 13:21
277F：推 j112233446: 我自己觉得与同事的沟通也算是一种工作表现 对方的态 08/19 14:26
278F：→ j112233446: 度如此肯定会导致主管对他的印象很差 但你这边我觉得 08/19 14:26
279F：→ j112233446: 也多多少少会被扣分 08/19 14:26
280F：推 j112233446: 情绪并不会加强工作表现 也不会提升工程进度 大家彼 08/19 14:28
281F：→ j112233446: 此担待 共勉之 08/19 14:28
282F：推 guanting886: 嗯… 原po可以去收听一个节目叫大人的small talk 看 08/19 14:56
283F：→ guanting886: 你会不会有一些启发 08/19 14:56
284F：→ gn0581724: 你是不是刚毕业？ 没礼貌是你的问题，你先教训别人的， 08/19 15:38
285F：→ gn0581724: 被骂正常，光是用「你必须」这三个字就很呛了，你以为 08/19 15:38
286F：→ gn0581724: 你是谁！ 光是你这种人就会让整个team的合作关系变差， 08/19 15:38
287F：→ gn0581724: 立刻就被私底下讲坏话了，还不检讨一下自己的问题出在 08/19 15:38
288F：→ gn0581724: 哪，真的很讨厌自以为讲话直接的同事。 08/19 15:38
289F：嘘 hisashi: 可怜阿 秀才遇到兵 08/19 15:59
290F：→ hisashi: fk都不知道 也不敢直接问 然後反映给主管 08/19 16:00
291F：→ hisashi: 主管也跟你讲了 还是不觉得 还跑来取暖 08/19 16:01
292F：推 wanhuaJin: 叙述还行看的懂，但fk是不是脏话不就一问就明白了吗？ 08/19 16:52
293F：→ wanhuaJin: 你主管and其他人都觉得是fuck难道就真正等於是脏话？ 08/19 16:52
294F：→ wanhuaJin: 直接去问清楚这是不是fuck，如果他说不是这样不就能理 08/19 16:52
295F：→ wanhuaJin: 清了，後续觉得你被侮辱了再采取其他行动，不要在那边 08/19 16:52
296F：→ wanhuaJin: 通灵...工程师不就是把事情理清为首要目标吗，个性不 08/19 16:52
297F：→ wanhuaJin: 改以後可能还会持续碰壁的喔 08/19 16:53
298F：→ abraxas: 哥，你就直接问他是不是 fuck 08/19 18:03
299F：→ abraxas: 他说是，你就告他，发信 cc 上面一排 08/19 18:03
300F：→ abraxas: 他说不是，你就说哈哈好哦还以为怎麽有人这麽没教养 08/19 18:03
301F：推 glwl40039: 我会直接在群组呛他欸 08/19 18:10
302F：推 sachung28: 网路意见看完 选择的行动还是要你自己决定 结果好坏自 08/19 18:42
303F：→ sachung28: 行承担 网友是不会负责的 08/19 18:42
304F：→ sachung28: 同样行为 在别人环境是对的 到你那可能就变错的了 想想 08/19 18:47
305F：→ sachung28: 你发这篇真正目的是啥再行动 08/19 18:47
306F：→ ericthree: 我也觉得 当下直接问fk是什麽意思 08/19 19:26
307F：→ ericthree: 要吵就在群组吵个爽 08/19 19:26
308F：→ Obama19: 基本上就是你菜+男的 08/19 19:27
309F：→ superpandal: "你必须"这个词没有很重 都不用来陈述？ 真玻璃 08/19 19:42
310F：→ superpandal: 至於直接问L是否为fuck 很大机率会收到含糊或假的答 08/19 19:55
311F：→ superpandal: 案 毕竟不少人心机很重 也很知道怎麽不露痕迹让你不 08/19 19:57
312F：嘘 hsiang1049: .... 08/19 19:57
313F：→ superpandal: 爽 但你就是知道 08/19 19:58
314F：→ superpandal: 工作上和平的直来直往容易做事没错 但这是奢望 08/19 20:00
315F：→ superpandal: 一样米养百样人 但对我来讲就是公平至上 08/19 20:15
316F：→ superpandal: 至於主管有跟L沟通？ 难以致信 都要配合他了 08/19 21:03
317F：→ mao9201: 应该是你问问题没有上下文，不知道要回你什麽，而且你请 08/19 21:58
318F：→ mao9201: pm去问不就好了吗？ 08/19 21:58
319F：→ mao9201: 测试环境可以测试就是叫你自己先确认看看 08/19 22:01
320F：→ mao9201: 你又不是他主管，系统A也不是他负责的 08/19 22:03
321F：推 EricTao: 看你回推文的用词 对方可能不爽你很久了 08/20 00:29
322F：嘘 JasonX5566: 玻璃心 记得去告老师 08/20 00:43
323F：→ wayne2002323: 怪人协会 08/20 00:45
324F：嘘 bill0205: 老实讲 API没文件? 还是你不会自己打API看? 08/20 00:55
325F：→ bill0205: 喔没文件喔 那就打API看阿 不是最快? 08/20 00:56
326F：→ bill0205: 不过脏话在哪里?? FK在後端可以解释成 foreign key 08/20 00:57
327F：嘘 soccer103: 呃.. 08/20 00:58
328F：→ bill0205: 喔对 看对话觉得你应该是菜B8 问人多少加个敬语 少用 08/20 00:58
329F：→ bill0205: 强烈的字眼 这种人情事故不懂别人当然会美送 08/20 00:59
330F：→ jily: 你不用改善 想战就战 你爽就可以 不用管别人 08/20 01:16
331F：嘘 mathrew: 你必须 这个词很重啊，你都不解释了 08/20 07:39
332F：→ mathrew: 然後还要脑补 fk，要呛，就直接在群组直接问 08/20 07:40
333F：→ mathrew: 那种脑补心态，屁眼大的事情，还搞到主管，有够可笑 08/20 07:40
334F：推 jobintan: 说不定资料栏位就是有FK这俩英文字母，楼主还脑补成英 08/20 08:12
335F：→ jobintan: 文脏话，真是骨骼精奇。 08/20 08:12
336F：推 chermany: 你内心小剧场好多，这样跟人相处会很辛苦 08/20 08:37
337F：→ libitum: 这个栏位的资料是 fuck??? 我怎觉得很不顺 08/20 09:34
338F：嘘 gmoz: 你用"必须"都有你的理由 啊人家就硬要接受 不能不爽吗 08/20 10:38
339F：→ gmoz: 哪里有脏话 你小剧场有够多 08/20 10:39
340F：推 QQ5566: 点点点 08/20 11:09
341F：→ shooter555: 值里面有dick我也不会觉得是骂人就是 08/20 11:20
342F：→ shooter555: 必须确认这些字眼的确是比fk呛多了 08/20 11:21
343F：→ shooter555: 把"必须"改成"请协助" 08/20 11:21
344F：→ shooter555: 然後後半段 如果XXX就是不必要的字句 08/20 11:22
345F：→ shooter555: 如果你是想跟对方斗的话 与其你自己用强烈的字眼 不如 08/20 11:32
346F：→ shooter555: 自己拥有礼貌 而让对方自己发这种言语 那气的是对方不 08/20 11:33
347F：→ shooter555: 是你 08/20 11:33
348F：→ shooter555: XXXX *多打了"自己" 08/20 11:34
349F：→ jobintan: 另外工作上对人请求协助的话，「必须」这俩字确实不咋妥 08/20 11:42
350F：→ jobintan: 当，用「请」会比较好些，TA也许不会这麽不爽。 08/20 11:43
351F：嘘 h1224: 傻眼，居然把[资料栏位是fk]这句话当成脏话 08/20 13:04
352F：嘘 sniper2824: 你是刚出来工作吗？ 08/20 13:10
353F：→ sniper2824: 菜就学 毛一堆你还是去当hr好了== 08/20 13:13
354F：→ ssccg: 其实我是觉得确认API不是应该是要规格或文件? 或是真的很想 08/20 16:03
355F：→ ssccg: 「确认」那看实际系统输出或程式码更准，但原PO的问法像是 08/20 16:03
356F：→ ssccg: 他根本就知道是xxx，但要系统负责人回个「确定」 08/20 16:04
357F：→ ssccg: 最後还互相截图，都知道截哪个页面，栏位没在上面? 08/20 16:05
358F：→ ssccg: 再说系统负责人也不一定这个变更是他写的或是早就隔很久了 08/20 16:22
359F：→ ssccg: (都已有测试环境一边才刚要动手?)，只是换个人翻规格文件或 08/20 16:24
360F：→ ssccg: 测试而已，不过也许原PO就是这个打算吧，才会说「让对方知 08/20 16:26
361F：→ ssccg: 道这件事情他应该确认」，不是告知，是确认喔 08/20 16:27
362F：→ ssccg: 如果是真的规格、环境都有对方也知道，除非试到不一样不然 08/20 16:29
363F：→ ssccg: 就不相信规格环境，一定要人确认是满烦的 08/20 16:31
364F：→ ssccg: 以上单纯个人看原PO描述脑补的情境 08/20 16:35
365F：→ ssccg: 推文也看完，更感觉原PO就是故意要呛对方已经接手好几个月 08/20 16:42
366F：→ ssccg: 了还没办法背出每个API的栏位，负责人不清楚API规格是不可 08/20 16:43
367F：→ ssccg: 容忍的，就是要考核他 (但原PO又说其实刚好这个API很复杂) 08/20 16:46
368F：→ superpandal: 由以上可知一堆主观感受派的 首先楼主讲过不是一开始 08/20 22:04
369F：→ superpandal: 就说你必须 而你必须用在推导论述也无不可 会过度反 08/20 22:05
370F：→ superpandal: 应难道不是因为断章取义才导致的？ 08/20 22:07
371F：→ superpandal: 当然楼主觉得是fuck也是反应更多 但明显全观来看L反 08/20 22:11
372F：→ superpandal: 应更多 很多人喷楼主玻璃心 但从不同角度来讲L显的更 08/20 22:12
373F：→ superpandal: 玻璃吧 至於问法像是XXX 那只是个假设 谁知道中途有 08/20 22:14
374F：→ superpandal: 什麽改变其它人不知道？ 这难道不是更严谨的处理事情 08/20 22:15
375F：→ superpandal: ? 08/20 22:15
376F：→ superpandal: 依照经验还可以有很多可以脑补的地方 08/20 22:17
377F：→ superpandal: 森罗万象情况下有太多可能 至於为什麽不直接call api 08/20 22:21
378F：→ superpandal: 但凡当开发人员过有sense的不会说出这种话 你这api对 08/20 22:23
379F：→ superpandal: 於不相干的人来说就是黑箱 对於不相干人事也不会知道 08/20 22:24
380F：→ superpandal: 是否针对该参数有判断而报错的回应 08/20 22:25
381F：推 Csongs: 薪水够吗？ 不够就逃吧 08/22 09:14
382F：→ ssccg: 原PO自己就讲他你必须是含呛人的意思，你要怎麽解释你的事 08/22 15:13
383F：→ ssccg: 我的假设是原PO手上就有规格文件，不是什麽都不知道当黑箱 08/22 15:14
384F：→ ssccg: 如果不是这个情境，原PO自己否定就好 08/22 15:15
385F：→ superpandal: 连新增栏位名称都不知像是有规格文件？ 就算有也是旧 08/23 00:03
386F：→ superpandal: 的 有也不会发生故事 08/23 00:04
387F：推 Ghamu: 教你一招简单招 打字多用~ 文字语气会比较友好 哈哈哈 08/23 02:59
388F：→ Ghamu: 请问~ 这个栏位是这样吗~？ 08/23 03:00
389F：→ shooter555: 会吗 ~ 符号我个人觉得很讨人厌 08/23 11:23
390F：推 Ghamu: 这个栏位是怎麽写的？ 08/23 11:53
391F：→ Ghamu: 这个栏位是怎麽写的呢~？ 08/23 11:53
392F：推 sachung28: ~比较适合女森用 看男的用我会os我们很熟吗 08/23 18:51
393F：推 mathrew: 看到 ~ 火就来了，最好是语气会比较友好 08/23 19:38
394F：推 viper9709: ~比较适合女生用+1 08/24 00:37
395F：推 Ghamu: 日本是都用很多颜文字来缓和语气 08/24 10:44
396F：→ Ghamu: 你做好了吗 ->很凶 08/24 10:44
397F：→ Ghamu: 你做好了吗^^？ -> 友好询问 08/24 10:44
398F：→ Ghamu: 所以就变超多颜文字 08/24 10:45
399F：→ Ghamu: 这种文字沟通无法传达语气跟情绪本来就很容易因为几kb惹怒 08/24 10:46
400F：→ Ghamu: 人 08/24 10:46
401F：→ Ghamu: 不过我笑脸好像都是用来酸人才用的XD 但之前有遇过日商出来 08/24 10:48
402F：→ Ghamu: 的同事他就很多颜文字 08/24 10:48
403F：→ Ekmund: 职场文化吧 我自己的话呢... 08/24 17:22
404F：→ Ekmund: 关於"~" 尽量一段话只用一次 开头的hi或哈喽之类的 08/24 17:22
405F：→ Ekmund: 颜文字够熟才用 中文有很多：请、麻烦、可以帮忙xxx吗 08/24 17:22
406F：→ Ekmund: 这类辅助语气的用语 这个还好 主要是原由要够清晰 08/24 17:22
407F：→ Ekmund: 以及我们的角度是"告知状况并询问对方的意见" 08/24 17:22
408F：→ Ekmund: 因为很多时候认为对方要做的事 实际上已经有其它现行方案 08/24 17:22
409F：→ Ekmund: 然後谨守整段话仍是业务导向 大家是来工作 不是来交关的 08/24 17:22
410F：嘘 issuperchild: 阿不就是上来讨认同的而已吗，然後这一点事也要去 08/24 21:32
411F：→ issuperchild: 跟主管告状 08/24 21:32
412F：→ issuperchild: 然後主管又不力挺你，才上来寻求认同 08/24 21:34
413F：推 WaterLengend: 411 太神啦 来帮你盖 08/24 21:48
415F：推 longlongint: 下次录音 吉 08/25 07:55
416F：推 sharek: 该检讨是你自己没错，不是还在那嘻哈取笑其他网友。若你 08/25 16:34
417F：→ sharek: 还觉得改变态度改变沟通方式不是你该做的，你会很辛苦。 08/25 16:34
418F：→ overhead: 你描述fuck那段原文超级不清楚 没看推文 完全不理解哪 08/27 09:44
419F：→ overhead: 里有脏话 08/27 09:44
420F：→ superpandal: 内心不平还要被要求检讨真的奴到不行 该检讨的点倒是 08/28 00:09
421F：→ superpandal: 没说 沟通从来不是一个人的事情 08/28 00:10
422F：→ sharek: 看完原文+推文还不知道该检讨的点，也难怪你会护航这麽勤 08/28 07:54
423F：推 lemon101: 让PM问吧 08/28 17:16
424F：→ superpandal: 早就看完了 除了那个fk有点牵强 这件事大部份是对方 08/28 22:45
425F：→ superpandal: 问题居多 一码事归一码事 08/28 22:46
426F：→ superpandal: 根据原文叙述不用脑补那麽多 除非迹象明显 否则就主 08/28 22:49
427F：→ superpandal: 观了 跟L主观情绪化一样 08/28 22:49
428F：→ superpandal: 推文回应是另外一回事 08/28 22:53
429F：→ superpandal: 至於主管那个样子以後也不用期待他会做出公正的判决 08/28 23:08
430F：→ ck237: 有点看不懂 fk貌似是指栏位属性不是脏话也... 09/04 05:48
431F：→ ck237: 老实说你这状况是不是有被害妄想症啊...我觉得他有认真回答 09/04 05:51
432F：→ ck237: 你问题啊 09/04 05:51
433F：→ ck237: 你问他那个栏位，他说fk那个栏位，很正常啊，工程师沟通都 09/04 05:52
434F：→ ck237: 是以那个主键做沟通，因为必填而且不重复，资料库关连就是 09/04 05:52
435F：→ ck237: 靠fk做关连阿 09/04 05:52
436F：→ ck237: 他对话的语意跟前後连贯都是明显的在解释资料库，反而你没 09/04 05:58
437F：→ ck237: 法把问题聚焦於资料库逻辑？如果你不是工程师我会体谅，但 09/04 05:58
438F：→ ck237: 就别发这种文，这里没人会把fk当脏话 09/04 05:58
439F：推 ck237: fk = 外键是业界常识 09/04 06:02
440F：推 ck237: 认同你基本等於再害你，自己想想吧 09/04 06:18
441F：推 fender91220: 求後续 到底是脏话还是外来键 09/19 07:51