作者eva19452002 (^^)
看板Soft_Job
标题[新闻] 工程师的大脑异於常人 MIT 研究：读code
时间Wed Jun 5 14:28:39 2024
【工程师的大脑异於常人】MIT 研究：读 code 不会用到语言或数学能力
你知道软体工程师的大脑组成真的跟一般人不一样吗？麻省理工学院（MIT）的神经科学
家们先前发布研究，发现那些常常在 Coding 的工程师大脑居然出现了一些惊人的转变。
读 code 的时候，大脑不会启动语言处理区域
根据研究发现，当人们阅读和理解程式码时，大脑并不会启动语言处理的区域。这一点与
许多人的直觉相反，因为学习程式设计和学习语言似乎有很多相似之处：都需要掌握新符
号和术语，且必须正确组织架构来达到沟通的目的。然而，研究却显示，程式设计启动的
是大脑中的多重需求网路（Multiple Demand Network），它也参与大脑其他复杂的认知
任务，例如解数学题或是填字游戏。
研究人员利用功能性磁振造影（fMRI）技术，观察了参与者在阅读程式码时的大脑活动模
式。他们发现，程式设计任务主要启动了多重需求网路，这个网路分布在大脑的额叶和顶
叶，负责处理需要同时保持多个讯息的任务。
也就是说，虽然程式设计和数学、逻辑问题都会启动大脑的多重需求网路，但它们依赖於
这个网路的不同部分。这意味着，理解程式码是一项独特的能力，既不同於语言，也不同
於数学和逻辑。
Coding 老手的大脑不一样！会长出专属程式设计的区域
不仅如此，研究还发现 Coding 经验丰富的人，其大脑中可能会发展出一些专门用於程式
设计的区域，而这些区域在 Coding 经验不足的人大脑中尚未出现。也就是说，随着经验
的累积，大脑可能会进一步强化程式语言的技能，以提高程式 Coding 的效率和精确度。
例如，研究中使用的两种程式语言：Python 和 ScratchJr——都以其可读性着称（人类
对於程式码的功能意图、流程控制和操作运行是否容易把握）。结果皆显示，这两种语言
启动了大脑的多重需求网路，但也有细微的差异。
Python 主要启动了左侧的多重需求网路，而 ScratchJr 则倾向启动右侧的区域，这些差
异反映了不同程式语言对大脑其实也有不同认知要求。
该研究的作者 Anna Ivanova 表示，「理解程式码似乎是一种独特的能力，它与语言不同
，也与数学和逻辑不同。」
（责任编辑：廖绍伶）
https://buzzorange.com/techorange/2024/06/05/computer-code-is-not-the-same-as-reading-language/
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.51.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1717568923.A.C8D.html
1F：→ shooter555: 长出专属的区域不知道是不是好事啦 还会扩散就更糟了 06/05 14:49
2F：→ holebro: Trace code本来就东一块西一块跳来跳去的 哪个语言这样 06/05 15:09
3F：推 leftless: 矮额 06/05 15:35
4F：推 TSMCfabXX: Output / Input 06/05 15:39
6F：推 KyuubiKulama: 比较想看写compiler的脑袋应该更不一样了 06/05 15:45
7F：→ realbout: NEO 06/05 16:36
8F：推 prag222: 没差过没多久都变成要维护AI写的CODE了 06/05 16:39
9F：推 wei115: 确实 写程式没什麽门槛 但就是一个全新的概念 5岁和50岁 06/05 17:32
10F：→ wei115: 难度差不多 都是要重新学走路 06/05 17:32
11F：推 stupid0319: 读code明明连大脑都用不到 06/05 17:42
12F：推 MonkeyCL: 资深大脑会产生用嘴写 code 的区域 06/05 18:16
Oral Programming?
13F：推 giacch: 生成式AI 06/05 18:33
※ 编辑: eva19452002 (118.232.66.139 台湾), 06/05/2024 19:00:03
14F：推 Lipraxde: 笑了，这样算进化了吗XDD？ 06/05 19:41
15F：推 tsaigi: 你只是你老板的编译器 06/05 19:44
16F：推 Mike1109: 我读完code只会有我他妈到底看了什麽？ 06/05 22:15
17F：推 OriginStar: 所以电影里把喜欢写程式的当成怪咖也合理，毕竟脑袋和 06/05 23:54
18F：→ OriginStar: 常人不一样XD 06/05 23:55
19F：推 qwe78971: 能不能解释为什麽别人的code比较难读 06/06 00:36
20F：推 viper9709: 简单讲就是天份吧 06/06 01:09
21F：推 WaterLengend: 难怪又怪又散发物理臭的RD一堆，大概脑子不知道发 06/06 01:52
22F：→ WaterLengend: 展去哪了 06/06 01:52
23F：推 tomatobus: 这直接打脸所谓的「优秀的人（指指考考的好）做什麽都 06/06 04:24
24F：→ tomatobus: 会成功」，事实就是程式需要重学，以前会念书不表示程 06/06 04:24
25F：→ tomatobus: 式写的好。难怪一堆台大电机最後领个两百多万就到顶了 06/06 04:24
26F：→ ChungLi5566: 不是不一样 而是读code要用额叶的高阶决策能力 06/06 08:10
27F：→ avmm9898: 难怪我写不出来 06/06 08:52
28F：推 Ericz7000: 大脑越常使用的地方脑神经元密度会越高吗？ 06/06 08:59
应该是回路会越来越粗，突触的讯号传递会越来越有效率，表现出来就是熟练
29F：→ fatb: 写程式的怪咖至少比其他在街上乱跑的怪咖好吧 06/06 10:16
※ 编辑: eva19452002 (36.239.51.186 台湾), 06/06/2024 10:55:28
30F：→ shooter555: 台大电机两百万到顶是什麽平行世界的数据 应该起吧 06/06 13:54
31F：推 expury: 所以到底是什麽能力 06/06 14:29
32F：推 adamcha: 我只知道读某些人的code会用到情绪能力 愈看愈肚烂 06/06 16:42
33F：推 wizozd84070: 楼上XD 06/06 17:12
34F：推 ctrlbreak: 看懂递回用的是大脑哪一部分? XD 06/06 19:31
35F：推 brucetu: 回楼上 想像力 06/06 20:46
36F：→ superpandal: 直接讲工程能力不就好了 将所知应用到现实不就是工 06/06 21:19
37F：→ superpandal: 程 当然其中会有各式各样的因素 通常业界需求也不是 06/06 21:20
38F：→ superpandal: 什麽演算法数学题 也不是什麽光靠嘴不产出的职业 06/06 21:21
39F：推 CoNsTaR: 有差吗 都要被 AI 取代了 06/06 21:45
40F：推 www16852: 读递回的感觉智力要很高 06/06 21:53
41F：→ superpandal: AI就提供烂大街的解以及常识 06/06 22:00
42F：推 viper9709: 读递回智力要很高+1 XD 06/07 00:46
43F：推 neo5277: 你的灵视上升3点，san值提高50 06/07 05:46
44F：→ neo5277: 简单来说就是会长出来一块专用神经网路激发函数特化 06/07 05:48
45F：推 louner: 也可以分析吃text与code长大的LLM 看他写文章或写code时 06/07 07:11
46F：→ louner: 会不会有layer会特别活跃 应该比扫脑袋更简单 06/07 07:11
47F：推 bill0205: 情绪能力很重要+1 不然看到某些上古神兽code会高血压 06/07 08:37
48F：推 hooll111: 原来那些工程师超市买错的笑话是真的 06/07 13:00
49F：→ olozil: 应该是通灵用脑区 06/08 10:04
50F：→ sakyle: 最後都会导向女装的道路 06/08 15:03
51F：→ freeloop: 程式写得好 要饭要到老 06/08 21:06
52F：→ darkMood: 为解释而解释。 06/09 06:07
53F：→ darkMood: 一知半解的废文。 06/09 06:07
54F：推 kaitokid1214: 学习Java太苦了，不如试试女装 06/11 09:55