作者bachelorwhc (积积阴阴德)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 面试如果考coding可以这样回答吗？
时间Mon Feb 26 12:31:38 2024
※ 引述《secretfly (乂o贾霸死鬼o乂(Jquery))》之铭言：
: 不过这也让我反思 真正"会程式"的需求 其实好像又更难了 要静下心
: 不要只是抄抄AI 吸收进去 @@
: 马上反省自己
: 不知道大家对这篇古文有什麽想法？
: 是否觉得学程式变简单了 还是人心浮躁 其实门槛更高了呢XD？
台湾软体产业的问题从来都不是这些
学程式是越来越简单，工具越来越多、教学资源越来越多
讲白了这些语法、资料结构、演算法都只是基础问题，甚至台湾87%的软体工程师都
都不会在实务场景中遇到排序问题，就算会也不会要你手刻
实务的场景是都在搞那些所谓「程式能跑就可以」、「因为赶所以我就随便写」、
「可以正常执行的程式码就不要去碰他」的Legacy Code或者你同事、甲方乙方给的
各种光怪陆离的程式码
而反观这些AI相当是把一个写了几百年程式的阿北灌醉然後你问他问题，他就算半梦
半醒也能肌肉反射性地写出不错的程式码(但不一定精准，但你能get到他意思)
然而面对职场各路妖孽的余孽，这段程式码干什麽？为什麽？可能只有上帝知道，AI
也看不懂，因为就算是AI也不会写出这麽弱智的程式码
但AI的智慧跟修维已经超越人类，面对笨蛋的问题从不争论，对对对，你说的都对
所以妖孽们可能会开始用AI把原本一看就知道是错的程式码透过AI美化成要看很久才知
道是错的程式码，而妖孽自己也看不出来是对还是错，反正程式能执行就好
(还会反过来呛你AI说他写的是对的)
peopleware说过，技术通常没问题，有问题的通常是人
林子大了，没有最鸟，只有更鸟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.33.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1708921901.A.7E0.html
1F：嘘 MoonCode: 02/26 13:11
2F：推 happy8649: 同意，但可能不是只有台湾是这样 02/26 13:28
3F：→ shooter555: 程式能跑就不要去动他 有时是怕改的人能力更差 越改越 02/26 14:25
4F：→ shooter555: 糟糕而不自知 02/26 14:25
5F：→ shooter555: 排序到需要手刻就是里面要特定一些东西了 AI通常会给 02/26 14:28
6F：→ shooter555: 出很糟糕的答案 02/26 14:28
实务上还好，因为有运用在生产的工程师都是直接copilot，你键盘敲一敲连问题都
不用问 hint就出来了
通常还停留在问答阶段的都是初学者，正确与否都无法判断只好照单全收
7F：推 NDark: 兜兜哲学才是工程师的真正价值 02/26 14:54
※ 编辑: bachelorwhc (1.171.33.7 台湾), 02/26/2024 15:16:23
8F：→ gozule: 现场最重要的工作是把程式组合出来，不能动都是假的 02/26 15:20
9F：→ a27417332: 蛤？ 02/26 18:32
10F：→ VL1003: 会动就好没问题阿，但也是因为这种想法造就一堆烂 code。 02/26 20:07
11F：→ VL1003: 的确很多东西不需要自己刻，但也只有自己刻过才会深刻，或 02/26 20:08
12F：→ VL1003: 更了解这东西到底在干麻，如果单纯混口饭吃，确实不需要再 02/26 20:09
13F：→ VL1003: 精进的话，那整天产出缝合怪说真的也不会怎样... 不然业界 02/26 20:09
14F：→ VL1003: 哪来那麽多可以靠北的文章不断更新。说到底，还是你想做到 02/26 20:10
15F：→ VL1003: 什麽程度，哪种价值高也不用多说。 02/26 20:10
16F：→ brucetu: 不一定，我觉得GPT解释诡异的既有程式码和帮忙写测试案 02/26 20:23
17F：→ brucetu: 例检查新旧程式码是否等效，表现满好的 02/26 20:23
18F：→ brucetu: 如果你的职场有你说的被反呛的问题，还是提升自己的测试 02/26 20:25
19F：→ brucetu: 跟举证能力，然後离开吧 02/26 20:25
20F：→ milk830122: 工作有时间压力没空给你写甚麽最佳解 02/26 23:11
21F：推 imhaha: 同意 符合台湾商业逻辑 02/27 01:10
22F：推 DrTech: 台湾人，台湾老板，就爱这种程式码啊。 便宜又大碗，会动 02/27 08:09
23F：→ DrTech: 就好，赞啦。 02/27 08:09
24F：推 Gaogaigar: 你要好好写被PIP 还是撑过PAs後离职给别人擦屁股？ 02/28 00:47
25F：→ newhandfun: 比较好奇哪儿不是这样 02/28 00:50
我公司跟我朋友的公司
26F：→ DarkBeat: 正所谓IT传统产业化 02/28 18:02
27F：推 fatb: 改了出问题要加班要背锅 而且有时候是负负得正 只能说各有取 03/01 13:45
28F：→ fatb: 舍 03/01 13:45
※ 编辑: bachelorwhc (1.171.34.52 台湾), 03/01/2024 17:19:03
29F：推 deeeplove: 对 根本用不到 03/02 15:41
30F：→ superpandal: 就是面向现实究境是搞学术比较重要还是搞工程比较重 03/04 00:00
31F：→ superpandal: 要之争 搞学术有细分 搞工程有都有细分 03/04 00:02
32F：→ superpandal: 也都有 03/04 00:03