作者DrTech (竹科管理处网军研发人员)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 云端技术是Java工程师的必备技能吗
时间Sat Sep 16 13:01:22 2023
连续几篇，XX技术，是必备的吗？
首先，我觉得许多人的盲点就是，
搞不清楚，"学技术"与"学工具"的差别。
同样是用锅铲与刀具，
有些厨师可以，到星级饭店当主厨，领高薪。
有些人只能在小餐厅辛苦低薪。
同样是刀具，螺丝起子，各种胶。
有些木工收费特别贵，耐用品质。
有些木工，却烂得要死，缝隙大到你受不了。
同样是学java 後端，资料库CRUD。
有些人就是月薪十万起跳。高流量不垮，成本低。
有些人就是月薪四万。QPS只有10，还容易挂掉。
同样是用学ChatGPT API。
有些人月薪就是15万起跳。顺便解决AI非事实幻想问题。甚至用免费的Open LLM改就能达到同样AI要求，成本低，品质好。
有些人就是4万。只会改prompt，持续产生一堆不可用在客户公司的非事实。成本高，品质差。
工具是什麽：
前端：JS，一堆framework(Vue , React…)
後端：
Java/.Net/Python 语法，
各种资料库查询怎麽用。
各种cloud native工具指令怎麽下。
kubernetes各种指令怎麽下。
各种CI/CD工具，怎麽用。今天是Jenkins，明年可能又是gitlab，换间公司可能是CircleCI
AI：tensorflow/Keras/pytorch API怎麽用。
HuggingFace的API怎麽用。OpenAI API 怎麽用。
这类工具，就是学起来只要几个月，甚至更短的时间。但你会这些工具别人也很快就学会。
你今年用这工具，明年又有更好，更快，更便宜的工具出来了。今年出来一个AI模型了，明年出来更好的AI模型，我就换。
逼得你每年都要学新工具。
逼得大家每年学新东西。
但做得事情一样烂，薪水也没办法提高。
你走向这条"技术学习之路"，当然觉得"技术淘汰快"，还低薪。因为这些根本不算技术，只是工具。
每年学会"更好的工具"当然很好，
大部分的人，还是在做品质很差，
价值很差的事情。
就像，你每年持续投资买了新的跑车，更轻巧，控制力更好，马力扭力更大。但继续跑交通拥挤的外送，在送餐。客户持续怪你，为什麽送餐速度变慢了。
工具厉害：不代表你厉害，更不代表用户有提高价值。多数人停留在，不懂得看场合选交通工具，驾驶技术烂，很烂的路线规划。…
而这些才是真正该学的技术：
如何正确选择，使用工具，高品质解决公司与使用者的问题。
zanyking其实把重点都说完後，我只是换个方式说。
技术：
前端：如何在多变的後端API格式，还能稳定处理各种例外状况与资料。如何非同步的处理?
(这些都跟你用什麽framework无关，也不会被时间淘汰)
後端：
同样的时间，软体工具，硬体成本。你能做出查询超快，QPS超高的资料储存方法，帮公司?
如何选择适当的framework，适当的资料库，最小成本，最快达成公司需求。
当线上系统出问题了，你如何快速找到原因。Log/Trace/Monitoring机制是什麽才有效果。
流量小时，如何成本做得比别人低成本，更快交付。流量大时，如何做得比别人更稳，不要
如何把以上所说的技术，做成工具给别人用
如何把以上所说的技术，做成工具，卖给那些天天只会学工具的人用。
这些技术，会是5年，10年就淘汰的吗？几乎所有技术，我做了20年都还没被淘汰。还一堆?
做AI的：
资料：在没有乾净标注资料的情况，怎麽样把专案做好。如何在未来持续有更高品质的资料。
模型：
实际的业务问题，是该怎麽样转化为task。
(这件事情我也做了20年，看了20年paper，真的有学到的人不多)
模型的选择策略是什麽，最适合当前场景的模型是什麽？你该怎麽样选择(修改)loss function？
真实使用环境软硬体资源是什麽？如何在低硬体资源达到同样效果。
训练结果指标不如预期，你能不能有效分析根因，提升指标？上线的效果不如预期，你怎麽解决各种drift问题。
ML/AI产品化问题：
如何低成本高效率的serving，线上系统如何监控。如何自动化更新模型，让AI效果持续维持或成长。
看到没这都跟你使用哪个tensorflow版本无关，pytorch无关。不会因为tensorflow将来会不会被淘汰而影响。
其他不举例了。
如果你持续学工具，当然很好。但千万别把工具当多有价值的事情，工具从来就不是赚钱的法宝。工具明年出更好的，你学的技术当然被取代。
你是一个厨师，你把技术当成学工具当然好。但不代表你的厨艺。
如果你将技术定位为：
我怎麽用工具，做出低成本，省钱的，高效，客户最满意的东西。那麽价值就来了，而且这技术可以用一辈子到退休。
你是一个厨师，你把技术当成，怎麽样用现有的锅铲工具，做出最符合客户满意的菜。这技术可用一辈子。
最後还是强调一下，
不是学最新的工具，程式语言，方法不重要。
很重要，我也一直在学。而是真正值钱的技术，不是你用了什麽新工具，而是你用工具能解决什麽样难度的商业问题。
要快速提升技术，最快的方式就是选对战场工作环境了。选对工作环境，环境与同事会让你学到技术。
你想成为厨师，但天天在微波食品区，跟人谈明年哪家微波炉可以让食物更好吃，会自动控温。当然可以，但这真的会让你变成有价值的厨师吗？
工具当然重要 (程式语言，前後端framworks，各种API怎麽用) ，但只剩下工具，很可惜，很没价值，且淘汰快。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.54.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1694840484.A.279.html
※ 编辑: DrTech (42.73.54.104 台湾), 09/16/2023 13:03:47
1F：推 gino0717: 南无阿弥陀佛 09/16 13:05
2F：推 ja841014: 推 09/16 13:08
3F：→ nh60211as: 确实 09/16 13:10
4F：推 wulouise: system design我觉得算是generic domain knowledge，中 09/16 13:11
5F：→ wulouise: 文的技术定义太广泛，不过framework的确就只是工具 09/16 13:11
6F：推 prag222: 实务上一堆学了framwork就觉得自己了不起领得还不错的.. 09/16 13:27
7F：推 za755188: 推推 09/16 13:56
8F：推 devilkool: 推 09/16 14:28
9F：推 kurtsgm: 有些刚入职场的人会把技术跟syntax画上等号 只能笑笑了 09/16 15:35
10F：推 drajan: 话是这麽说 但是大多数猎头也只看得懂你会用什麽工具 而不 09/16 15:50
11F：→ drajan: 是看你会什麽技术 09/16 15:50
12F：推 keepxha: 那刚好过滤掉楼上说的猎头 浪费时间 09/16 18:15
13F：→ BoXeX: 也是有些技术适用范围变小啦 像是以前後端code 09/16 18:56
14F：→ BoXeX: 有一堆各种省资源的作法 现在几乎都只能在韧体看到了 09/16 18:57
15F：推 viper9709: 推这篇~跑车外送跟微波厨师的比喻很棒 09/16 20:26
16F：→ ssccg: 其实很多行业的技术就真的只是使用工具的技术 09/16 20:31
17F：→ ssccg: 纯软这行不一样的是用工具的码农码工跟生产工具的大厂、顶 09/16 20:33
18F：→ ssccg: 尖公司就是同业 09/16 20:34
19F：→ k798976869: 其实一直换新工具其实也蛮有用的 可以装忙创造就业机 09/16 20:51
20F：→ k798976869: 会 09/16 20:51
21F：推 k798976869: 对公司不一定有帮助 但对技术人员是好事 09/16 20:55
22F：推 umum29: 学framework是基本功 要拼命学 因爲那都是高手的结晶 09/17 01:47
23F：推 drajan: 开发出framework但没人用还算是高手吗？哭哭 09/17 06:53
24F：→ superpandal: 翻译就是工具的重要性取决你用来做什麽 但工具的好坏 09/17 08:24
25F：→ superpandal: 会影响你实现目标 就是市面上太多不令人惊艳的工具才 09/17 08:26
26F：→ superpandal: 如此 而好的工具通常也伴随好的哲学 09/17 08:28
27F：→ superpandal: 哲学即是找寻方向与道路的学问 09/17 08:36
28F：→ superpandal: 工具用的好就是人剑合一 用不好就是... 当然好不好有 09/17 08:40
29F：→ superpandal: 原因 09/17 08:40
30F：推 kop14922000: 想请问一下，要如何去选择"对的环境"，尤其是对一个 09/17 09:58
31F：→ kop14922000: 刚入门的新鲜人，要如何去判断这间公司是能够学到让 09/17 09:58
32F：→ kop14922000: 自己的价值提升的？还是说只要自己知道不要只是学工 09/17 09:58
33F：→ kop14922000: 具，要学习在什麽样的需求之下去运用这些工具用最少 09/17 09:58
34F：→ kop14922000: 的成本去达成需求这样就好了呢？ 09/17 09:58
35F：推 smily134: 推推 09/17 11:31
36F：推 loveu8: 推~ 09/17 15:15
37F：→ loveu8: to kop14922000, 这个问题要反问一下自己期望的目标 09/17 15:16
38F：→ loveu8: 以前把这些目标，看有没有机会跟业界资深的前辈请益 09/17 15:16
39F：→ loveu8: 然後在面试阶段，去提出适当问题，让公司的人 09/17 15:17
40F：→ loveu8: 去回答你的问题，从问题中去判断，是否未来加入的公司 09/17 15:17
41F：→ loveu8: 有符合你学到东西的环境机会，或者有机会探索学习的环境 09/17 15:18
42F：推 d8888: 推～～ 09/17 17:41
43F：推 Citadel: 09/17 18:10
44F：推 alksjdf: 推 最近也觉得学一堆工具好累 关键在於会设计系统解决 09/17 22:16
45F：→ alksjdf: 问题 也就是 System design 相关"专业" 会这个就很耐用y 09/17 22:17
46F：推 jjcckjjcck: 推 09/18 02:35
47F：推 Lenzer: 推 09/18 08:37
48F：推 moszap: 推 09/19 18:50
49F：推 shownlin: 我觉得比较像是 工具用的好不好的问题… 09/21 18:00
50F：→ shownlin: 显然很多人只是会用，但仅仅就是会用而已 09/21 18:00
51F：推 shengvia: 推 09/24 22:06