作者prag222 (prag)
标题Re: [讨论] 闲聊文-为什麽前端这麽卷呀？
时间Wed May 10 18:54:05 2023
※ 引述《purin88 (原来我是愤怒的乡民)》之铭言：
: ※ 引述《secretfly (乂o贾霸死鬼o乂(Jquery))》之铭言：
: : 对岸的词语 卷 好像就是一个很竞争的意思
: : 我发现好像台湾这边的前端也差不多
: : 个人经验不足 只是刚学HTML而已 对於这样的现况很好奇
: : 怎麽前端会走到这样子的地步
: : 是有什麽历史 让大家都跑来前端吗 甚至还有一个前端难民的说法
: : 有没有资深前辈愿意分享台湾前端环境的历史
: : 我自己是猜因为某些培训机构宣称这条路很好走啦(?
: : 不过应该还有其他因子
: : 各位怎麽看？
: : 想听各位讨论看看 来聊聊台湾前端卷什麽意思的吧！
: 我是觉得因为写web(web前後端)程式比电机的简单，容易入门，薪水随便就3万以上，学
: 习资源也很多，不像设计电路跟写韧体，师父要带入门，一般人根本难以进入，写web就
: 是阿猫阿狗就可以进入
: 执行绪好容易学一学，lambda好简单，anotation真容易，23种设计模式也超级简单，也
身为设计模式哥,我真的觉得设计模式也蛮easy的
不过大部分人的话可能卡在学习这一关
可能看书学,看一看觉得太抽象就放弃了
通常业界会看设计模式都是主管级的
应该是能力比较好(读书能力比较好,记忆能力比较好)的这种
不过这种也是把code背起来,看到一样的情境就套用
其实跟实际上做工的工程师能灵活运用还差一个坎
之前就看过乡民留言说,有人套了设计模式以後就改不动
就是这个缘故,小鲁设计模式也有一年半到两年的时间了
业界主管级会设计模式的说真的八成都是拿来嘴的
不过原po太高估业界的工程师了,或是不了解业界情况
年轻的工程师下班或假日可能回到家还要打电动追剧
没人那麽上心还学设计模式拉
而且我都待小公司的,正常状况十家公司里没一家用设计模式的
就算会用也是就像数学套公式解题的拉~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.88.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1683716049.A.227.html
1F：嘘 CoNsTaR: 写程式学设计模式就像把妹学 PUA 一样 你说完全没用吗？ 05/10 21:09
2F：→ CoNsTaR: 可能有 但真的有用吗？没有 05/10 21:09
3F：嘘 CoNsTaR: 只有新手需要别人认可或是对软工有什麽错误的想像才会整 05/10 21:13
4F：→ CoNsTaR: 天以这种东西（设计模式 etc）自居 05/10 21:13
5F：→ triplee: 我反而觉得楼上才对设计模式有什麽错误的想像 或者这样说 05/11 01:21
6F：→ triplee: 好了 从框架乃至程式语言 本身就包含设计模式 设计模式本 05/11 01:25
7F：→ triplee: 来的目的就是拿来用的 只是看有没有用对地方罢了 本来就 05/11 01:26
8F：→ triplee: 不是多神奇或是拿来炫摆才叫设计模式 05/11 01:27
9F：→ CoNsTaR: 那些概念都是平常写东西自然就被你写出来的，不知道为什 05/11 02:03
10F：→ CoNsTaR: 麽硬要把他取一个设计模式的名字 05/11 02:03
11F：→ CoNsTaR: 你平常走路前会先在纸上规划好等等右脚微抬 15 度，身体 05/11 02:03
12F：→ CoNsTaR: 重心向前微偏，右脚在身体重心前方着地，左脚微抬同时右 05/11 02:03
13F：→ CoNsTaR: 脚向後推进 etc... 吗？ 05/11 02:03
14F：→ CoNsTaR: 如果有人跟你讲这个叫移动准则，自己认为移动准则满 easy 05/11 02:03
15F：→ CoNsTaR: 的，但是他觉得很多人卡在学习这一关，看一看太抽象就 05/11 02:03
16F：→ CoNsTaR: 放弃了，你不会觉得他对走路有什麽错误的想像，或是刚学 05/11 02:03
17F：→ CoNsTaR: 会走路很想证明自己真的会走吗？ 05/11 02:03
18F：→ t64141: 设计模式我认为比较像一种提示，就有个样板能提供一点灵 05/11 02:10
19F：→ t64141: 感，然後最後实作出来通常会跟样板不太一样 05/11 02:10
20F：推 shomingchang: 不影响工作的非必要技能越少越好~人生苦短~ 05/11 03:23
21F：推 erowii: 程式写多了回来看设计模式会比较有感觉 05/11 13:16
22F：→ erowii: 若写过的案例不多，要理解设计模式的确是比较困难。 05/11 13:21
23F：推 answermangtr: 确实 05/11 14:48
24F：推 black2575: 设计模式基本都有个重要点 这写法方便注入提高测试性 05/13 09:40
25F：→ black2575: 我是写Android的 我曾经问过学长 05/13 09:40
26F：→ black2575: Android 从最早MVP到MVVM 到後面 05/13 09:40
27F：→ black2575: MVI 写法模板不停推陈出新 05/13 09:40
28F：→ black2575: 或是也有VIPER 这种 05/13 09:40
29F：→ black2575: 那到底哪一种才是最好的？ 05/13 09:40
30F：→ black2575: 学长跟我说，其实只要你的程式写测试 05/13 09:40
31F：→ black2575: 好写好注入 你的写法一定不会太差 05/13 09:40
32F：→ black2575: 我觉得设计模式也是一样 他们是一套 05/13 09:40
33F：→ black2575: 让你的程式好测的模板 05/13 09:40
34F：→ black2575: 所以很多时候我们为了好测试 05/13 09:40
35F：→ black2575: 而改了一些写法 其实无形中 05/13 09:40
36F：→ black2575: 已经默默应用一些设计模式的概念了呢 05/13 09:40