作者y2468101216 (芸)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 好像不常听到工程师研究程式交易？
时间Mon May 8 15:38:01 2023
其实这跟股板比较有关。
简单说几个我的观点。
1. 会赚钱的方法自己赚都来不及，还会免费分享给你？
2. 掏金热的时候赚钱的都是卖铲子的人。
回到为何台湾个人工程师不太干这种事？
先假设你有一个会赚钱的演算法，那接下来会有几个问题。
1. 你的演算法会赢过大盘吗？不会为何不买 ETF，
2. 你的本金够吗？不够手续费或者api成本可能会吃垮你。
3. 如果因为本金不够想贷款开杠杆，那房贷本身就是杠杆，何不买（ＲＹ。
更别提开发演算法跟写程式都要成本了，租用机器跟 api 也要成本。
我的确有见过靠股票就财富自由的人，上次还在问我海外450万上限绕过的方法。
不过这种人不靠程式交易也可以赚。
说穿了程式交易只是一种手段而非目的，二战以前根本没有电脑还不是可以炒股。
一点浅见供参考。
--
乳不贫，何以平天下？乳不巨，何以聚人心？故，平天下者不得人心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.11.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1683531484.A.FE0.html
1F：推 stepnight: 结合1、2点来说，市面上应该要看到一堆 05/08 15:47
2F：→ stepnight: 卖交易程式的情况才对吧 05/08 15:47
很多卖书的啊，天珑很多我自己也买了几本来看。
3F：→ dapple: 一个策略的胃纳量是有上限的 05/08 16:03
※ 编辑: y2468101216 (36.226.11.42 台湾), 05/08/2023 16:07:15
4F：→ recorriendo: 还有卖课程的XDD 05/08 19:27
5F：→ Csir: 一堆程式交易两年财富自由 05/08 21:10
6F：推 viper9709: 推这篇正解 05/09 00:12
7F：推 remmurds: 本篇正解 05/17 11:46