作者KanzakiHAria (神崎・H・アリア)
看板Soft_Job
标题Re: AutoGPT现世了，以後不用自己拆任务咏唱
时间Sun Apr 16 22:47:15 2023
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之铭言：
帮各位工程师打个鸡血
https://youtu.be/B7bYZ5ZFbl0
gpt+copilot 用AI写AI+改AI
未来工程师会变转型成懂演算法+codereview
不用再刷leetcode了 恭喜各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.2.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1681656437.A.771.html
1F：推 cmpunk66: 练到一半了怎麽办 04/16 23:00
当沉没成本 就直接从新的东西开始学就好
2F：推 art1: 当语言不再是限制，学习速度真的可以提高很多 XD 04/16 23:02
※ 编辑: KanzakiHAria (118.160.2.130 台湾), 04/16/2023 23:04:03
3F：推 now99: xd 04/17 01:01
4F：推 leviliang: 刚刷破200路过 虽然觉得不可能这麽快被改变 但还是觉得 04/17 05:14
5F：→ leviliang: 尽快去面试好了 04/17 05:14
6F：→ leviliang: 中文信息密度高是真的有感 这要好好利用 04/17 05:15
7F：→ ll33457791: 要懂演算法但是不考LeetCode? 04/17 07:50
8F：→ DrTech: 很多人误会考leetcode的本意吧。才会搞得大家都只靠背的， 04/17 08:01
9F：→ DrTech: 甚至只看三题要pass两题这种面试门槛。 04/17 08:01
10F：推 ohmylove347: 未来说不定改考Promot，要如何从需求中提炼实现与规 04/17 08:27
11F：→ ohmylove347: 格，同时具备沟通理解能力和技术底 04/17 08:27
很有可能 我也有面试考试遇过是在IDE上的 看我vs或vsc多熟悉
12F：→ NTHUlagka: Leetcode重要的是培养解决问题的能力吧 透过观察题目 04/17 09:37
13F：→ NTHUlagka: 给的条件 列出那些你没注意到的隐型条件达到简化优化 04/17 09:37
14F：→ NTHUlagka: 问题之目的 阿如果你是只专注在刷problem rating 2100 04/17 09:37
15F：→ NTHUlagka: 以下的题目就当我没说 04/17 09:37
16F：推 Willnotmove: 至少之前狂刷Leetcode的模式跟状况会大改 04/17 09:55
17F：→ Willnotmove: 会不会完全不考不好说 04/17 09:55
18F：推 ckp4131025: 干脆考给一个需求，要求透过GPT实现 04/17 10:33
19F：→ ckp4131025: 考核重点变成跟LLM沟通的过程 04/17 10:33
20F：推 jobintan: 可能以後工程师们的skill tree还得往machine learning这 04/17 11:01
21F：→ jobintan: 方向发展，这样也好，往machine learning发展需要有很好 04/17 11:02
22F：→ jobintan: 很札实的数理逻辑基础，这方面电脑科学领域出身的人们， 04/17 11:03
23F：→ jobintan: 肯定会非常吃香，其他的非此领域转职难民很难加入竞争。 04/17 11:04
24F：推 oopFoo: 看了影片，AutoGPT没用。Copilot也没用只boilerplate code 04/17 13:33
25F：→ oopFoo: 最後，自己读论文学training，花了好几天。这根本是标题 04/17 13:34
26F：→ oopFoo: 骗人。直接拿本Pytorch/TensorFlow的书，花的时间可能还 04/17 13:35
27F：→ oopFoo: 更少。看书看好，影片里的overfitting，还有其它问题都可 04/17 13:38
28F：→ oopFoo: 已很简单避免。就标题赚点阅而已。Leetcode继续刷 04/17 13:39
29F：推 abc0922001: 这个我有看，超猛的 04/17 13:43
30F：推 yesgowow: 不刷LC以後面试看什麽？想知道我赶紧去补起来 04/17 15:31
问AI阿 假设工程师用AI写code是普遍现象 然後因为机密因素
每个公司自己内部都有内网的AI的时候 会怎麽面试? 面试使用AI能力之类的
31F：推 TAKADO: 回到大嘴炮年代吧，Leetcode最早不就是太多嘴炮哥靠说得一 04/17 16:32
32F：→ TAKADO: 嘴好code进去团队雷，或是面试官懒得出题，才在一线公司开 04/17 16:32
33F：→ TAKADO: 始流行起来的。 04/17 16:32
34F：推 Brioni: 考智力测验好了 04/17 16:52
35F：→ Brioni: 现在很像iPhone 刚问世那时，今日人手一支 04/17 16:53
36F：→ Brioni: 以後各公司开发导入可能是日常 04/17 16:53
37F：推 crohns: 还要学ML 哭哭 04/17 17:24
应该是说 coding技术下放给copilot 工程师有更多时间钻研真正的问题
然後面对问题需要学一些知识 AI也可以辅助学习
38F：嘘 orangelite: 嘘用字打鸡血 04/17 18:05
鸡血是对岸用语没错 我只是想说对岸的影片顺便带对岸的用语
※ 编辑: KanzakiHAria (36.231.68.186 台湾), 04/17/2023 18:18:00
39F：推 psee: 民主又进步的言论审查官 04/17 18:38
40F：→ orangelite: 坦白说什麽视频 靠谱等我都觉得还符合逻辑。打鸡血是 04/17 18:48
41F：→ orangelite: 个什麽鬼…真的有人打鸡血吗？ 04/17 18:48
42F：推 leviliang: 个人觉得LC只能当作一个基础门槛 毕竟难题有些真的很通 04/17 19:00
43F：→ leviliang: 灵（特别是DP 04/17 19:00
44F：→ leviliang: 未来如果AI可以解决大部分问题 面试应该会更着重 Syste 04/17 19:01
45F：→ leviliang: m Design 与分散式系统演算法 04/17 19:01
46F：推 neo5277: 很早就有人用打鸡血好吗 不要没看过就支语 04/17 19:32
47F：→ orangelite: 你打给我看看啊！ 04/17 19:53
48F：→ acenova: 跟多数人反方向走不管什麽时代都会是正确选择 04/17 20:10
49F：→ viper9709: 推回到大嘴炮年代 04/17 20:31
50F：→ as30385438: 打鸡血是文革时期的传统疗法，真实存在过好吗 04/17 20:53
51F：→ orangelite: 不愧是活在文革的人 04/17 21:26
52F：推 MoonCode: 各位格局太小了吧 整天战语言 还不是都输 php 04/17 21:38
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 编辑: KanzakiHAria (36.231.68.186 台湾), 04/17/2023 23:17:56
53F：推 mrgyt1030: 继续考i++ vs ++i 04/18 02:16
54F：→ DrTech: ChatGPT最基本的各种演算法的复杂度，都常常给错误的答案 04/18 07:04
55F：→ DrTech: ，要怎麽帮助面试？，leetcode面试，背出答案很简单，一问 04/18 07:04
56F：→ DrTech: 就倒的人一堆。遇到新的问题也一问就倒。 04/18 07:04
57F：→ DrTech: 新的问题与方法，一问演算法复杂的也倒。 04/18 07:24
58F：推 jobintan: 认同楼上，直接喂Leetcode题目，跟给题目加解法，出来的 04/18 08:02
59F：→ jobintan: 答案会不一样呢。 04/18 08:03
60F：→ jobintan: 只能说GIGO法则目前还是可以套用在现在的AI上。 04/18 08:03
61F：→ jobintan: GIGO = Garbage in, garbage out 04/18 08:04
62F：推 hduek153: 不考leetcode是德政啊 04/18 09:20
63F：→ hduek153: 根本就只是要大家当做题家而已 04/18 09:21
64F：推 w60904max: 面试 leetcode一直不是考写code吧 04/18 10:42
65F：推 w60904max: 其实AI写code更强 更会考leetcode 因为公司更不需要找 04/18 10:50
66F：→ w60904max: 实作能力强的人了 完全找聪明人进来用公司的资源和工 04/18 10:50
67F：→ w60904max: 具就好 04/18 10:50
68F：→ w60904max: 以前还会有 聪明有潜力 和 有经验实作能力强 两种类型 04/18 10:51
69F：→ w60904max: 员工的取舍 04/18 10:51
70F：推 spen2005: chatgpt就是背题仔啊 04/18 11:15
71F：推 art1: AI 写 code 没有更强吧，只是产程式码的效率比人高太多 XDDD 04/18 20:13
72F：推 secretfly: 希望台湾也有人分享这种技术 还满好看的 挺会说故事 04/19 00:10
73F：推 BBSealion: 演算法这种东西，你自己程度没到的话，给你开着解答边 04/19 13:23
74F：→ BBSealion: 看边解释，你还是讲会讲的零零落落逻辑不清的，除非你 04/19 13:24
75F：→ BBSealion: 100% 给机器代理然後完全照念，然後演技达到专业等级 04/19 13:25