作者leviliang (慕尼黑林志颖)
看板Soft_Job
标题[讨论] 优化咏唱的感觉？
时间Sat Apr 15 08:32:44 2023
手机排版请见谅
小弟大约在去年 12 月开始跟风 ChatGPT
从此开始了自己的咏唱之旅
虽然有刻苦地修过 DL
但对于 Prompt 也没有多高深的认知
目前是把 Prompt Engineering Guide 给嗑了一遍（还没计画深入去看论文
了解了一些咏唱的相关小知识
如明确指令、正确范例、规避误导等等
进阶技巧如 Few-Shot、COT、Self-Cobsistency 等也有都去理解
但实际上我没有真正去优化过自己的咏唱
（官方文件有说，建议去 playground，从简单的 instruction + example 开始，再慢慢
加入其他的 context、Input Data 或 Output Indicator 以进行优化）
我常常觉得自己随便咏唱出来的就很够用了
够解决一些工作上不熟悉语言的问题
也够我产出技术文件与 proofread
想请教有大大的使用场景是真的去优化了咏唱吗？
也想请教这种优化下实际体验与感想！
P.S. 目前还使用 Telegram Bot 作为私人快速助手（可以产出 code block 格式很爱）
，但不知板上大大们有没有其他私房推荐平台？也分享一下吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.246.3.10 (德国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1681518766.A.A28.html
※ 编辑: leviliang (138.246.3.10 德国), 04/15/2023 08:35:27
1F：推 art1: 够用就好了，我比较喜欢模糊地提问，广度是 ChatGPT 最有价 04/15 08:40
2F：→ art1: 值的地方 XD 04/15 08:40
3F：推 ripple0129: 不用优化了，AutoGPT出了，AI咏唱师要失业了 04/15 20:06
4F：推 jhangyu: AutoGPT目前用的token过多，咏唱代价还太高 04/16 01:33
5F：→ jhangyu: 一次要14美元谁受得了 04/16 01:33
6F：→ NCKUFatPork: 调参数（temperature ），给规则，task break down. 04/16 16:53
7F：→ NCKUFatPork: 多给example 04/16 16:54
8F：→ NCKUFatPork: 但prompt 越多就越容易超过token 上限，规则越多或 04/16 16:56
9F：→ NCKUFatPork: 是降低temperature 倒不如直接brute force 直接把所 04/16 16:56
10F：→ NCKUFatPork: 有规则写死 04/16 16:56
11F：→ NCKUFatPork: 可以去研究langchain 把task丢到不同model 去 04/16 16:58