作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
标题[讨论] 未来技术将以广度为主？
时间Thu Apr 13 07:38:21 2023
这篇讨论不在於研究cutting edge的职缺
而是95%以上的人来说
也就是在AI人力能够大量精简下
反而一人能够处理多领域的人会出头
标题加个问号是个猜测的意思
现阶段的人力透过copilot已经能够大幅度提升生产力
再来大致上就是跨领域的来精简人力
当然以目前生产力提升还看不到这个现象
等AI再磨练个几年势必生产力还能够再次提升
未来软体技术部门反而可能走向是
懂得广的人为主？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.153.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1681342703.A.4D2.html
1F：推 leviliang: 个人觉得是核心能力强的人会出头04/13 08:05
2F：→ leviliang: 只需要 AI 帮忙点一下就可以完成不是很熟悉的工作04/13 08:05
3F：→ leviliang: 我认为理论强者很可能会成为未来主流04/13 08:05
4F：推 jobintan: 应该可以说需要与人之间的沟通的工作目前AI无法取代……04/13 08:11
5F：→ jobintan: 像是UX Design或PM这种以沟通协调为主的工作…y04/13 08:13
6F：推 InfinitySA: 数学强的人比较不会被取代04/13 08:59
7F：→ InfinitySA: 资工的基础就是数学04/13 08:59
8F：推 CRPKT: 你每个技能都只点到 lv1，这些 lv1 AI 都会呀04/13 09:39
9F：→ ripple0129: 有差喔，跟後端没碰过前端的讲什麽状态管理的会听不04/13 09:57
10F：→ ripple0129: 懂喔04/13 09:57
11F：推 Ericz7000: 不是反过来的吗04/13 10:00
12F：→ ChungLi5566: 现在就是了吧 什麽都要懂一点04/13 10:01
13F：→ knives: 反了吧04/13 10:02
14F：→ ChungLi5566: 写程式的要把SDLC全包 还要兼客服04/13 10:04
15F：推 wei115: 以前是强者+一堆帮他打酱油的，未来就是强者+ai，打酱油04/13 10:05
16F：→ wei115: 的去卖鸡排QQ04/13 10:05
17F：→ devilkool: 反了吧，深度更重要04/13 10:25
18F：→ ripple0129: 反过来的是cutting edge的，网路找不到资料的04/13 10:25
19F：推 testPtt: AI炸鸡04/13 10:32
20F：推 Ericz7000: 你可以点名一下做哪些领域04/13 10:43
21F：推 chen09885: 然後卖鸡排的比强者更快财富自由04/13 11:42
22F：推 ck237: 卖炸鸡比较快财富自由04/13 12:08
23F：→ t88965: 我觉得核心肌群强的人成主流04/13 12:30
24F：推 opencat: 广才容易被取代吧...ai懂得广但懂得不深04/13 13:19
25F：→ keyboard56: 根据老高的论点，运气好才是关键，越有才能未必未来发04/13 13:35
26F：→ keyboard56: 展更好。供你参考04/13 13:35
27F：推 cmpunk66: 楼上笑了04/13 14:13
28F：推 fantasywater: 我觉得是！在GPT协助下确实可以加速不同领域进入的04/13 14:23
29F：→ fantasywater: 门槛，程式来说就是现在看开源套件还有设定的档的理04/13 14:23
30F：→ fantasywater: 解速度都变得飞快，先前一个一个google根本看不了几04/13 14:23
31F：→ fantasywater: 个，更不用说GPT还能高品质的翻译技术文件，觉得快04/13 14:23
32F：→ fantasywater: 要可以进化成超人类了XD04/13 14:23
33F：推 ZMTL: 广不是什麽都懂，是可以把这些什麽串联在一起04/13 14:28
34F：推 hahahank: 当然是会抱腿的为主04/13 15:26
35F：推 albertwi: 不管如何，要点要快，年纪一到某个数字，会被无良老板04/13 15:48
36F：→ albertwi: 当作缺点看待04/13 15:48
37F：→ superpandal: 可以做不代表做的好 个人目前有广度在往有深度迈进04/13 18:33
38F：→ superpandal: 当然假的深度完全没兴趣04/13 18:34
39F：→ superpandal: 例如整天要人追技术 但都是继续当小螺丝的04/13 18:38
40F：→ superpandal: 但说实话说实话做的好不如靠自己 XD04/13 18:39
41F：→ Suleika: 我觉得是理解力强的人会出头，懂的广不一定看的出ai在唬04/13 18:46
42F：→ Suleika: 烂你，懂的深但不广能使用的情景会被自己限制04/13 18:46
43F：→ Suleika: 加速累积讯息，养成又广又深型人才的时代到了04/13 18:48
44F：→ superpandal: 理解力强的不会因为没有chatgpt就无法又广又深 而且04/13 19:01
45F：→ superpandal: 理解力有极限 有些东西需要沉淀04/13 19:02
46F：→ superpandal: 淀04/13 19:04
47F：推 dlshao: 广应该是指能够把不同领域的东西接在一起吧04/13 19:07
48F：推 Hsins: 精通各种语言的印出 Hello World04/13 19:31
49F：→ AxelGod: 又广又深 那请问薪水是?04/13 19:53
50F：→ Lowpapa: 正确 深度已经可以靠AI了04/13 20:34
51F：→ ripple0129: 其实AI唬烂这种事估计几年内就会修正了04/13 21:38
52F：推 viper9709: 推卖鸡排比强者更快财富自由XD04/13 23:06
53F：推 x20165: 有些代码给gpt解释输出还是会错04/13 23:21
54F：→ shooter555: Gpt4还是一直错啊04/13 23:36
55F：→ DrTech: 难怪一堆人那麽怕GPT… 思考逻辑那麽弱04/14 00:06
56F：→ DrTech: 讲的好像你用copilot就能干掉FB，IG，google…. 。只靠广04/14 00:10
57F：→ DrTech: 度与copilot一点屁用都没好吗。04/14 00:10
58F：→ DrTech: 觉得ChatGPT会回答的技术很深？先思考一下自己是不是弱到04/14 00:12
59F：→ DrTech: 天天在网路复制贴上程式码。Copilot/ChatGPT能力顶多就是04/14 00:12
60F：→ DrTech: 网路文章的程度而已，深在哪？04/14 00:12
61F：→ saladim: 工具只是帮忙省掉琐事 其他还是要自己来04/14 01:12
62F：推 anger312143: UI/UX变成基本工程师要会的了04/14 02:29
63F：→ superpandal: 现阶段是不好 但坦白讲还是不要太乐观 毕竟很多老板04/14 02:44
64F：→ superpandal: 是不懂技术的 肯定就有一下子就被唬住的 不然就是拿04/14 02:45
65F：→ superpandal: 来震摄员工的 想想都汗颜04/14 02:46
66F：推 Axcic: 反了吧 初阶被ai取代04/14 08:40
67F：推 somefatguy: 太多人卖鸡排就很难赚了04/14 12:38
68F：推 MacPerson: 讲个现实的, 大部分工程师做的不就是CRUD, 就算不是04/14 13:05
69F：→ MacPerson: CRUD boy, 有哪些大部分人用的技术, 一个月学不会？04/14 13:06
70F：→ MacPerson: 所以ChatGPT是真的会来取代大部分工程师的工作的....04/14 13:06
71F：→ Darkword1987: 现在不就是了吗04/14 15:17
72F：→ DrTech: 某些人的观念就是，会写资料库CRUD，一个月就能做出类似FB04/14 19:26
73F：→ DrTech: ，IG , tiktok的功能。是没错。问题怎麽没看台湾人做出什04/14 19:27
74F：→ DrTech: 麽取代FB,IG, tiktok？ 你懂多少技术，就会认为全世界写程04/14 19:27
75F：→ DrTech: 式大概就这样，正常啦。04/14 19:27
76F：→ DrTech: 你做的事情越深，就会觉得，这世界永远都有更厉害的人，Ch04/14 19:28
77F：→ DrTech: atGPT目前还很废。04/14 19:28
78F：推 MacPerson: 我不认为ChatGPT会取代资深工程师的工作，仅是目前….04/14 20:07
79F：→ MacPerson: 但取代初阶工程师却是现在进行式04/14 20:07
80F：→ MacPerson: 一个月领不到五万的那一群，正式准备要被取代的那一群04/14 20:08
81F：→ Nitricacid: 觉得生成式 AI 唬烂能修正代表你根本连这东西是什麽04/14 23:28
82F：→ Nitricacid: 没思考过 会被淘汰的就是像这种的04/14 23:28
你认为AI发展会一直放任唬烂这种错误一直下去吗
83F：→ DrTech: 请教一下，要怎麽取代初阶工程师？ChatGPT会自己听到需求04/15 00:42
84F：→ DrTech: ，然後自己贴程式码IDE吗？然後还上传到repository?还是你04/15 00:42
85F：→ DrTech: 家PM用了ChatGPT可以完成程式设计工作？我也希望取代这些04/15 00:42
86F：→ DrTech: 初阶工作，可是目前根本还差太远啊。04/15 00:42
87F：→ DrTech: 不管是初阶工程师，还是资深研发工程师，都没看到任何机会04/15 00:43
88F：→ DrTech: 被取代。04/15 00:43
89F：→ DrTech: 拿copilot来说好了，用copilot,，IDE就会自动听需求人话需04/15 00:47
90F：→ DrTech: 求，然後生出完全没错的产生所有程式，连结到正确的资料库04/15 00:47
91F：→ DrTech: 设定？ 根本完全没机会啊。04/15 00:47
92F：→ DrTech: 到底要怎麽取代初阶工程师？04/15 00:47
AutoGPT刚出喔
再让子弹飞一阵子吧
93F：推 wwndbk: 深度才对 广度的部分交给ai04/15 13:26
※ 编辑: ripple0129 (118.168.129.13 台湾), 04/15/2023 21:38:58
94F：→ Csongs: 认同1f 04/21 07:50
95F：推 opencat: 完全搞错ㄟ你 人再广也没ai广 04/22 03:52
96F：→ opencat: 但不在网路上的新技术 ai是学不到的 深才是重点 04/22 03:53
97F：→ opencat: 不广的人可以用ai弥补 广的人只会成为时代的眼泪Y 04/22 03:54
98F：→ superpandal: ai也不广 ai广... 我想楼主的意思是有广度至少会知道 04/29 20:01
99F：→ superpandal: keyword ai还是有限度的 解方百百种 04/29 20:02