作者pichubaby (Pichu Chen)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 用AI写code产生的疑问
时间Tue Apr 4 04:55:26 2023
※ 引述《Suleika (Suleika)》之铭言：
: 相信对新技术具有敏锐度的各位，
: 在这几个月都有使用过AI来帮忙写code，
: 但在使用过程中不经有一个问题一直回荡在我的脑海中：
: 「AI帮我快速生成一个feature的模板，
: 我在修改的过程中就像在做code review，
: 公司还需要找初阶工程师吗？」
: 不晓得各位高手们是怎麽看待这个问题的？
先讲结论，软体工程师做的事情以及定义从 1946 年 ENIAC 开始就不断地在改变。
所以接下来改变的还是会是工程师的定义，也许依照人力资源规划还是会有各种
工程师职阶，但是做的事情和现在应该不会一样。
https://imgur.com/abE2zRM
顺带一提，目前的 GPT 其实还没办法完成很多开发工作，所以也许一两年大家都摸清
GPT 的底细之後就渐渐不认为这东西可以被称为 AI，就像是有些可以自动纠错的 IDE
现在可能也不会被称为 AI 一样。所以 AI 的定义也会改变。
对於目前软体开发部门而言，最困难的问题应该是两个
第一个是把公司应该被分类为机密的程式码送进 Copilot 或是 ChatGPT 有没有机密
问题？
第二是要怎麽有效率的使用这些工具。
第一个问题有可能透过调整程式码机密等级来处理，举例来说，跑在客户端的东西、
已经有专利保护的部分，可以让客户看到原始码也没关系的东西，或是本来就是GPL
的程式码，这个如果丢进去是没问题的。
如果今天是里面有可能有公司机密，例如营业秘密等级的演算法，专案资料夹含有客户
敏感数据之类的，可能就没办法透过目前公有云提供的工具来处理，除非对方声明不会
拿来训练，然後贵公司又有办法证明对方的声明有效。否则在这样的部门中还是会需要
有签NDA的家伙帮忙写程式。
第二个是如何有效率的使用，第二个前面其他人讲了不少，但是目前如何使用其实大家
都是用摸索的，基本上都可以同意用起来像是Review 一个 Junior 的程式码，但是实际
上我认为应该有办法直接让他产生特定风格，也就是直接产生 Senior 的程式码。
要怎麽产生可能会变成一种过程，例如你的注解要有三段，包含简单的测资，预期的函式
输出入等等的，有点像是 AI 画图後来一堆人在调参数之类的。
所以工程师的定义会改变，就像是早期工程师会if else就能上工了，後来一阵子不会OO
就好像很落伍，不会 MVC 就注定被谴责一样，那可能只会简单丢问句丢给语言模型而没
有特定的问句格式时会被检讨专不专业这样。
根据日本网友发现，问句如果使用敬语的话，输出品质会提高不少。
--
「
我们Daliy新闻，是要做给一般的观众，
一般观众只有7岁的智商，只有国中的程度。
」
-- 我们与恶的距离
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.165.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1680555333.A.8C9.html
1F：推 ripple0129: NVIDIA已经听到你需求了，欢迎使用DGX Cloud 04/04 05:00
2F：推 Hsins: 签名档 484 拼错单字ㄌ 04/04 16:42
3F：→ Hsins: 好像不对，七岁应该还没念国中？是故意的xDDE 04/04 16:42
4F：→ viper9709: 问句使用敬语www 04/04 16:43
5F：→ Hsins: …好像也不对，搜出来好像还真的台词就这样… 04/04 16:44
6F：→ RealGarden: 好像有低成本的AI模型 也就是可以变本地端训练好? 04/04 16:55
7F：→ RealGarden: 公司内网买一个AI模型训练 工程师用内网的AI开发? 04/04 16:56
8F：推 ripple0129: Stanford Alpaca，本地玩过了，中文有大神做LoRA但是 04/04 19:28
9F：→ ripple0129: 用起来烂到爆，还是回头用GPT实在 04/04 19:28
10F：→ Suleika: 推 使用的工具跟使用的方法也是很重要~ 04/05 11:43
11F：推 somefatguy: 我跟gpt对话都称呼skynet他已经懒得否认了 04/07 08:44
12F：→ roy2142: xdd 04/07 13:36