作者applebg (Eugenicist)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 25岁本科毕无经验 想回来走资工求教
时间Fri Mar 17 21:41:05 2023
我觉得原PO至少还有个本科学历，已经赢过很多人了。之前有跟一位软体业PM聊天，她说职
那些学员一开始工作的薪资都不会高，可能三万多而已，因为资工的醍醐味像是资料结构、
本功没有办法在职训机构学习，所以写出来的扣可能时间复杂度会变得很差，我希望你还记
是什麽，忘记的话去复习一下。
我是三十几岁的壮年大叔，目前正在资工所补学历，但是并不会期待毕业之後马上找到高薪
很确定一个事实，而且我希望你记住这件事：『当一个普通的码农，比当一个优秀的作家好
的话，其实我很想开一个youtube 频道，讲解『平庸的力量』，让资料科学告诉我们为什麽
重要』，为什麽当一个『平均』的工程师很好。剧透：因为大部分的人领不到『平均』薪资
总结是这样子的，好好当个平均的工程师吧！你选择的科系是正确的，只是需要一点决心与
不会亏待你的！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.5.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1679060469.A.435.html
1F：推 derekjj: 推 平庸03/17 22:10
2F：推 EchoRyne: 请问为什麽普通的码农会比优秀的作家好03/17 22:14
3F：推 derekjj: 当你身边都是不如你的拖油瓶的时候 ㄏㄏ03/17 22:17
4F：→ AxelGod: 你是有统计数据喔? 码农比优秀作家好 哪来的自信03/17 22:19
5F：→ fanatics5566: 优秀的作家是哪里得罪你 = =03/17 22:34
他们没有得罪我，得罪他们的是社会大众。
6F：推 vi000246: 优秀的作家有很多演讲 很多工商 但本业的收入的确很低03/17 22:47
7F：嘘 MoonCode: 我们需要作家 不需要你03/17 22:52
这个社会不需要作家，请参考经济学的供给需求法则，薪资低代表需求低供给高。
并不是说看不起作家，而是说这个社会不需要这麽多作家。
8F：→ Demonic1013: 不如医牙...03/17 22:55
9F：推 cateran: J.K罗琳 & 史蒂芬金: 不会写code错了吗？03/17 23:01
10F：→ cateran: 不讲外国人 台湾多少码农赚比九把刀多？03/17 23:02
11F：→ cateran: 何况很多人眼中 九把刀还算不上优秀的作家03/17 23:02
12F：推 mrgyt1030: 噗嗤一笑03/17 23:07
13F：→ tofuflower: 先定义何谓优秀的作家？03/17 23:10
如果你不以经济价值作为考量依据的话，优秀的作家还蛮多的。
14F：嘘 WaterLengend: 这个ID就来嘘一下就好了03/17 23:11
15F：嘘 qwer338859: ID03/17 23:18
16F：推 LincolnBoy: 推03/17 23:21
17F：推 wsad50232: 认同 认识一个作家 花四年写一本书 稿费只有一万五 後03/17 23:27
18F：→ wsad50232: 来死心转行03/17 23:27
对！这就是供需法则残忍的地方，花费人生好长的时光写一本好书，但却不被大家需要
，因此均衡价格降低到15K。
19F：嘘 alihue: 推。不以人废言03/17 23:34
20F：推 x20165: 人人都用ai当作家03/17 23:35
21F：嘘 sniper2824: id03/17 23:40
22F：嘘 gooseduck: 这id不用看文03/17 23:41
23F：嘘 roadblock: 不要看书啊03/17 23:53
24F：推 awenracious: 台湾的话的确是事实啦…很多行业你做的要死可能顶多03/17 23:57
25F：→ awenracious: 40多k而已，而且还是管理职03/17 23:57
26F：→ shomingchang: 当作家要去对岸啊 台湾市场这麽小03/18 00:02
27F：嘘 BigCockman: 可恶 看完文才看到哀低03/18 01:04
我不排斥大家嘘，但是能不能嘘的有建设性一点？
※ 编辑: applebg (220.134.5.239 台湾), 03/18/2023 01:44:12
※ 编辑: applebg (220.134.5.239 台湾), 03/18/2023 01:45:10
28F：推 c80352: 各位冷静 这话是耸动了点 但能理解意思03/18 01:53
29F：推 assassin: chatgpt已经取代作家 确实03/18 03:19
30F：嘘 MoonCode: 取代作家XDDDD03/18 03:35
31F：嘘 zzzz8931: 想战作家？03/18 06:37
32F：推 SKII588: 我也跟HR说过软体PM的话03/18 08:26
33F：嘘 hegemon: 你不知道优秀的作家赚的是普通码农几辈子都摸不到的吗？03/18 11:20
34F：→ hegemon: 你应该要说的是考虑成为优秀作家的机率以後，当普通码农03/18 11:21
35F：→ hegemon: 期望值较高吧03/18 11:21
36F：推 yinxuanh: 用钱来衡量的话，确实市场比较喜欢码农03/18 13:09
37F：→ yinxuanh: 市场比较喜欢，不代表比较高尚，每个人有自己的人生价值03/18 13:12
38F：→ yinxuanh: 诚实的面对自己，而不是想改变市场，才是最重要的吧03/18 13:17
39F：→ DendiQ: 当码农好吗？你是不是忘了最近 ai 的事..03/18 13:17
40F：嘘 labaak47: ID03/18 14:08
41F：嘘 MoonCode: applebg 的薪水多少？03/18 17:33
基本工资。但请了解你们的敌人不是我，你们的敌人是资方。
42F：嘘 loadingN: 三流作家删资料库03/18 18:06
※ 编辑: applebg (27.240.185.40 台湾), 03/18/2023 18:26:38
43F：嘘 f25681: 蛤？ 03/19 02:10
44F：→ Suleika: 有钱干麻要当工程师 没钱干麻要当软体工程师 03/19 12:11
??我看不懂你的意思。
45F：→ Suleika: 你没有去了解过你自己 就很像工人思维 通篇论点很可笑... 03/19 12:13
46F：→ Suleika: 原PO都比你有逻辑 用一堆怪形容词这篇建议真的别闹了 03/19 12:14
47F：→ srwhite: chatgpt会不会取代作家不知道 但普通工程师的我瑟瑟发抖 03/19 13:30
我刚刚问一位业界人士，他说ChatGPT没有办法生成一套完整的软体专案，所以还是需要
工程师，但是ChatGPT已经可以帮助工程师跨越不同语言的鸿沟。
※ 编辑: applebg (220.134.5.239 台湾), 03/19/2023 21:24:39
48F：嘘 thbw666: 不管过几年 你都不会找到高薪的工作 03/20 08:53
49F：嘘 liisi: 这id必嘘 03/20 10:16