作者Ericz7000 ()
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 我就问，刷题强者的实务表现?
时间Sun Oct 2 06:18:38 2022
哥
看了这月经文
觉得摇摇头
刷题又不是说考你什麽ACM, IOI的题目
顶多leetcode的medium, medium hard而已
已经这麽平易近人了, 基本知识有了就复习一下就好，怎麽还这麽多意见= =
最起码考的东西还是跟资料结构、演算法有关，大学联考考国文这种完全没用的垃圾科目，
我就没看过有人跳出来嘴
难道台清交电资需要会
1. 蓝色窗帘
2. 国学常识
3. 没用的字音字形
4. 八股抒情文
吗？
再怎麽说学历也是占了面试一个重要的环节，不嘴一下说不过去吧
而且，刷题本身根本不是重点，你可以换成讨论其他项目也没差，重点是看你沟通怎麽样，
和你工作的感觉如何，面试官看到你会不会反胃想吐，刷题本身只是一个媒介而已，你要换
成任何东西都可以，像人家stripe的面试就比较特别，虽然这样准备起来也相对辛苦就是了
再加上，刷题也只是对新鲜人最重要，你一个新鲜人什麽经验都没有，谈个屁实务经验，做
做学校小专题能聊什麽？
就像前几篇说的，你工作经历越来越多，刷题的重要性就越来越稀释，代表人家也越来越看
重你的实务经验，除非你投的职缺等级或职缺的关联性低很多
我是觉得，刷题准备的成本又不算很高，为了一点薪水准备一下，CP值很高吧= =
对非本科的来说很公平捏
大概是这样
--
https://i.imgur.com/mx0vI1x.jpg
https://i.imgur.com/O86Kg5I.jpg
https://i.imgur.com/a0L5Uka.jpg
https://i.imgur.com/V4CsOQW.jpg
https://i.imgur.com/OoqiKee.jpg
ina 超级可爱<3 一生推～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.58.35.137 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1664662720.A.640.html
1F：嘘 peter98: 红明显 一堆呛刷题仔的人 都说面试考hard却不注重实务 10/02 06:19
2F：→ peter98: 或工作经历甚麽的 其实他们面对的题目只是easy-medium10/02 06:19
3F：→ peter98: 而已 简单说就是不会写code 但我通常不会说得太直白10/02 06:20
4F：推 peter98: 推回来 我以前就是不喜欢刷题的拉 不刷的时候年薪9万 10/02 06:22
5F：→ peter98: 刷完後年薪变23万 今年公司大傻币加到了27万 不想刷题10/02 06:23
6F：→ peter98: 的没关系 不要上来抱怨一堆公司爱考 你们可以继续做你10/02 06:24
7F：→ peter98: 现在的工作 10/02 06:24
8F：→ peter98: 比我刷得好的人都刷进咩塔跟着大撒币 今年跳槽350K up10/02 06:25
9F：推 chocopie: 我只想说，Ina 我婆10/02 06:34
10F：→ peter98: 然後FAANG就我知道的有3间最底层的管理职也要考一轮哩扣10/02 06:34
11F：→ peter98: 所以不要再幻想刷题仔只能找马农工作而已 笑死 不会刷10/02 06:35
12F：→ peter98: 题的也没比较容易录取经理职啦 讲得自己好像能录取一样10/02 06:35
13F：→ peter98: 见过抱怨公司烂薪水还考hard的 没见过分享考题的10/02 06:37
14F：→ peter98: 事实上FAANG大概只有F/G会在最後一关onsite出现1-2题hard10/02 06:38
15F：→ peter98: 香蕉厂有可能但多数不会考到hard 阿婆更不用说10/02 06:39
16F：→ peter98: 至於netflix窝不知道 身边没有人在Netflix10/02 06:39
17F：→ peter98: 我一律建议那些呛薪水给不到150万呆币却考HARD题目的10/02 06:42
18F：→ peter98: 别废话 说说看是考了甚麽题目10/02 06:42
19F：→ peter98: 补充一下某厂在某年脑袋短路 在OA阶段不知道为啥考了一10/02 06:48
20F：→ peter98: 题hard被喷得不要不要的 三周後就把题目给换了 嘻嘻10/02 06:49
21F：→ peter98: 所以那些抱怨公司考太难的可以去喷公司 喷到公司改也ok10/02 06:49
22F：推 Csir: 刷题都刷不上的就是废 没有第二句话10/02 06:50
23F：→ Csir: 连刷题都不肯还想领年薪800万不如去做黑的10/02 06:50
24F：→ doranako: 这种月经战文什麽时後才要结束10/02 08:23
战leetcode真的没什麽意义，战国文比较合情合理
25F：嘘 pseudoman: 红明显，人文素养你跟我说不重要？10/02 08:40
高中国文上的是：
1. 蓝色窗帘
2. 国学常识
3. 古代人用的字音字形
这些东西，我认为绝大多数人都用不到，人文素养很重要，但是这不是高中国文在教的
※ 编辑: Ericz7000 (172.58.35.62 美国), 10/02/2022 09:43:01
26F：→ superpandal: 讲电资扯到国文不就扯远... 10/02 09:59
27F：→ superpandal: 一楼论点不就在重复吗 所以呢? 10/02 10:01
面试看不看学历？ 看
大考成绩会不会影响进去台清交电资？ 会
国文会不会影响大考成绩？ 会
当然要战国文！
28F：→ superpandal: 还有人趁乱喷对象都不知道是谁的人10/02 10:03
※ 编辑: Ericz7000 (172.58.35.62 美国), 10/02/2022 10:06:59
29F：→ superpandal: 电资本来最重要的不是国文 业界也不会考你这个 差别 10/02 10:14
30F：→ superpandal: 在於大考你要准备国文是必要的 当然有人运气好猜的好 10/02 10:15
业界会看台清交电资阿
为了进台清交对多数人而言就要考大考
考大考你不用看国文吗？
国文这麽没用的东西大家都读得下去了，怎麽刷leetcode这种没什麽准备成本的东西会有意
见？
31F：→ superpandal: 是例外 但软工而言本来就有选择10/02 10:16
※ 编辑: Ericz7000 (172.58.35.62 美国), 10/02/2022 10:24:13
32F：→ superpandal: 从头到尾本来就是必要性 只是差别在於国文你被逼着考10/02 10:30
33F：→ superpandal: leetcode不一定是必要 只要你没有非FAANG不可 当然电10/02 10:31
34F：→ superpandal: 资你不太想准备国文不要台清交都可以是种选择 10/02 10:31
35F：→ superpandal: 业界会看学历 但学历不看的也都有10/02 10:32
36F：→ superpandal: 而且你国文你考上就只需要一次 leetcode不同公司单位10/02 10:44
37F：→ superpandal: 可以无限考 10/02 10:45
38F：嘘 atpx: 考你国文是因为公职写公文会用到, 你怎麽知道哪个高中生不考 10/02 10:50
39F：→ atpx: 公职? 话说回来, 谁来定义升学考试该考什麽? 有些人就是不适10/02 10:50
40F：→ atpx: 读文/理/艺术阿, 那当然义务教育下只好全教. 有意见就自己买10/02 10:51
41F：→ atpx: 私人教育, 想补哪一科随便你, 国家也没规定每个人要升学考10/02 10:51
本来就应该要适才适所，到了大学才开始考虑这件事根本太晚，早早决定自己志向的人还要
被强迫读国文，而且国文除了写公文和中文系以外根本用不到吧
※ 编辑: Ericz7000 (24.130.69.229 美国), 10/02/2022 10:53:39
42F：嘘 atpx: 那你就不适合义务教育, 请自行购买私人教育. 义务教育目的不 10/02 10:55
43F：→ atpx: 是专为某些人打造. 就像文学艺术天才也反映不要考数学, 那 10/02 10:56
对阿 所以一堆人上了大学重考、退学21、读了四年才发现不是自己喜欢的虚度光阴，这些
都是社会成本阿，国高中没给任何空间思考探索自己的兴趣，理所当然浪费教育资源
其他科目就算了，国文这种除了公务员和国文老师才用的到的东西，废了完全没差吧，哪个
行业需要国文的？甚至国文连写作都教不多，学的是八股抒情文而不是申论文
44F：→ atpx: 义务教务要上什麽? 谁能负担决定的责任? 10/02 10:57
45F：推 XJHYJia: 身为台清交成毕业又是工程师的我，上次在健身房跟女友边10/02 11:01
46F：→ XJHYJia: 练边呛赌国文，国文很重要阿 10/02 11:01
※ 编辑: Ericz7000 (24.130.69.229 美国), 10/02/2022 11:07:02
47F：推 atpx: 你对不教国文话题这麽有兴趣建议移驾空想历史版, 那边战过好 10/02 11:08
48F：→ atpx: 几轮了 10/02 11:08
49F：→ atpx: 国家公费义务教育本来就不会客制化, 客制品价格就高, 所以说 10/02 11:09
50F：→ atpx: 适合你的商品是私人补习, 挑选完全符合你的需求 10/02 11:10
51F：→ atpx: 又回到我的问题, 体育资优生也觉得上文理科目对他们都没屁用 10/02 11:11
52F：→ atpx: 那谁负决定上什麽的责任? 10/02 11:11
53F：→ atpx: 历史语文学群大学生说不定还觉得国文历史上太少哩10/02 11:13
54F：推 ckp4131025: 国文如果拉高语言的逻辑跟逻辑思辨相关的会好很多 10/02 11:24
55F：→ chocopie: 公职还要学写甚麽公文体， 10/02 11:31
56F：→ chocopie: 新加坡官方语言英文，所以国力比台湾强。10/02 11:31
57F：→ chocopie: 教育部决定了课纲，但是教育部不见得会负责任。10/02 11:32
58F：→ chocopie: 十几年前谁在乎甚麽写程式 10/02 11:32
59F：→ chocopie: 结果现在国高中一窝蜂在补习写程式 10/02 11:33
60F：→ chocopie: 台湾产业性质决定了热门高薪职缺，而先不论学生是否能自 10/02 11:35
61F：→ chocopie: 由选择，这些职缺多少影响了学生判断未来目标，然後再影 10/02 11:35
62F：→ chocopie: 响学生要读甚麽类组/学校。10/02 11:35
63F：→ chocopie: 所以变迁速度永远是 产业界 > 学术界 > 义务教育课纲 10/02 11:37
64F：→ peter98: 台湾理工已经挂帅40年 这义务教育CD时间是真的有点常 10/02 11:38
65F：→ chocopie: 十年前媒体在喊资工资管大学生过剩，但事实上当初填志愿 10/02 11:43
66F：→ chocopie: 上大学时「已经很清楚知道自己要的是甚麽」的学生，现在10/02 11:43
67F：→ chocopie: 发展都不错。 10/02 11:43
68F：→ chocopie: 而现在半导体电子业进入後疫情时代需求整理成长停滞、欧10/02 11:43
69F：→ chocopie: 美软体业人力紧缩，而台湾抄了美国的AP先修课程制又搞出 10/02 11:43
70F：→ chocopie: 了一个APCS证照。 10/02 11:43
71F：→ chocopie: 补习写程式，但不确定以後毕业国内offer 是否只有4 50K 10/02 11:44
72F：推 atpx: 新加坡有新加坡的问题啦, 照抄的後遗症台湾不见得愿意接受 10/02 11:47
73F：→ chocopie: 但是教育部推政策成果收获了，学界招得到想要的学生了， 10/02 11:48
74F：→ chocopie: 补教业荷包满满了，结果是写程式的人变多所以整体贬值， 10/02 11:48
75F：→ chocopie: 跟农民抢种高单价作物结果惨赔一样。10/02 11:48
76F：推 atpx: 是阿, 职业导向教育的问题就是学生义务教育12年下来结果产业 10/02 11:50
77F：→ atpx: 已经变迁了 10/02 11:50
78F：→ chocopie: 台湾很多政策都是东抄西抄，自以为弹性，结果比别国照抄10/02 11:50
79F：→ chocopie: 还四不像。10/02 11:50
80F：→ chocopie: 现在要公务员会英文也没用了，招商环境变化迅速，一间拿 10/02 11:50
81F：→ chocopie: 到募资面向亚洲的新创事业，能去新加坡谁要来台湾？ 10/02 11:50
82F：→ atpx: 新加坡的法律规范修改得很快, 政府强制要产业界吞下去 10/02 11:52
83F：→ atpx: 每次变动都有人要吞, 台湾光抗议就不用玩了. 所以无法照抄 10/02 11:53
84F：→ atpx: 强力政府大概就像中共统治力的等级10/02 11:54
85F：→ chocopie: 无论是否想靠刷题翻身，结果论来看，顶尖强者最终都是出 10/02 11:57
86F：→ chocopie: 国， 10/02 11:57
87F：→ chocopie: 再来能力与经历不输人，但是不想出国的，就在台外商或台 10/02 11:57
88F：→ chocopie: 厂卡好缺。10/02 11:57
89F：→ chocopie: 剩下的就是国内各产业与新创软体缺。 10/02 11:57
90F：→ chocopie: 在这过程中台湾义务教育只能帮学生补足一些(可能)用得到10/02 12:00
91F：→ chocopie: 的能力，很多东西若不是大学研究所教，剩下就是自己练。 10/02 12:00
92F：推 longQQQ: 国文就是个早该废掉的粪科目 10/02 12:48
93F：→ longlongint: 有问题只要想想Ina我婆就没问题了 10/02 12:52
94F：→ longlongint: 刷题的用处 看到学弟两行code写反debug加班爆肝 10/02 12:52
95F：→ longlongint: 午餐时间看看学弟的patch就帮他解掉了 还不用build 10/02 12:53
96F：→ longlongint: 但公司还是比较重用学弟 因为他出功能的速度很快 10/02 12:57
97F：→ longlongint: GG 10/02 12:57
98F：→ longlongint: 然後後续修一堆bug 客户满意 学弟加分10/02 12:57
99F：→ longlongint: 刷题强者就是干话一堆 看起来没贡献（误 10/02 12:58
100F：→ longlongint: code也进很少 10/02 12:58
101F：→ longlongint: 刷题强者要练英文跟presentation 不然平常像干话王 10/02 12:59
102F：→ longlongint: 还要做点side projects10/02 12:59
103F：→ longlongint: 不满讲完了 台湾刷题没用 爆肝+害别人爆肝升比较快 10/02 13:09
104F：推 crowley: 结果推文都在讲教育XD10/02 14:45
105F：推 leftless: 有啦 我以前常常在八卦板嘴国文 10/02 16:58
106F：推 f821027: 国文有背有分 leetcode想一个下午想不透 只好走ml 呜呜 10/02 23:21
107F：→ f821027: 呜 10/02 23:21
108F：推 zzzz8931: 怎样会让面试官反胃想吐...... 10/03 11:07
109F：嘘 cyttaro: 台大明明只看数英自 考43以上就可以过一阶好 怪国文真的 10/03 11:44
110F：→ cyttaro: 没道理 10/03 11:44
我国英各掉一级分 有过阿
可是那个年代是75级分制，怎麽可能放掉国文= =
我还是要浪费时间读这废科阿
※ 编辑: Ericz7000 (24.130.69.229 美国), 10/03/2022 11:58:17
111F：推 cyttaro: 我也是考75制 确实不会放 但不是硬门槛顶多算买保险 补 10/03 12:11
112F：→ cyttaro: 推 10/03 12:11
113F：推 Ghamu: 我倒觉得国文满重要的 我们公司工程师同事在群组问其他team 10/03 23:56
114F：→ Ghamu: 问题解bug我们都看不懂他在讲什麽XD 还要跑去跟他面对面才 10/03 23:56
115F：→ Ghamu: 知道他在讲什麽 哈哈哈 10/03 23:56
116F：→ Ghamu: 我认为最少超过低标吧 我那同事刚好低标w 10/03 23:56
117F：→ viper9709: 国文不会没用吧... 10/03 23:57
118F：→ Ghamu: 开ticket 写规格书用中文写 没办法写一次就让所team看懂的 10/04 00:00
119F：→ Ghamu: 真的大有人在 我真的不知道是我国文太好还是他们有问题 标 10/04 00:00
120F：→ Ghamu: 点符号加一下断句一下很难吗 10/04 00:00
121F：→ Ghamu: 读理工自然不要求词藻多优美 但描述一个问题 先讲context背 10/04 00:02
122F：→ Ghamu: 景条件 一句话描述问题 展开步骤细项 如果有疑议时 提出举 10/04 00:02
123F：→ Ghamu: 例补充回应你的意图 这对我来讲是很基本的事情10/04 00:02
124F：→ Ghamu: 但工作场域就是会遇到一堆「那里坏了」「数值不对」这种没10/04 00:06
125F：→ Ghamu: 头没脑词不达意的描述10/04 00:06
就是因为国文课没有教你讲的任何东西我才觉得是废科
如果有，我的看法就会反过来了
126F：→ peter98: 楼上 我恰恰觉得你遇到的这个问题 就是因为国文教学有10/04 01:12
127F：→ peter98: 问题 中文课很少教你怎麽清楚表达一件事情 你遇到的问10/04 01:12
128F：→ peter98: 题 实际上是逻辑表达有问题 与国文无关 而是与英文有 10/04 01:12
129F：→ peter98: 关 英文的行文才是有逻辑的 10/04 01:13
130F：→ peter98: 国文有教应用书信 我已经觉得很顶了 教逻辑还是算了 10/04 01:14
※ 编辑: Ericz7000 (24.130.69.229 美国), 10/04/2022 02:15:27
131F：→ chocopie: 这就好像蛮多大学教授都要求读原文书， 10/10 17:44
132F：→ chocopie: 例如 Java Polymorphism， 10/10 17:44
133F：→ chocopie: 中文还在选字多是甚麽多，型是甚麽型？形？的时候， 10/10 17:44
134F：→ chocopie: 歪国人可能已经写好宣告了。 10/10 17:44
135F：→ chocopie: 英语能够比中文更准确，这是语言的特性。 10/10 17:44
136F：嘘 zo4j4: 是说我在FAANG的其中一间，面试也没刷过什麽 leetcode 就 10/15 08:57
137F：→ zo4j4: 是 10/15 08:57