Soft_Job 板


LINE

对我来说 senior很重要一点是 我能否跟你直接讨论业务逻辑跟需求? 如果今天一个开发者对语言、工具或领域知识中任一项的掌握度还不够高 然後在讨论过程当中 我需要时常跟他解释东西时 这种我都归类在junior 所以 有的junior可能是对语言不熟 有的junior可能是对产品不熟 有的junior可能是对产业不熟 不同的jr 要给不同的assignment帮助他们成长 语言不熟的就给一些research型的功课 产品不熟的就安排一些後台型的开发工作 产业不熟的就多派去跟业务单位开会 等到他可以自己开会带需求回来讨论然後能评估需求怎麽做&需要做多久时 基本上就是个sr了 ※ 引述《marmot00》之铭言 : 看板规没有写禁止闲聊 :P : 照惯例来个 TL;DR : 大家的公司/团队/文化中,对资深工程师的期待是什麽呢? : --- : 近期因为考核的问题,跟主管有一番比较「激烈」的讨论, : 中间他说了一句「而且你也不是 Junior」 : 确实,现在的 title 是 senior engineer : (虽然我一直觉得那只是配合公司的薪资级距而设定的) : 让我想到以前在板上发过一篇同标题的请益, : 当时得到很多很棒的回覆,今天再看一次讨论还是觉得收获很多。(例如说跟 pm 吵架) : 在前一个团队文化养成的习惯是这样: : 身为一个团队的 member,我弄清楚一个议题之後会跟团队同步细部资讯, : 并在知识所及的范围内提供可能的下一步作法以及优缺点; : 而团队会一起对作法提出疑问或讨论,然後由主管或 PO 根据这些资讯来作最後的决定 : 虽然因为能力的限制,不一定能提出很好的作法,但确实能达到集思广益的效果, : 当时的主管也对我这种「多话」的模式给予不错的回馈。 : 现在所处的团队组成规模较小: : 一个新来的主管 + 三个工程师, : 平常工程师团队在合作时没有任何上下的关系, : 所以我并不晓得其他同事在主管眼中是否比较「资浅」。 : 但是在这里沿用上述的作法却被解读成「在打太极,没有去解决问题」。 : 刚好最近很多公司很用力的徵人,接到不少邀请,也听过这样的叙述 : 「…关於工时的部份,因为你这个职位会是 Senior ,所以可以视需求弹性上下班…」 : 「这是 Senior 的职位,所以除了 Coding 之外也要负责一些研究新技术之类的事项… : 於是我想,是不是在某些文化中,对 Senior 的期待是 : 「你是 Senior ,所以应该要有能力独力给出一个可行的作法」呢? : 大家的公司/团队/文化中,对资深工程师的期待是什麽呢? : 是一个更厉害,能更快速发现议题核心的团队成员? : 还是会期望他可以在提出作法的同时连 prototype 都写好了? ---- Sent from BePTT on my iPhone 7 --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.192.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1633108386.A.2BF.html
1F:推 fr75: 给你这种带真好 10/02 07:31
2F:推 goodga: 然後台商senior 薪水一样悲惨 10/02 08:41
3F:→ hduek153: 有些职等多阿 方便用职等卡你薪水 10/02 09:02
4F:→ cplusplus426: 强 10/02 10:11
5F:推 chuegou: 我不会估时程... 10/02 10:23
6F:嘘 pttano: 对我来说senior 就是薪水 10/02 11:47
7F:→ airtsubasa: 那薪水会给足吗? 10/02 12:59
8F:→ sharek: 无法评估时程只能是Junior 10/02 13:41
9F:推 youtuuube000: 那换一个domain knowledge的senior就不是senior了吗 10/02 14:01
10F:推 profiles: 有的senior 讨论事情就容易变脸,也算是一种样子,当然 10/02 14:09
11F:→ profiles: 这种人是少数 10/02 14:09
12F:→ profiles: 例如像请对方评估时程,直接说没办法估,只好找对方RD 10/02 14:12
13F:→ profiles: 主管协助 10/02 14:12
14F:→ nayeonmywife: 推 10/02 14:12
15F:推 noahleft: 就算换domain,估时程会越来越准,没人说估的时程就一定是 10/02 14:42
16F:→ noahleft: 对的,重点是Sr.并不是单纯一个指令一个动作 10/02 14:42
17F:推 noahleft: 如果什麽东西都要先帮你准备好又不做杂事,那我找Jr.就好 10/02 14:45
18F:→ noahleft: ,干嘛找Sr. 10/02 14:45
19F:推 DNNDNNDNN: 时程如果碰到要用新技术 还有办法估吗? 10/02 15:24
20F:推 vi000246: senior要上手domain应该很快吧 但如果code里面有一堆 10/02 16:07
21F:→ vi000246: hard code的 就很难估了 10/02 16:07
22F:推 jennya: ---- 10/02 16:26
23F:→ jennya: 不过我再看了一次你的文章,注意到你主管的那句话「你是 10/02 16:26
24F:→ jennya: 在打太极,不是在解决问题」,我用脑洞大开法来猜一下, 10/02 16:26
25F:→ jennya: 你主管是不是觉得:「不用讨论这麽多、请你这位senior直 10/02 16:26
26F:→ jennya: 接对所有人提出解法、发表你认为对的架构、然後你就带头 10/02 16:26
27F:→ jennya: 去做,需要其他人帮忙就直接assign工作给他们、你主管只 10/02 16:26
28F:→ jennya: 想看到问题迅速被解决,不想看到大家尤其是一群不太懂的 10/02 16:26
29F:→ jennya: 菜鸟junior一团泥糊仗的讨论花很多时间」,会这样猜是因 10/02 16:26
30F:→ jennya: 为有些新创的主管真的只想看到结果、而且想越快看到越好 10/02 16:26
31F:→ jennya: 。如果你主管是这样,那你就也只能跟着他的领导风格~ 10/02 16:26
32F:→ jennya: --- 10/02 16:27
33F:→ jennya: 呜呜我推错篇了,请忽略我谢谢 10/02 16:27
34F:→ a11062012: senior可以独立作业 10/02 18:32
35F:→ jerohands: 业务需求那点,有时需靠懂通灵才有办法达标啊 10/02 19:34
36F:推 Rmustang: 楼上有推错篇吗? 10/02 22:10
37F:→ Rmustang: 修正一下,是jen大大 10/02 22:10
38F:推 viper9709: 讲的有道理 10/03 00:03
39F:→ marmot00: 回jennya 大:我是原po,你很精准的叙述了我的想法,因 10/03 02:00
40F:→ marmot00: 此才会想说闲聊看看不同的文化中对sr有什麽样的期待 10/03 02:00
41F:推 ejnfu: 我的理解简单说Sr 要能够独立作业,独自跨部门end to end 10/03 03:50
42F:→ ejnfu: 处理问题/开发功能,适时反应需要的帮助,不再是别人帮你安 10/03 03:50
43F:→ ejnfu: 排好其他事情,你只负责实作就好。 10/03 03:50
44F:推 YYYero: 如果能给你带到 真的超优 10/03 04:05
45F:→ sayya2311: 最重要的事做出来的东西是优的啊,给出评估後做得乱七 10/03 08:32
46F:→ sayya2311: 八糟,做得不合格的看太多了. 10/03 08:32
47F:→ sayya2311: 个人反而觉得评估不是重点,结果做得怎样才是重点,毕竟 10/03 08:33
48F:→ sayya2311: 这才是旁人难以插手的一块. 10/03 08:33
49F:推 profiles: 给出评估,不是嘴巴讲讲,是要给甘特图 10/03 10:43
50F:→ profiles: 从甘特图开始讨论各相关子工作 10/03 10:43
51F:→ profiles: 所以senior 是要根据自身的能力经验,作出第一版分析报 10/03 10:46
52F:→ profiles: 告,再开会找相关人员,讨论可行性跟合理性 10/03 10:46
53F:→ profiles: 给出评估後,还作得乱七八糟,事後绩效处理,就一起分 10/03 10:49
54F:→ profiles: 析原因,反馈给senior, 这样团队就会越来越好 10/03 10:49
55F:→ kattte: junior 有可能对产品跟产业很熟吗? 10/03 16:41
56F:推 noahleft: Jr.有些本科系的对产业就有基本观念 不然为什麽IC产业 10/03 23:08
57F:→ noahleft: 研究所有没有下过线就有差 10/03 23:08
58F:推 WaterLengend: 这样我我主管跟jr差不多 10/04 00:52
59F:嘘 xrururururu: 给你带好惨 10/05 01:16







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP