※ 引述《kv553835 (Dnr)》之铭言： 为什麽我会在你文章下面洋洋洒洒推了一大堆东西， 原因就是我也跟你一样有心理障碍，解答你的问题也是在克服自己的心魔。 从国中以来我的数学成绩就没有特别好，各科排名努力半天了不起只能在校排的前 1/5， 这个记忆让我在往後的十几年遇到写程式卡关一下子不知怎麽办时， 都会泄气地自我怀疑是否能从事开发工作， 觉得再想下去能解决又怎样，以後要是碰到数学我会不会还是要死， 跟那些名校毕业天才抢饭碗也是抢不过，工作表现也没办法更好。 但是先前看过探讨人类心智以及数学教育的书，然後更了解业界後， 现在我觉得数学好不好、找不找得到开发工作、工作表现好不好各是不同的事。 : 因为已经在做计画 计画也是硕论题目 : 也不是说没兴趣 就还是会卡在数学的问题上吧 : 跟教授讨论是说 做影像真的不用数学很好 : 但感觉是在安慰我而已 既然他都这样讲了，那你至少以後遇到数学问题解不开会有个人给你请教。 若他到时不好好把你教到会，那从他那里领学位的你不就有这句话可以亏他？ 老板都说某种技能不用太高竿了，这句话等同半张免死金牌， 你作员工听完当然就是努力到该部分过门槛即可， 为什麽要去想未来不一定会永远卡住你学位或就业机会的数学问题？ 数学是抽象的概念，它的问题本来就是难的， 但也是可以多花点时间想想、多算，最後融会贯通的。 即便是别人认定的高手也不一定认为思考的过程很开心，你又何苦这麽早就泄气？ 再来谈谈就业问题。 学术机关可能是最常碰到数学的地方。 出来工作後，许多岗位碰到要用数学才能解决的问题常常直接用厂商的产品、 函式库来克服，不会事事手刻，真要改写程式码也有前人的程式码可参考， 因此反而不像学校有那麽多机会用到数学。 举个容易懂的例子来说， 你写网页用 html、css 在读者的萤幕上显示系统介面上的元件， 请问我他妈的一定会用到很艰深的数学吗？ 然而让电脑萤幕呈现那些图形可是应用了电脑图学领域的研究成果欸… 请问受雇写网页的人个个都是电脑图学的高手吗？ 若他们可以不担心数学不好，那再怎样也混进电脑图学研究所的你又担心个屁？ 当然，不是所有业界工作都不需要较高深的数学。 假如你就是想应徵负责设计或开发游戏引擎、立体图像的函式库、 Adobe 等公司发展的影响处理软体之工作岗位， 那你的数学可能真的要比多数应徵任意开发工作的人都好， 但如果你现在连想争取工作机会的具体目标岗位都没有， 那你的想法不过就是在钻牛角尖，自己吓自己罢了。 事实上就连才疏学浅，私立资管系毕业的我都知道用到影响处理技术的岗位很多元， 举凡监视系统的辨识功能、半导体与多项工业产品的品质监测系统、 医疗诊断辅助系统等产品都用得到影像处理的技术， 就算你数学真的比四大的差，那毕业後难道绝对得不到上述任一单位的工作机会吗？ 世界很大，很专业分工的。 毕业後你就不会像学生时代一样跟多数人在相同跑道上竞争。 就算你未来去的岗位不像四大毕业生去的岗位那麽需要技术， 但工作好不好做是一回事，老板会不会因此赚钱，赚了钱会不会分你更多， 以後会不会升你的职又是另一回事。 例如台积电资深一点的员工要用的数学可能比你跟那些玩影响处理的人少， 但他们赚的有比你们少吗？ 现在因为有困难的感觉而断言未来的发展结果难道不是太早，太神经质了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.92.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1604041888.A.8E9.html ※ 编辑: dream1124 (118.160.92.45 台湾), 10/30/2020 15:24:20