作者TonyQ (得理饶人)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 重构之前要写测试 不然不要重构
时间Mon Jul 6 20:57:13 2020
※ 引述《Ghamu (猫丸)》之铭言：
: 想想这应该算是一种迷思吧
: 理论上是这样没错
: 但事实上之前都没写测试了
: 你怎麽证明他之前是对的呢?
: 所以我大多都直接给他改下去
: 反正重构後东西也比较清楚
: 即使有错 也比起虾鸡巴狗烂毛程式码好除错
: 之前前辈都说会动的程式码不要去碰
: 然後就一球在那边
: 我说要改 他就说
: [啊你有写测试吗?]
: 开发时程又不允许
: 就一球在那边越来越痛苦
: 会动的烂程式码越来越多
: 不知道大家怎麽看
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F5321.
人生在世，吃饭跟拉屎都是要做的，应该没有人会说，
要先吃饭不然别拉屎，还是先拉屎不然别吃饭。
改扣就是改扣，框个名字自称叫重构，
是不是不知道，但即使是重构，本质还是改扣。
测试是为了改扣顺利，不写测试还是可以改扣。
正如同拉屎跟吃饭有介於有跟没有之间的相依性，
简单的道理，装模做样之後就好像不简单了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
网页上拉近距离的帮手 实现 GMail丰富应用的功臣
数也数不清的友善使用者体验 这就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
欢迎同好到 AJAX 板一同讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.91.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1594040237.A.BBF.html
1F：→ pttworld: 这样也可以一篇 07/06 21:33
2F：→ leo5916267: 我觉得重构应该是开发时进行的，大大你怎麽想？ 07/06 22:19
多数人做的重构与其说是重构，还不如说是重写，包装成重构不过是种自我安慰。
3F：→ invidia: 原来是改code 一直听人讲重构都听不懂是啥 07/06 22:44
4F：→ Ghamu: 重构就不影响功能的改动啊 07/06 22:56
5F：→ EricTCartman: 写扣就是写扣，框个名字自称叫测试 07/06 23:12
6F：→ EricTCartman: 是不是不知道，但即使是测试，本质还是写扣 07/06 23:12
7F：→ EricTCartman: 简单的道理，装模做样之後就好像不简单了 07/06 23:13
没错，孺子可教也
8F：→ ChiangKeith: 改扣分很多种，重构是其中一种，保有原有功能前提下 07/06 23:23
9F：→ ChiangKeith: 改写或重写程式码追求更好的程式码品值 07/06 23:23
与其说追求更好的程式码品质，倒不如说与自己熟悉的 convention 更接近的写法。
10F：→ labbat: 以前中学都会要求一道数学题目用多种解法 07/07 01:43
11F：→ labbat: 再从不同解法比较命题的用意 07/07 01:44
12F：→ labbat: 曾何几时 改程式码做一样的事情这麽不堪了 07/07 01:45
※ 编辑: TonyQ (61.231.31.193 台湾), 07/07/2020 08:09:34
※ 编辑: TonyQ (61.231.31.193 台湾), 07/07/2020 08:09:51
※ 编辑: TonyQ (61.231.31.193 台湾), 07/07/2020 08:10:46
13F：推 APTON: 重点是保有原来行为啊... 07/07 10:28
14F：→ APTON: 利用封装 解构等技巧，补上测试固定程式码的行为後，再开始 07/07 10:28
15F：→ APTON: 重构。 07/07 10:28
16F：→ APTON: 一般的写扣几乎就是凭着莫名的信心重写，然後说这是重构XX 07/07 10:28
各种 code change (包括重构与其他) 最後真的没改到行为的,
就我工作经验里面, 不到 5% .
refactoring 通常是中间的一个过渡程序, 不是真正的目标.
但我们在谈论这件事情却老是把他当一个目的来讲,
我觉得是莫名其妙的事情.
※ 编辑: TonyQ (210.61.209.201 台湾), 07/07/2020 10:50:46
17F：推 lovez04wj06: 不是前人的坑或者爆炸性需求要重写，对老板说要重写 07/07 10:49
18F：→ lovez04wj06: 一定被打枪只好包装起来叫重构吗... 07/07 10:49
19F：→ TonyQ: 楼上这种需求的话, 我常用的说法叫做局部重写, 这个说词比 07/07 10:51
20F：→ TonyQ: 重构好用. 反正局部多大部是你说了算. 07/07 10:51
21F：→ TonyQ: 我自己看过比较多的用法, 其实是在帮需求抓多一点 buffer. 07/07 10:52
22F：→ shooter555: 重构跟改扣还是有差别吧 就如同吃饭跟吃糙米饭 或者拉 07/07 13:15
23F：→ shooter555: 屎跟拉稀之间的区别一样吧 07/07 13:15
A 属於 B ，要谈 A 跟 B 的差别是要谈什麽。子集跟父集只有元素的差别，没有交集的差别啊。
※ 编辑: TonyQ (61.231.78.150 台湾), 07/08/2020 05:26:35