※ 引述《pracinverse (改)》之铭言： : 什麽样的资料适合放在MongoDB?? 甚麽样的资料和放在传统的RDB?? : 最近被问到这样的问题有点答不出来 : Q1. scalability算不算是MongoDB胜过RDB的一个优点呢?? : 文献上是说MongoDB在做scalability比较方便， : 它可以自动地把data partition到所有的database servers上， : 所以在application layer写程式access database的时後， : 可以不用关心底下有几台database server : 但是我记得在RDB也有partition的功能， : RDB也可以把data partiton到不同的database server上面， : 所以说scalability到底算不算MongoDB胜过RDB的一个优点呢?? : Q2. 如果说data之间有relation的话是不是用传统的RDB会比较好??为什麽?? : 比方说 https://dhhmzgirqh63s.cloudfront.net/467.gif : 像northwind database里面这种shopping cart进出货相关的资料 : 是不是放在RDB会比较好?? : Q3. 目前只有想到MongoDB胜过RDB一个明显的优势就是schemaless : 因为不需要pre-define schema， : 所以预期将来schema可能会有变动的话，选择MongoDB会比较好。 : 有没有什麽类型的data是放在RDB比放在MongoDB好的呢?? : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.218.155 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1478057441.A.1C7.html : → kenwufederer: 你要做什麽？ 11/02 12:07 : → ripple0129: google mongoDB优点 11/02 12:40 : → blackacre: 作业要自己写 11/02 12:42 : 推 jerry74: 要求强一制性mongo就不适合 11/02 13:03 : : jerry大的意思是mongodb的ACID只在document level : 所以如果我需要同时access multiple documents就会有dirty read的问题是吧?? : ※ 编辑: pracinverse (59.115.199.156), 11/02/2016 13:52:40 : → manaup: 作业? 11/02 14:24 : → cha122977: 想了解+1 11/02 15:12 : → ldkrsi: mysql和postgresql都能塞json格式了 现在的差异没 11/02 16:47 : → ldkrsi: 有几年前那麽大了 11/02 16:47 : → async: 可能面试被问到的 11/02 21:32 来回个 2016 年的文章，如果是作业的话应该也过期了，加上最近几年 MongoDB 的变化不少... 我建议是，能用 RDBMS 就用 RDBMS，没必要去用 NoSQL。正规化理论与 ACID 带 出来的好处反而会让整个团队不用专住在这些杂事上面。 熟悉 PostgreSQL 就用 PostgreSQL，熟悉 MySQL 的就用 MySQL，先设计资料库架 构 (& 正规化) 反而会对後来带来很多好处。 从这篇文章之後 (2016 年年底) 到现在有不少改善，先抓几个比较大的时间点， 这边从 2016 年初的 3.2 开始： * 3.2 开始切到 WiredTiger，靠着稳定许多的引擎大幅改善了 MongoDB 底层 的健康度： https://docs.mongodb.com/manual/core/wiredtiger/ * 3.2 开始引入了 LEFT OUTER JOIN 的概念 $lookup： https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/lookup/ * 3.6 开始引入了 $jsonSchema 可以强制输入格式： https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/query/jsonSchema/ * 4.0 开始可以使用 multi-document transactions (on replica set)： https://docs.mongodb.com/manual/core/transactions/ * 4.2 开始可以使用 multi-document distributed transactions： https://docs.mongodb.com/manual/core/transactions/ 你会发现 MongoDB 开始在实做 RDBMS 里很多重要的性质： * WiredTiger 采用 MVCC，对应到 MySQL 的 InnoDB 或是 PostgreSQL 自身 的引擎。 * $lookup 对应到了 JOIN (& 正规化)。 * $jsonSchema 对应到了 SQL constraints。 * transactions 则是 RDBMS 的重点。 现在的硬体又莫名的暴力，而且有云端服务可以租用，通常都不需要分散架构就可 以干不少事情 (像是 AWS 的 r5.24xlarge 有 768 GB RAM)，RDBMS 保证的特性会 让服务品质稳定很多。 如果真的有很大量的需求，我会推荐去看： * TiDB (相容於 MySQL protocol) * CockroachDB (相容於 PostgreSQL) 不是 100% 相容，但应该是涵盖大多的情况，不相容的部份大多是为了在多机效能 时的妥协。 -- Resistance is futile. https://blog.gslin.org/ & <[email protected]> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.104.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1584936108.A.9A4.html