作者carsun00 (永夜)
看板Soft_Job
标题[请益] Offer请益 DBA VS C#程式开发
时间Wed Mar 18 13:47:10 2020
各位年薪300的大大们好，
有幸最近取得OFFER，麻烦提供点意见。
背景
私立科大的资工系
软体业工作经验2年多一点。
现职主要技能都在DB上，但是还不到专业DBA，
最多是简单的效能、语法结构调整、IO存取。
硬体面的完全不会。
N为现职公司的薪水
OFFER - 都是博弈
公司 A公司 B公司
职务 C#程式开发 DBA
薪资 N+8 *14 N+11 * 14
地点 皆台中
工时 09~18弹性30分 09~18
内容 主要系统维护 协助产品开发SQL调整
副协助客服排除问题 规划系统架构(硬体面)
加班 不加班， 平常不加班
但有机会ONCALL 产品上线时会需要支援
优点 增加写程式能力， 专心於DB上，
过往经验都是SQL面。 衔接现有技能
缺点 感觉维护性质较高 博弈的DBA，
不确定风险会不会比较高。
写程式的机会降低。
考量点
DBA是一人团队，直接归顾问管，技术问题找顾问，
C#的话就正常小组制度，
从人脉来看DBA这工作人脉发展会比较广。
两边给的条件其实都差不多，
感觉上唯一的差别在风险&未来规划。
未来目标是加入AWS的技能
但两间都没机会用上，所以要自己学习。
[程式+AWS] VS [DBA+AWS]的发展，
不太确定谁比较有优势
A公司单纯在程式的维护与开发没碰上设备、金流的问题。
B公司定位是DBA..不知道算不算碰上设备。
以上，谢谢各位大大的指点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.228.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1584510432.A.79A.html
1F：推 neo5277: DB也是程式的一部份啊 03/18 14:18
DB确实也是一部份，
但DAB这份会专注在SQL优化上，
程式中的框架、结构，前端的新兴技术可能就比较碰不上，
只能变成自学，但自学跟实战是两回事..
2F：→ neo5277: 最重要的薪水? 03/18 14:18
3F：→ neo5277: 喔我漏看了SORRY 03/18 14:20
4F：→ neo5277: 我觉得你选DBA吧 03/18 14:21
5F：推 iceman5566: DBA很屎 03/18 15:37
6F：推 kb0130: db很有趣，但别当dba 03/18 15:57
想请教原因？
改一下薪水成底薪不含其他
7F：推 DCTmaybe: 博弈的dba感觉超硬 03/18 16:12
8F：推 laputaflutin: DBA 这薪水不值 03/18 19:34
毕竟不是专业DBA...
对方也愿意给机会学习更深的技术。
9F：→ forewero: 我会选dba... 03/18 20:40
10F：推 naestnecniv: 现在除了银行业，大部分都是开发人员管DB或Ops管了 03/18 22:36
11F：→ naestnecniv: 吧，只当DBA感觉未来出入会被限制，除非真的立志当 03/18 22:36
12F：→ naestnecniv: 资料库大师吧 03/18 22:36
开发人员管DB，效能就很浮动了，
有的人指只求能动，有的会做效能优化，
目前的角色是後者，
补充考量点
13F：推 ga009900: 同业後端，目前逐步转移至 NoSQL 的资料库了 03/19 09:37
DBA这份工作好像不会只限於MSSQL，
主管是跟我说，NOSQL、MONGODB都有机会碰上，
未来发展会加入硬体的规划，如同下面回文说的，
用硬体处理效能REDIS
(应该就是他指的架构师吧?
※ 编辑: carsun00 (60.249.228.151 台湾), 03/19/2020 10:03:24
14F：推 AprilFool16: 以DBA来说, 建议多熟悉各种HA架构,监控/调校。 03/20 01:18
15F：→ AprilFool16: 另外dba发展也相对局限, 建议可以多接触open source 03/20 01:18
16F：→ AprilFool16: 的db,如MySQL,PG 03/20 01:18