作者csfgsj (流水贯通)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 如果可以, 真的建议不要再去创业公司了
时间Tue Feb 25 14:00:42 2020
※ 引述《vi000246 (Vi)》之铭言：
: 我只是来推荐一本书的
: 叫作学徒模式
: 里面写到在各种人生遇到瓶颈时该怎麽解
: 书中满多建议都很实用
如果有人推学徒模式 是不是代表学院模式的失败呢？
如果学院模式是失败的 那麽是不是代表科班出身的人
其实并没有比半路出家的人 高明多少
这个现象 我以前就讲过 资工 这个科系所具有的特殊现象
这是因为资工本身的特质所造成
还是目前的资工科班教育，其实并不完善所致
原因到底是哪一个，我想两者多多少少都有一点吧！
--
[新闻] 「多个愿望一次满足」混合包 喝了恐暴毙
[新闻] 李珍妮赢了 法院判「贱狗体」道歉有效
[新闻] 月薪5万中产阶级 20年後沦「下流老人」
[新闻] 狗会回到人身边..房价跌3分之1「很合理」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.163.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1582610453.A.EA0.html
※ 编辑: csfgsj (210.242.163.205 台湾), 02/25/2020 14:03:24
1F：推 b85040312: 可以详述吗 02/25 14:05
个人以为 除了学徒模式、学院模式外
其实还有第三种模式 叫做 同侪激励模式，差不多就是Scrum 啦
但不管是那一种模式，都透漏了资工的一件事实
那就是资工是需要不断学习的，
资工的作业过程，就是学习(探索)与开发(创造)的交错过程
所以资工的除了基本的资工素养外，学习与创造的能力才是重点
但是综观目前的资工教育，
却几乎没有人在教如何有效率的搞定「学习与创造」这件事的
唯一的一本书有提到的，就是我上次推荐的那本书，
虽然还没有说的很完善，但至少有提到，已经算是很不容易了
2F：嘘 wjguo: 这两个有冲突？ 02/25 14:07
3F：→ kvjo: 所谓的科班 也不过就是2~4年不等的连续性学习 02/25 14:07
4F：→ kvjo: 人都是可以学习的 没有什麽非本科不能的议题 02/25 14:07
5F：→ kvjo: 只是大量的普通工作 可能只要一年的科班学习锻链就足够 02/25 14:08
6F：→ kvjo: 更深的 还是需要本科的 但意思是 有3~4年的本科学习 02/25 14:08
7F：→ kvjo: 如果非科班 但有其他路径能学到这些 为何不可? 02/25 14:08
8F：→ kvjo: 资讯这麽流通发达的时代 有多少事 是人不能做的? 学习就能 02/25 14:09
9F：→ kvjo: 资讯流通跟这科知识传递的特性 要转行做资讯并不难 02/25 14:10
10F：→ kvjo: 有点太看扁 半路出家这个名词了 你看过哪个转行 没经过学习? 02/25 14:11
11F：→ kvjo: 只要学习对应足够的量的知识 人本来就是可以应变的 02/25 14:12
12F：推 SFMAndroid: 但你要被人看见 还是得靠学校 02/25 14:16
13F：→ SFMAndroid: 何况很多教授跟业界关系不错 02/25 14:17
14F：→ SFMAndroid: 自学没人脉没光环 技术强没人看得见 02/25 14:17
15F：→ SFMAndroid: 除非去比赛或贡献大型开源 02/25 14:19
16F：→ SFMAndroid: 但这都是在学比较有时间做的 02/25 14:20
17F：→ SFMAndroid: 技术要自己念倒是真的 02/25 14:22
18F：→ xam: 你好像不懂学徒模式... 02/25 14:22
19F：推 lovdkkkk: 高明与否主要看努力与花的时间 跟出身关系不大 02/25 14:28
20F：→ lovdkkkk: 我是这麽认为 02/25 14:28
21F：嘘 final01: 大哥你多懂点脑吧。。。 02/25 17:45
22F：→ final01: 怎麽会有这结论 02/25 17:46
23F：嘘 takingblue: 这逻辑怎麽当工程师？ 02/25 17:47
24F：推 wesley234: 脑包来酸了 02/25 18:23
25F：嘘 DCTmaybe: 你第一句用问号，是不是也知道自己在讲干话呢? 02/25 18:28
26F：→ cplusplus426: 科班出身 不一定有资质 不一定有认真钻研 02/25 19:12
27F：→ cplusplus426: 当然多数科班出身还是比非科班强 比例问题 02/25 19:13
28F：嘘 alan3100: csfgsj=wesley234 上次被抓包洗推文就自删了 02/25 19:48
不要在这边造谣~~超没水准
29F：推 h866: 推楼上k大，多数的工作不是靠天份，教的方式，环境和意愿高 02/25 20:29
30F：→ h866: 低才是关键，等top级的再来説天份 02/25 20:29
ip 一样 == 同一个人？ 你不知道有 IP 分享器这种东西吗？
IP 分享器 只能给一个人用吗？
一间公司数百人，对外的IP也有可能都是一样的，你知道吗？
真的要洗推文，稍有常识的都会用vpn
我又不是公关公司，不靠网路赚钱，根本没必要去玩这种把戏
知识不够 就不要在这边丢人现眼，这种东西也要拿出来耍
实在是不想理你这种蟑螂
32F：嘘 a8989332: XDDD 笑了 02/25 22:39
※ 编辑: csfgsj (36.229.135.233 台湾), 02/25/2020 22:57:37
34F：→ alan3100: 掰住一起就算了 2个人晚上用公司分享器互相取暖就很可笑 02/25 23:11
35F：推 bibo9901: 差别就在科班出身的很少会说"IP 分享器"这个词XD 02/25 23:36
36F：→ MOONY135: 说人蟑螂有点踩线喔 02/25 23:51
嘿！板主出现了
如果说蟑螂是踩线，那alan3100的行为算什麽？
大家都很想知道板主的态度是什麽
37F：推 b85040312: 要我说 因为学习通常都是单方面的接受 能够同时接受跟 02/26 03:04
38F：→ b85040312: 发出(创造)的人本来就很少 我会发现这个事实也是有地 02/26 03:05
39F：→ b85040312: 方在讲 02/26 03:06
40F：推 b85040312: 再着我又说 找一下你过去的发文 看出来你为什麽常被嘘 02/26 03:08
41F：→ b85040312: 想 02/26 03:09
42F：推 senjor: 如果写前端就可以找到工作，是不是就代表後端技术的失败？ 02/26 04:38
43F：嘘 plsmaop: 看 02/26 09:33
44F：→ jack0204: 不能人身攻击 02/26 09:45
说个故事吧！
以前，曾经看到一位业界的重量级老前辈在此发文
文章很长，但内容丰富，一看就知道是很有历练的前辈
加上愿意花长时间与精神，才会有这样的文章出现
但不知道是为什麽，就是会看到若干帐号在那边无脑嘘文的
甚至人身攻击，当时也不见板主在处理
後来，本板就再也看不到类似有内容的文章了
45F：→ alan3100: 你早就是本版有名的废文王了，尊重你发文的权利，但自 02/26 12:52
46F：→ alan3100: 导自演甚至骂脏话就是欠嘘。 02/26 12:52
以前曾经发文谈过一些东西，砸了某个补教业者的锅(教的东西早就过气了)
从此之後，想你这样刻意找我个人麻烦的帐号就开始出现了(其实还不只一个)
我是不是废文王，也不是你一个人说了算
从发文数来看 就可以知道alan3100 其实就是个分身 专门用来暗地嘘人用，
看了这麽久，你还有什麽招，我看也没了
47F：嘘 strlen: 你先去看完书再来写文可以吗 02/26 14:42
你怎麽知道我没看，那本书卖了超过八年，我一定看过
48F：→ DCTmaybe: 诶所以老前辈那篇文章还在吗？ 02/26 17:15
一两年以前的文，就看被删了没有
※ 编辑: csfgsj (210.242.163.205 台湾), 02/26/2020 17:45:50