作者zzss2003 (brotherD)
看板Soft_Job
标题[请益] 当SVN update後，档案遇到三方冲突...
时间Sat Oct 5 13:58:26 2019
https://imgur.com/a/pPbv9EU
我update之後，有几个冲突档(图一)
点开第一个冲突的档案mac.c，竟然是三方冲突!?(图二)
我以为冲突是发生在working copy与repository之间，为什麽是三个? 从图二来看很清楚
可以知道最右边的mac.c.mine是working copy，但我就不懂r2216与r2240，哪一个才是在
repository上面
所以我在该冲突档mac.c点右键，选取show log，想知道在repository上面正确的版本是
2216还是2240(图三)，但发生了不知道怎麽解释的状况...似乎是路径不存在吗?(图四)
烦请大大过目一下，指点一下小弟。谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.40.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1570255108.A.5B2.html
※ 编辑: zzss2003 (61.216.40.132 台湾), 10/05/2019 13:58:57
1F：推 yamakazi: 表示你check out後有人check in啊 就自己看一下哪边conf 10/05 14:03
2F：→ yamakazi: lict手动resolve就好 要自动resolve也行 10/05 14:03
3F：→ yamakazi: 下次怕conflict可以先锁起来 有人干谯再解锁 10/05 14:05
我能理解会发生conflict是因为我在checkout与update的这期间，有人又checkin，但我不
理解的是，为什麽会有三方冲突?
换句话说，如果我当初checkout下来的版本是N，且当前在repository上面的版本是N+2，
那麽冲突只会发生在N与N+2之间。
但是在这个情况，是三方冲突，我不了解为什麽会多出第三个版号
※ 编辑: zzss2003 (61.216.40.132 台湾), 10/05/2019 14:10:15
4F：推 yamakazi: 假设原本版号N 你在第一行改动 版号变N+2 别人在第二行 10/05 14:25
5F：→ yamakazi: 改动并check in版号N+1 你要check in时 repo不晓得第二 10/05 14:25
6F：→ yamakazi: 行到底要照N+1还是N+2 就会把N N+1 N+2全部显示要你reso 10/05 14:25
7F：→ yamakazi: lve 因为repo知道你并不是在最新版上作第一行改动 10/05 14:25
8F：推 yamakazi: 因为你N+2只改了第一行 但第二行跟N+1不同 这个不同不是 10/05 14:28
9F：→ yamakazi: 因为你改动而是你用到旧版本 repo会知道所以要你resolve 10/05 14:28
抱歉我没办法完全理解你想表达的意思，但我认为你想表达的是:
从SVN角度看到的版本有三个，分别是
1. 一开始我从repo checkout下来的原始版本，看起来是r2216
2. repo上面目前的最新版本，r2240
3. 我从r2216开始更改的版本，mine
所以说，SVN除了把mine跟2240的冲突呈现给我看以外，也顺便把最一开始的2216版本顺便
一起呈现出来
※ 编辑: zzss2003 (61.216.40.132 台湾), 10/05/2019 15:47:07
10F：→ v7q4: 最後上的人 解决所有conflict就好了啊 10/05 18:02
11F：→ LINGZ: 若仅checkout, update, 没变更worksapce的档案就应无冲突 10/07 07:18