作者bcadda (jokerlan)
看板Soft_Job
标题[请益] 走AI还是走演算法韧体好？
时间Thu Sep 19 02:44:39 2019
如果本身EE硕论CV演算法，修课经手过dl实做，在竹科找工作应该找AI相关还是演算法韧体
小的面过几家发现有些AI应用都偏整合应用，少数才是开发模型。所以转往演算法方向找寻
若薪水差不多，各位高人有何建议？是该选AI还是韧体演算法？
-----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.246.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1568832281.A.E2E.html
※ 编辑: bcadda (1.171.246.189 台湾), 09/19/2019 02:54:25
1F：→ sorryla: 韧题？09/19 03:18
误字修正 谢谢提醒
2F：推 wrt: 韧体容易拿到高薪09/19 03:46
3F：→ wrt: AI普遍低薪，但少数比韧体还高09/19 03:46
4F：→ wrt: 尤其你做的题目已经是资策会学生都会的事情了09/19 03:47
5F：→ jej: 演算法也要有公司有开缺 大部分都应用09/19 06:29
其实有拿到offer 刚好分两类
6F：→ testPtt: 做AI的框架09/19 08:25
※ 编辑: bcadda (111.243.144.39 台湾), 09/19/2019 08:34:43
7F：→ robber1234: 等等..韧体比AI应用高薪？！真假啊...09/19 09:27
我感觉不太出来 …又感觉好像是 说不定都是错觉
8F：推 xsoho: 韧体，现在人才断层也很缺工，而且越老越值钱09/19 09:36
9F：→ xsoho: 除非呆丸电子业全军覆没韧体才会gg09/19 09:38
10F：推 Transfat: 轫体薪水这麽高喔（认真不知09/19 09:47
我也不知
11F：→ tttkkk: 台湾是韧体岛09/19 09:50
是未来比较好找 命比较久吗
12F：推 w199381: AI:潮 韧体:钱多09/19 09:59
13F：嘘 www17010: wrt讲的话都在自嗨09/19 10:50
14F：→ www17010: 不用信09/19 10:50
15F：推 wrt: MRP的韧体缺，薪水普遍150-18009/19 11:11
16F：→ wrt: ai缺Q的，薪水约100-130。09/19 11:11
17F：→ wrt: 以好拿程度来说，韧体比ai还容易，毕竟韧体收的人多09/19 11:11
18F：→ wrt: ai缺要的还是四电三成的学历，09/19 11:11
19F：→ wrt: 除非你题目是全新的，然後公司正好想做。09/19 11:11
20F：→ wrt: 可以参考各ic厂韧体薪水，跟ic工程师不会差太多09/19 11:11
21F：嘘 www17010: 还在四电三成09/19 11:21
22F：→ www17010: 真的欠嘘09/19 11:21
23F：→ www17010: 从tech版乱到soft版09/19 11:21
24F：推 w0005151: 韧体当然比AI高，不然发哥哪来那麽多四大CS09/19 11:22
发哥不是无奇不有吗？
25F：推 godbye45: XDDD09/19 11:22
'-'
26F：→ w0005151: 演算法!=高薪，至於石田三成楼主就忽略吧09/19 11:22
※ 编辑: bcadda (111.243.144.39 台湾), 09/19/2019 12:33:05
27F：推 clothg34569: 虽然样本不多，不过韧体大约高20~30%吧 09/19 13:40
28F：→ clothg34569: 个人感觉 09/19 13:40
29F：嘘 wahaha279: 嘘石田 09/19 14:36
30F：推 mistborn82: 目前的确是韧体高，但是ai的饼画蛮大的，不知道未来 09/19 14:49
31F：→ mistborn82: 能吃到多少 09/19 14:49
32F：推 aria0520: 要走ai 演算法 去美国吧 台湾是韧体岛 09/19 14:59
33F：推 asleisureto: 未来有没出国打算是关键 09/19 15:27
工作还是升学？升学可能不太会，工作不确定
34F：推 jason4571: 韧体薪资普遍高不少 AI还在画大饼 没几间公司真的用 09/19 15:37
※ 编辑: bcadda (111.243.144.39 台湾), 09/19/2019 15:52:43
35F：推 GGFACE: 台湾韧体世界第一 但AI有更多空间 大概这样 09/19 16:06
36F：→ xsoho: ai不缺废才 09/19 16:15
报告 是
37F：推 asleisureto: 你要走一般人路线靠年资领高薪的话就是韧体 09/19 16:59
38F：推 rereterry: AI目前要高薪不容易，以台湾比较多厂商的工具机业来说 09/19 17:01
39F：→ rereterry: ，AI导入有困难，呈现出来的效果远远不如各工厂目前的 09/19 17:01
40F：→ rereterry: 良率，台湾的AI产业可能还有蛮长一段路要走，所以钱景 09/19 17:01
41F：→ rereterry: 方面自己或许得思考一下 09/19 17:01
42F：→ wellkom: 台湾的工具机产业也在杀价，软体附加服务的费用都摊不起 09/19 17:05
43F：→ waynepc: 四电三成到底是啥.... 09/19 18:09
44F：推 alihue: 现在87%大学生都想做AI 09/19 18:34
45F：推 sxy67230: AI你要嘛够强，自主设计出没有人想到的模型，参加过比 09/19 19:10
46F：→ sxy67230: 赛拿了第一或第二，要不然就是你後端、韧体底子够厚，要 09/19 19:10
47F：→ sxy67230: 不然真的台湾薪水普遍不高。 09/19 19:10
48F：→ jammy50605: AI新创薪水很高 150up不是问题 09/19 19:17
49F：推 sxy67230: 前者就不用想太多，後者够强建议後端找金融相关，韧体去 09/19 19:19
50F：→ sxy67230: 找发哥这种大厂。但是不要幻想你会研发什麽没有人做过 09/19 19:19
51F：→ sxy67230: 的模型，dirty work 跟串接现成算法还是常态 09/19 19:19
52F：推 mathrew: 韧体，台湾的AI 根本不叫AI 09/19 19:22
53F：推 sxy67230: 最後在说一件事，你後端够强去做後端AI的工作最顶就是架 09/19 19:26
54F：→ sxy67230: 构师的薪水，你韧体够强就是到资深韧体工程师的薪水。 09/19 19:26
55F：→ sxy67230: 唯一的差别可能是加挂个AI或是DS的称号而已。 09/19 19:26
56F：→ sxy67230: 乖乖练code选一个你支撑的下去的还是比较实际。 09/19 19:27
※ 编辑: bcadda (42.73.112.154 台湾), 09/19/2019 20:53:11
57F：→ aa06697: 竟然有人不知道台湾韧体薪水比较高@@ 09/19 22:18
58F：嘘 Murasaki0110: 讲的好像没发个几篇cvpr都没资格做ai 09/19 22:41
59F：→ testPtt: 一般人韧体大概只能找到bsp 09/19 22:56
60F：推 john0312: 真的就是在台湾韧体$$比较多，也不用因为wrt而因人废言 09/19 23:03
61F：→ testPtt: 薪水高的通常都是搞SIP,FPGA但是缺就不多 09/19 23:03
62F：→ w0005151: Ai本就没那麽高门槛，某些人把它捧超高不知道有何目的 09/20 00:32
63F：推 sxy67230: AI高门槛的部分是要研究底层更硬更基础的理论，像提高泛 09/20 08:26
64F：→ sxy67230: 化速度提出更有效的学习方法，更有效的无监督或半监督 09/20 08:26
65F：→ sxy67230: 或自主学习的方法。这种一般公司研究的机会很低，台湾 09/20 08:26
66F：→ sxy67230: 的话就不用说了，九成都是套现成模型而已，更多工作在 09/20 08:27
67F：→ sxy67230: 串接或是韧体实现上 09/20 08:27
68F：→ Csongs: 听做ai的朋友 目前都是套最新的模型 调参数 09/20 08:43
69F：→ Csongs: 爽爽的，但实际上真的都这样吗 09/20 08:43
70F：推 jammy50605: 我就是 被楼上发现了 哈哈 因为AI另有专人负责 对後 09/20 08:57
71F：→ jammy50605: 端而言只要串接 09/20 08:57
72F：→ Murasaki0110: 简单一句套model就做完？硕论可能吧 09/20 09:11
73F：→ Murasaki0110: kaggle比赛都没这麽单纯，何况实际问题 09/20 09:11
74F：推 henrychang81: 改数据集(包括为了模型resize image)，改label，丢 09/20 09:56
75F：→ henrychang81: 下去训练，done 09/20 09:56
76F：推 aszx4510: 韧体薪水本来就比较高 09/20 10:40
77F：推 vincentman: ai应用，若需求简单，模型精准度可接受，就真的只要套 09/20 12:17
78F：→ vincentman: 模型调参数啊~ 09/20 12:17
79F：推 vincentman: 台湾来说，韧体平均薪资较高正常，那不是一般人自修 09/20 12:19
80F：→ vincentman: 或上资策会课程就能轻易上手 09/20 12:19
81F：推 sxy67230: 当然不是单纯套套model就好(X)，还有rule base 的 dirty 09/20 12:28
82F：→ sxy67230: work（O) 09/20 12:28
83F：→ sxy67230: 别人问我负责AI的哪个部分，我是负责人工的部分。工人 09/20 12:29
84F：→ sxy67230: 智慧(O) 09/20 12:29
85F：推 w0005151: 底层理论，那个不管在业界还学界都是很小一撮人在做的 09/20 20:11
86F：→ w0005151: 九成AI相关工作都碰不到边啦 09/20 20:11
87F：推 tacovirus: 海绵体 09/21 17:05
88F：→ supermmi: 软体愈往底层薪水愈高，但是都比不上选对产业 09/26 23:28
89F：→ supermmi: Ai根本没什麽好做，比谁会收集资料而已，那些听起来很 09/26 23:36
90F：→ supermmi: 神的模型一定都会变成免费的函式库啦 09/26 23:36
91F：→ jones86723: App现在满街的人都会写，都捧高高 10/07 13:23