作者backprog (back-propagation)
看板Soft_Job
标题[讨论]「没做版控不要去」在台北新竹以外实际吗?
时间Sat Sep 7 12:16:42 2019
如标题，在讨论写程式相关职缺时，
「没做版控的公司不要去」是个在网路上不时会听到的观念。
但 PTT 或者是一些网路上的同温层，很容易就会以台北看天下，
经常有些徵才文因为薪资太低被嘘，但放在当地来看(例如高雄)，也不会太夸张。
本版与 104 对比，明显格调较高，敢把徵才文 PO 上来被公审的职缺平均来说也更好。
但我更相信 104 会是整个台湾的缩影、对台北新竹以外的地区更具有代表性。
台北新竹以外需要写程式的公司，有不少是管理观念比较落後的产业，
如果还用「没有做版本控制就不要去」的观念筛选职缺，是否脱离现实？
还是说，在某些都会区(台中高雄)、或限定在某些产业(如金融)依然是有效的指标？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.40.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1567829804.A.E06.html
※ 编辑: backprog (220.138.40.168 台湾), 09/07/2019 12:19:46
1F：→ Chris926926: 台北也是有听说没版控的 09/07 12:20
我也听过，汐止区一间电动机车换电池的，好像倒了
2F：→ vi000246: 没做版控但很有钱的 去不去? 没版控可以自己做啊 09/07 12:22
那如果别人都用 .rar 跟你 cowork 呢？
发现你会用版控，想找历史快照都来找你要呢？
3F：→ lyuping: 你可能没看过版控 但控的很歪的公司 09/07 12:23
我待过
- 只拿来当作 FTP 同步
- 主管自己 commit 都空白
- 回去旧版本不是 checkout，是复制贴上再打新 commit
- 没人处理冲突直接盖
- 所有人共用 master 没有其他 branch
- 各部门有自己的版控系统
4F：→ loadingN: 可以没版控 但不能没有钱 09/07 12:24
5F：→ testPtt: 有很多一人专案的版控就你自己的事啊 09/07 12:25
6F：推 Eos: 一堆没版控公司低调赚 跟版控紮实最後大肆裁员的新创 09/07 12:28
※ 编辑: backprog (220.138.40.168 台湾), 09/07/2019 12:29:57
※ 编辑: backprog (220.138.40.168 台湾), 09/07/2019 12:32:57
7F：推 eatpupu: 若你不在意软体品质就没差阿 09/07 12:33
我很在意，但是住家里省房租也是不可忽略的好处。
※ 编辑: backprog (220.138.40.168 台湾), 09/07/2019 12:34:14
8F：推 abc0922001: git 开个分支专门放其他人给的程式码 09/07 12:38
9F：→ MOONY135: 如果你什麽都听的话 大概只能自己出来开了 09/07 12:42
10F：→ t64141: 我觉得很实际 09/07 12:46
11F：推 Mod987: 自己版控，能对自己的东西负责就好。其他等你当老板再说 09/07 12:48
12F：推 dick8101070: 真的是 没做版控就不要去 09/07 12:49
13F：→ dick8101070: 你会这样问代表可能你有遇到没版控的公司，以我自己 09/07 12:51
14F：→ dick8101070: 面试的经验不论北中南，就算是小接案公司、标案公司 09/07 12:51
15F：→ dick8101070: 、博弈公司、没听过的电商、新创都有版控 09/07 12:51
16F：→ dick8101070: 这些有的还是小公司人数没几位..应该说现在版控的成 09/07 12:54
17F：→ dick8101070: 本那麽低，github付费帐户一年也没多少钱，连版控都 09/07 12:54
18F：→ dick8101070: 没有实在是.. 09/07 12:54
19F：→ dick8101070: 有版控不代表这间公司重视研发，但是没版控代表这间 09/07 12:56
20F：→ dick8101070: 公司必定不重视软体研发，出过一次包就会知道了 09/07 12:56
21F：推 qrtt1: 可以解开公司能导入版控的成就。 09/07 13:18
22F：推 w603210326: 同意楼楼上，在上市公司上班真的没版控，也的确不重 09/07 14:17
23F：→ w603210326: 视软体 09/07 14:17
24F：→ w603210326: 研发 09/07 14:17
25F：推 chienweichih: $$$决定一切 没版控就由你导入不是很好吗 09/07 14:20
26F：→ evil2004: 我第一份工作待了四年 换工作前我连什麽是git都不知道 09/07 14:20
27F：推 chuegou: 同楼上 我在我公司试图导入版控 刚开始都没人要用 後来 09/07 14:25
28F：→ chuegou: 工程师使用率越来越高 今年终中达到100% 09/07 14:25
29F：→ chuegou: 因为其他人都离职了 09/07 14:25
30F：推 ripple0129: 笑死 09/07 14:29
31F：推 kewang: 楼楼上好笑 XDDDDD 09/07 14:41
32F：推 APTON: 没有版控的公司，通常给工程师的待遇也不怎麽样 09/07 14:58
33F：推 a9603700: 只要钱到位，啥都好说 09/07 15:34
34F：→ newversion: 有incremental backup 可以吗? 09/07 15:40
35F：推 GameHeven: 我多年前遇过没版控。还给我年薪百万。公司现在还活着 09/07 15:59
36F：→ GameHeven: 有赚喔。这世界什麽怪咖都有 09/07 15:59
37F：推 yamakazi: 其实有可能 我之前待过一家做MEMS的韧体部门 部门只做健 09/07 16:11
38F：→ yamakazi: 康app 晶片driver 和健康手环的算法 只用SVN就够了 09/07 16:11
39F：→ yamakazi: 健康app不晓得 但晶片driver+计步算法总共不到一千行c c 09/07 16:12
40F：→ yamakazi: ode 几乎不版控也活得下去 底薪还比一线ic厂高一点 09/07 16:12
41F：→ yamakazi: 在家附近 每天认真工作不到半小时 就回回email 一直到主 09/07 16:14
42F：→ yamakazi: 管觉得部门太闲太散漫开始想做一些莫名奇妙的案子後我才 09/07 16:14
43F：→ yamakazi: 离职 09/07 16:14
44F：推 alog: 版控仅是公司内部的维护/开发管理上环节 如果没有你熟悉的工 09/07 17:03
45F：→ alog: 具、CI/CD 也会有其他制度、流程方法去取代或满足该条件 09/07 17:03
46F：→ alog: 有没有版控要不要去我是不知道 不同的开发项目有不同的小规 09/07 17:05
47F：→ alog: 矩 09/07 17:05
48F：→ alog: 不过我觉得拿到自己满意的pay跟好做事才是真的就是了 09/07 17:06
49F：推 alog: （是说仅听网友一句话做决定 也是蛮随便的） 09/07 17:08
50F：→ qq076qq076: svn也是版控 09/07 17:13
51F：推 rocairforce: 没有就自己做啊 09/07 17:21
52F：推 easyman: svn 也还ok的版控 09/07 17:26
53F：→ red0210: 看你自己能不能接受吧 09/07 19:31
54F：推 shter: CVS SVN GIT 三种板控都用过，公司政策问题 09/07 19:34
55F：→ shter: 我也遇过公司没版控的，按照规定的资料夹写 code 就好 09/07 19:36
56F：→ shter: 还不准在本机写，一定要用 ssh 连进去开 vi 写 09/07 19:36
57F：→ shter: 我是觉得还好，有些刚毕业的版控世代只会降版重写 09/07 19:38
58F：→ shter: 但老一些的工程师都会用注解直接改必要的地方就好 09/07 19:38
59F：→ shter: 不会把 code 直接删光然後每次都只能靠降版恢复一种套路 09/07 19:39
60F：→ shter: 不过这样改 code 其实满冲突的，要改年青或老一辈的 code 09/07 19:41
61F：→ shter: 就要用两种逻辑去做事，不过久了倒也习惯两种做法交互用.. 09/07 19:41
62F：推 lnmlee: 有版控 跟有在用版控 以及会活用版控 是三件事 09/07 20:20
看了大家回答，发现我真正想问的是「如何在面试中排除不良的组织/公司文化」？
但这样的问题太模糊，於是才想一些比较明确的标准。
本来想问对 Design Pattern 或 Open Closed Principle 的应用，
但根据我自己与朋友在台北工作的经验，以上两样实在太奢侈。
※ 编辑: backprog (223.139.3.45 台湾), 09/07/2019 20:47:14
63F：推 lantw44: 不喜欢 svn 其实还有 git svn 可以用，以前在学校都用 09/07 20:54
64F：→ lantw44: git svn 来应付需要透过 svn 缴交的作业 09/07 20:54
65F：→ Obama19: 你可以自己开公司 用自己想要的方式做事情 09/07 21:23
66F：推 soheadsome: 有些烂公司还会用perforce跟IBM cc 09/07 22:24
67F：→ MOONY135: 你的不良的标准是怎样定的 是大家说的吗 还是你可以接 09/07 22:25
68F：→ MOONY135: 受的 如果是大家表示XX不好 那麽你大概找不到工作了 09/07 22:25
69F：→ viper9709: 简单讲~没版控出事时要怎还原 09/07 23:25
70F：推 jason710068: 没版控的话，至少要留pdb 09/08 01:41
71F：→ Ghamu: 没版控千万别去 干光自己写烂要回覆就要跟白痴一样复制贴上 09/08 01:55
72F：→ Ghamu: 之前的code副本就浪费一堆时间跟智障一样 听过一个可怜的菜 09/08 01:55
73F：→ Ghamu: 鸟工程师就是用资料夹版控 结果变成害怕改程式 开两个档肉 09/08 01:56
74F：→ Ghamu: 眼对照法看哪里变更 跟低能儿一样 09/08 01:56
75F：推 touurtn: 到底还有哪些公司没用版控？ 09/08 01:58
76F：→ superpandal: 版控对我来说就是备份用的 因为需求的关系版本终究会 09/08 03:43
77F：→ superpandal: 乱 至於资料夹版控可不可行？ 当然可行 不会用工具那 09/08 03:44
78F：→ superpandal: 没办法了 厉害的话自己生出来版控也可以 用自己的工 09/08 03:45
79F：→ superpandal: 具 多爽阿 09/08 03:45
80F：→ superpandal: 当你把一个人当作神 你永远无法达到他的高度 09/08 04:07
81F：→ superpandal: 你把一个工具当作自己维生的筹码 失去该工具 该工具 09/08 04:08
82F：→ superpandal: 失去重视 你无法保证什麽 09/08 04:08
83F：→ netburst: 就算不版控 一堆DIFF工具 不会用真的智障 09/08 04:23
84F：推 soheadsome: 楼上 就算有一堆diff工具 09/08 09:45
85F：→ soheadsome: 你发现程式有差的时候你怎麽知道左边还是右边是正确的 09/08 09:45
86F：推 buletris: 有用过版控 写机台 每一台独立一个版本 乱七八糟一台赚 09/08 10:18
87F：→ buletris: 破亿XD 09/08 10:18
88F：推 hellomotogg: 有板控只是永远都是master 09/08 11:48
89F：推 hooll111: 跟地区没关 跟专案大小有关 一人专案就没差了 09/08 12:38
90F：推 t64141: 多人协作的时候就算用资料夹版控再加上diff工具也很难运作 09/08 12:55
91F：→ t64141: ，更别说专案大加上需求多变化快的时候 09/08 12:55
92F：推 yamakazi: 大型专案一天好几张changelist的 整份code几千万行要怎 09/08 13:48
93F：→ yamakazi: 麽用资料夹版控？ 09/08 13:48
94F：→ superpandal: 资料夹版控当然可行 只是要浪费硬碟空间 左右怎麽分? 09/08 15:26
95F：→ superpandal: 楼上回答了 09/08 15:27
96F：→ superpandal: 不行的话自己用diff工具配合写个版控 09/08 15:28
97F：→ superpandal: 代码如果十分清晰简单其实也不一定要用版控 写的少功 09/08 15:29
98F：→ superpandal: 能又有 不是该加薪吗 09/08 15:30
99F：→ netburst: 资料夹=commit 左右谁是正确的只有commit人清楚 09/08 15:36
100F：→ superpandal: 资料夹命名阿 changelog阿 总要merge吧 09/08 15:37
101F：→ superpandal: 而且我看的不是左右 我看的是上下 09/08 15:38
102F：→ netburst: 所以我认为跟diff无关 跟建夹、commit的人有关 09/08 15:38
103F：→ superpandal: 基本上乱commit 你也是有机会看不懂 XDDD 09/08 15:39
104F：→ netburst: 没错 09/08 15:39
105F：→ superpandal: 用版控是比较高效 但不妨碍别人土法炼钢 XDDD 09/08 15:41
106F：推 s860134: 钱到位 这些都可以由你来建立 09/08 19:39
107F：→ s860134: 只有不给钱的公司不要去 09/08 19:39
108F：→ grayStone: 中部设备 我刚去的时候code都压rar在传 里面有一个txt 09/09 15:26
109F：→ grayStone: 写版本号... 09/09 15:26
110F：嘘 as885212: 单看一项问题就做决定 其实就不太正确 09/09 15:42
111F：推 as885212: 没版控基本上就是应用面跟不上时代而已 09/09 15:50
112F：→ as885212: 建议去几间公司 直接问主管看法跟做法 09/09 15:50
113F：→ as885212: 追求理想失败後再屈就现实 09/09 15:50
114F：→ Baternest: 如果是期望跟高手合作的话 有版控是对的 但钱给的够多 09/09 17:13
115F：→ Baternest: 可以自己带着工具进去 尝试影响其它人... 09/09 17:14
116F：→ Uilei: 我自己的面试基本题有没有版控？如何开需求？如何规划时程 09/10 12:30
117F：→ Uilei: ？如何code review？大概就能了解一定程度的文化了 09/10 12:30
118F：嘘 Ghamu: 顺便嘘一下说自己一个人开发不用版控工具 09/10 18:29
119F：→ Ghamu: 还什麽用diff工具 资料夹 真的笑死人 09/10 18:30
120F：→ Ghamu: 没版控那就堪比你打电动没办法存挡一样 一步错步步错 让你 09/10 18:32
121F：→ Ghamu: 在每写一点程式都要思量许久 反观用版控工具 save load大法 09/10 18:33
122F：→ Ghamu: 可以用到饱 永远不怕写坏了会怎麽样 也不怕复制贴上档案贴 09/10 18:33
123F：→ Ghamu: 错 想半天资料夹命名是山小 那个版本里面做什麽 09/10 18:33
124F：→ Ghamu: 什麽只是工具不重要云云 我只有一句干你娘送你 09/10 18:34
125F：→ Ghamu: 工具就是他妈的有够重要 遥想当年我还是大学生时没人教我用 09/10 18:35
126F：→ Ghamu: call hierchy IDE功能 每个function在哪里call相对关系我都 09/10 18:35
127F：→ Ghamu: 只能用人脑memory记忆 ctrl+f搜寻 工作有人教一下 真正觉得 09/10 18:36
128F：→ Ghamu: 自己跟低能儿一样 工作从SVN改到Git也很有感 SVN每次我要发 09/10 18:36
129F：→ Ghamu: 版上司又修了一堆bug附带一些bug 害我每次release前都要叫 09/10 18:37
130F：→ Ghamu: 他们不要commit 用 Git之後轻松无负担 工具真的很重要啊!!! 09/10 18:37
131F：→ senjor: 工具不重要，记事本开起来！ (被拖走 09/10 23:24
132F：→ superpandal: 工具很重要阿 自己写工具他妈的有够重要 用别人的工 09/11 00:45
133F：→ superpandal: 具唱秋成这样 不是所有需求都会被考虑到 XDDD 09/11 00:46
134F：→ superpandal: 会写的话 资料夹管控也是可行 我眼界可没那麽小 09/11 00:47
135F：推 stellvia2359: 有钱就好 09/12 04:02
136F：推 c8658: 我上次跟我同学说，自己引进看看 09/12 16:44
137F：→ Ghamu: 我也不是特别要针对谁 只是在路上看很多智障甚麽工具不重要 09/14 14:25
138F：→ Ghamu: 云云 有感干你娘而发 之前在小公司是一堆大公司老干部出来 09/14 14:25
139F：→ Ghamu: 开的 还在用excel管理task 改用redmine还一堆人靠北靠母嫌 09/14 14:25
140F：→ Ghamu: 难用 从email转用slack 又有一堆人靠北靠母不想申请 每次寄 09/14 14:25
141F：→ Ghamu: 信收件人一长串 dear XXX Best wishes赘述满天飞 不相干的 09/14 14:25
142F：→ Ghamu: 回覆参杂 回覆上一封 回覆上上上一封乱在一起 我在抱怨这 09/14 14:25
143F：→ Ghamu: 种现象时 便一定会有人幽幽地说「工具不重要 把事情做好 09/14 14:25
144F：→ Ghamu: 就好」 完全把发明工具的公司当成王八蛋没事找事做就对了 09/14 14:25