对於跨领域来学程式这话题，请容我介绍一篇论文： 〈从学习者角度探讨跨领域线上自学时的心态议题〉 https://hdl.handle.net/11296/x47x55 这篇论文最大的特点，在於对「学习者」本身的关注 以往对於「自学」，往往关注的是「教材」如何制作，或「老师」该如何教 但这之中却完全忽略了学习者本身 如果老师和教材都已尽善尽美，但学习者根本无心向学，其实也是枉然 （正如我以前念资管系，同届毕业的有 coding 大神，但也有完全不会 coding 的） 正如 Y78 所说的，目前线上资源这麽多，但却仍然有人学不起来 或像 TonyQ 也提到，即使有老师，也不一定学得好 这些人为什麽成功（例如前几天那位高中学历转职成功的励志故事） 其他人又为什麽失败（例如 TonyQ 所谓被回收的垃圾 QQ） 这些过程其实是重要的，但却从来没有人把它们写下来 因此，这篇论文便是一名很想要学会程式的研究生，实际去尝试学写程式 并透过反思实践的方式，实际记录自己的想法和行动 心情如何、遭遇哪些挫折、发生什麽问题、如何解决 这些很可能是学习成败的关键，但却从没有人纪录 这边我也稍微介绍一下这篇论文的内容 自学四阶段 以往在讨论「自学」这件事情的时候，其实过程是含糊不清的 好像就是上网买个课程、或去买个书、开始查资料 但这篇论文的研究者认为，自学其实分为四大阶段： 自我探索阶段 -> 广泛接触阶段 -> 深入学习阶段 -> 实战演练阶段 第一阶段：自我探索阶段 正如最近几篇网友提到的，学程式的目的，其实是想要高薪 这也就不难理解，为何在自学的过程中，容易出现分心、抗拒打开课程影片等 毕竟学习者并不是渴求知识本身，或是写程式和自己的属性不相符 学习之所以会失败，真正的问题并不是出在教材不好、老师不好 而是学习者本身太过於被动，是学习者自身的问题 因此在这个阶段，建议学习者要多理解自己一些 对於学习这件事情，要建立足够强大的动机 让自己在学习的过程中，不要有太多心理上的障碍，学习才会有成效 这边推荐一本书：《做自己生命的设计师》 https://www.books.com.tw/products/0010733134 这本真的是研究所生涯中，觉得前几名棒的书 如果目是赚钱，写程式绝对不是唯一，也不是最好的方法 重点是要找到那个能让自己认真钻研、变得积极的东西（或至少不讨厌） 诚心建议有在考虑跨领域的朋友，可以先看看这本书 （这本书便宜又没有艰涩的术语，如果觉得看一本书很麻烦，那还是别学程式了吧） 第二阶段：广泛接触接触阶段 就像前几篇有网友来问：是否建议学前端？会不会很难？ 其实根本都在雾里看花，网友说简单你信吗？网友推荐後端你就听吗？ 与其在那边听别人做比喻，看十篇还是搞不懂 不如自己做做看就知道了 这时代无论是工具或学习资源，都太容易取得了 google 看看前端是什麽，什麽是 html，试着开一个文件写写看 试试看架伺服器、安装资料库软体试试，网路上超级多操作教学 每个线上课程都稍微看一下，youtube 的教学看一下、Udemy 的试看一下 看看哪一家的自己比较能适应 这边的重点不在於真的「学习」什麽 而是去感受，感受什麽叫做「写程式」，什麽叫做 html 或 js 打开编辑器的感觉是怎样、操作的感觉是怎样 对於这种密密麻麻的文字，我真的可以理解吗？我真的能够持续吗？ 不需要一开始就报名那种绑住你半年一年的课程，先「感觉」一下 搭配前面的自我探索，如果觉得这真的是你要的，或真的是你愿意努力的方向 那再真的进入下一个阶段 第三阶段：深入学习阶段 这部分，才是一般大家讨论「自学」时着重的地方 认真的上课、看书、做练习 至於要找家教、要报巨匠、还是要买线上课程，哪一种适合自己 就要靠上一个阶段的感觉来决定 如果在上一个阶段，发现自己就是需要有人逼，那就去报实体课程 如果发现看教学影片你可以很专注，不会分心，那就买线上课程 第四阶段：实战演练阶段 跨领域自学者常会有一个问题：我真的能够上战场了吗？ 我有一个心理系的朋友，上 coursera 自学 python 他拿他的小游戏作品给我看，我说这超棒，根本可以去工作，他不信 直到他真的到业界去，才知道我没有在开玩笑 学到什麽时候才够，自学者永远无法知道 所以最好的方法，就是去工作看看就知道了 实际找工作也行，或是找程式实习的工作也行 总之就是一定要实际去工作看看，才知道自己程度如何 也才知道下一步要往哪里走 == 以上，大概就是这篇论文在讲的东西 阶段三和阶段四，其实网路上的讨论不少，板上应该也有不少文章 这篇论文真正重要，也最常被大家忽略的，我觉得是阶段一和阶段二 如果我们不先了解一下程式到底是什麽（透过阶段二广泛试试看） 直接就进入长达数个月的深入学习（阶段三） 又没有足够强大的心理动机（阶段一），那自然是又痛苦，又没有成效 这篇论文，是我们研究团队内的成员写的 以上的内容，如果让你有点兴趣、有点好奇 欢迎来我们研究团队的部落格逛逛，这位朋友的文章基本上和自学时的心态有关 （或也常常会写学不起来时的挫折） https://www.practitioners-lab.org/author/j89828 或有兴趣也可跟我站内信聊聊，我基本上也是个跨领域的多媒体工程师 有兴趣也可以看看我的东西：https://www.newyellow.idv.tw/site/newmedia （不过距离程式初学有点久远了，可能已经太习以为常了也不一定XD） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.128.245 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1546698359.A.BAD.html 雅虎你好狠啊 难怪大家都用 ... google ※ 编辑: newyellow (123.195.128.245), 01/06/2019 00:24:31 ※ 编辑: newyellow (123.195.128.245), 01/06/2019 01:31:59 哈 谢谢捧场 趁机再补充一点 事实上，谈到学习，有太多太多的事情其实都没有讲清楚 一个人学习失败，我们往往就给扣上一个「不认真」或「没才能」的帽子 但到底要怎麽学习，其实在我们的成长过程中极少人去谈 就像读书，怎麽样才是「正确」的读书方法，其实完全没人教过 一拿到书，就开始从第一页开始，一字不漏的看吗？ 并不是，在《如何阅读一本书》和《雪球速读法》中 都有提到概略阅读（浏览）的重要性 那如果是看线上影片的状况呢，论文里也有一个访谈例子 有一个受访者很想学作曲，所以买了 coursera 的线上课程 因为「很认真」、「想好好学」，所以都从第一个影片开始看 但一开始老师都讲基础，这部分他大概都知道了，所以就没有耐心慢慢看 就把视窗切到别的网站，边逛网站边戴耳机听课程 但往往就这样飘走了，回来已经忘记刚刚有听到什麽，然後就又要重看一遍课程 （这时又因为怕错过重要内容，还是坚持从第一部影片、最前面开始播） 这是一种学习上过於「完美主义」的状况 如果应用「简略阅读」或「雪球速读法」的概念，他可以先快速浏览一下所有的影片 直接先切到他有兴趣的部分先看，要是有些部分不太懂，再切回去看前面影片就好 先让「兴趣」和「动机」发酵，让自己的注意力能够集中，产生自主学习的动能 像这样的例子，就是把人性本身也纳入教学的范畴 而不是学生不集中精神，就骂他「不认真」或「没才能」 搞的学习变成很紧绷、很痛苦的一件事 而这些就是这篇论文所关注的重点，透过实际的实践和纪录 试图找出在「线上自学」中，有没有哪些平常没注意到的 「学习者」本身的心态障碍 要讲说是才能问题，或归咎於个人的努力，其实一方面也都是 但这样说对事情没有帮助，就变成大家自生自灭 所以作者才会想要写这篇论文（不过另一方面是她自己也很想学程式啦ＸＤ） 题外话，这篇论文的作者，现在在今周刊担任前端设计师，做网站专题 这是她去年底的作品 https://event.businesstoday.com.tw/2018/2018CloudGateProject/01_index.html 虽然不见得是 Soft_job 版各种大神口中的那种「Programmer」 但至少在某方面，也是跨出去了 而且除了跨程式之外，她又跨了美术设计这部分 她以前偏向 PM / 企划，但後来跟着我们团队的每日一画 project 後 发现自己好像也可以掌握一点设计，现在反而变得更像是美术了 关於每日一画的 project 可以参考这篇文章： https://goo.gl/sfVtst 以上，希望对大家有帮助 la! （ps 《做自己生命的设计师》这本书真的相当推荐喔！） ※ 编辑: newyellow (123.195.128.245), 01/06/2019 18:05:29 ※ 编辑: newyellow (123.195.128.245), 01/06/2019 18:12:46