作者jej (贼一贼)
看板Soft_Job
标题Re: Fw: [请益] 以IT、纯软为目标科系名称对就业有无影响?
时间Sat Nov 10 09:38:00 2018
※ 引述《NCUgamer (阿罗哈)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Tech_Job 看板 #1RvP8PS2 ]
: 作者: NCUgamer (阿罗哈) 看板: Tech_Job
: 标题: [请益] 以IT、纯软为目标科系名称对就业有无影响?
: 时间: Fri Nov 9 21:56:38 2018
: -------------------------
: 各位科技业的前辈好
: 由於亲戚朋友没人在科技相关产业，而相关科系同学也都还在就学阶段，因此就业相关资
: 讯都只能从PTT上摸索
: 一直以来都有参考PTT各方面的意见，因此大学的学习算是相当顺利。
: 在研究所推甄放榜目前上了113资工和112资管。
: 想请教一下各位版友，如果不碰韧体、嵌入式等领域
: 想以资料科学(DM、ML等)相关领域为研究领域，并且以IT、纯软体为就业目标。
: 例如中华电信、趋势、台积IT等
: 科系名称会不会在就业上造成很大的差异呢?
: 在大学期间企业博览会有问一些知名半导体厂，他们的RD还是要求电类和资工居多研究领
: 域也有很大的关系。
: 但纯软或IT部门他们的说法是不会有差异。
: 网路上能爬的文我大概也都全爬完了，很多人也说112资管不会输四大资工
: 在这边还是想请教各位版友，不走IC相关的话，科系的名称以软体为主会不会在就业上有
: 差异呢?
: (目前应该是不会考虑出国继续念书了，如果要出国应该还是念CS本科系会比较好)
: 例如四大资工所的名称对上台大资管会人资在选人时会以科系为筛选目标资管就先被筛掉
: 了?
有差吗？
软体这种事情很吃天份的
也有人本科系完全不会写啊
也有人非本科系狂电本科系呀
最後还被全部同仁以为是本科系出身的
但不可否认有些公司的老人很喜欢裙带关系
三不五时说自己是纯血啊
高中是哪家的什麽鬼的
如果你是要打入这种裙带关系
那个学校的学历确实很重要
这就和本文所说的没有关系啦
总结
写程式和学校无关
完全是天份导向
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.241.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1541813882.A.7EE.html
1F：嘘 stevekevin10: 有天份没念书有用? 11/10 09:43
2F：推 gcnet: 就像知名华文作家很少是中文系的 11/10 09:49
3F：→ antpro: 数学系表示：... 11/10 11:35
4F：→ MOONY135: 对不起数学系都不务正业跑来写程式 11/10 12:24
5F：推 vincentman: 以统计相关度来说，不认为是无关，甚至我觉得中高度 11/10 12:25
6F：→ vincentman: 相关，当然做统计是有些前题。什麽这个也有，那个也 11/10 12:25
7F：→ vincentman: 有，这个不见得，那个不一定，本来就没什麽事都是一定 11/10 12:25
8F：→ vincentman: ，分析事情本就以"比例"或"机率"来考量 11/10 12:25
9F：推 vincentman: 以上说的是与学校或科系相关度来说 11/10 12:27
10F：→ sky810684: 有更好的竞争对手和环境自然更有优势，比起天份更不可 11/10 13:11
11F：→ sky810684: 或缺的是上进心 11/10 13:11
12F：嘘 aas5566: 天个头， 你以为程式每个都像acm喔，学生无误 11/10 13:11
13F：嘘 ghmsxtwo: 我觉得努力肯学比较重要啦 11/10 13:17
14F：嘘 soi1dsnake: 文不对题 11/10 17:28
15F：→ leafwind: 最常见的误区就是忽略多数人都很平庸需要push.. 11/10 18:55
16F：推 ripple0129: 天份有差，但可以靠努力弥补，这个不像唱歌这种完全没 11/10 22:30
17F：→ ripple0129: 办法弥补的 11/10 22:30