作者galois (好色纯情男)
看板Soft_Job
标题[讨论] 写C或C++的人会觉得Java很简单吗？
时间Wed Sep 26 23:05:47 2018
在工作上常常遇到
之前是写C或C++的人跑来写Java
可是他们好像都觉得从C或C++
直接跳Java很简单
可是感觉他们写程式不看javadoc上的说明
如何使用的说明
像我就有遇到没有override
hashCode()更不要说equal()的人把东西丢到HashMap
然後自己发觉怎样都取不出来
直接全部都从HashMap倒东西出来
倒到ArrayList
诸如此类的
不看javadoc关於library的使用说明在台湾是不是常态啊？
像上面的例子是台大资工科班出来的
怎会这样啊？
还是我少见多怪
我不想一直改别人的code
这样好像我很机车…挑别人毛病
该怎办啊？
Q.Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.139.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1537974350.A.F03.html
1F：→ SonicMax: JAVA看你怎麽写 写到OO等级就没有简单了 09/26 23:10
2F：推 kwpn: 只写C的不会 写C++的会 09/26 23:15
3F：→ Uzak: HashMap是用什麽资料型别当key，导致无法取出? 09/26 23:15
4F：推 hidog: 每个语言专精都有难度 09/26 23:15
5F：→ hidog: 写C++转JAVA.不难 但专精还是得花时间 09/26 23:16
6F：推 clarkman: 我个人遇到很多写C的人很没有OO概念，code都互相乱Call 09/26 23:17
7F：→ clarkman: global一大堆extern出去互相修改，没有分层架构等 09/26 23:18
8F：推 clarkman: 虽然我最後也去写c了... 09/26 23:20
9F：→ testPtt: c++是因为自由度太高 很多细节要小心 并不是比较难 09/26 23:24
10F：→ james732: 我不知道有没有比较简单，但我觉得有比较快乐 QQ 09/26 23:37
11F：→ james732: C/C++要烦恼的事太多，写个字串都可以写到吐 09/26 23:37
12F：→ testPtt: 要花点心思找人家写好的阿 09/26 23:39
13F：推 clarkman: 好久没看到James了XD 09/26 23:40
14F：推 plsmaop: 只有Cㄉ字串才会吐ㄅ，c++ㄉstring很好用耶 09/26 23:59
15F：→ plsmaop: 用c写oo太不直观啦 09/27 00:00
16F：→ eva19452002: c/c++难道没有已经写好的func来处理字串吗？ 09/27 00:00
17F：推 plsmaop: C处理字串最麻烦的是他是直接针对记忆体做操作，你要小 09/27 00:05
18F：→ plsmaop: 心一堆记忆体的问题，要记得初始化，要在结尾补\0，要搞 09/27 00:05
19F：→ plsmaop: 懂c变数的life cycle不然在function里宣告後回传会坏掉， 09/27 00:05
20F：→ plsmaop: malloc要记得free掉...... 09/27 00:05
21F：→ y3k: 我觉得Java某种程度就是个简化後的C++阿 资料结构简单 封装简 09/27 00:40
22F：→ y3k: 单 (几乎)免烦恼记忆体管理 认为有真的用C++工作过的都不会 09/27 00:40
23F：→ y3k: 认为Java难吧 根本从地域飞到天堂 只差允不允许你用Java而已 09/27 00:41
24F：→ y3k: 另外张的两者都写过一定就知道IDE差多大 09/27 00:47
25F：→ y3k: 真 09/27 00:50
26F：→ cha122977: Java要写的好还是要懂gc 不然一直gc一直跑卡都卡死你 09/27 02:28
27F：推 neo5277: 还好我不会c… 09/27 04:38
28F：推 chen1025: Java的精神在OO,但是很多人写java根本没OO观念，连Java 09/27 07:52
29F：→ chen1025: 的皮都没摸到。 09/27 07:52
30F：推 chen1025: 真正OO的程式，写出来是相当精洁，执行也非常有效率。 09/27 07:54
31F：推 chen1025: 是不是OO 一个简单的方法，就是看程式码几乎如果都是用s 09/27 07:58
32F：→ chen1025: tatic，那一定不是OO 09/27 07:58
33F：→ Argos: 简洁同意啦 效率嘛.... XD 事实上 OO写法精简、易读、好维 09/27 08:37
34F：→ Argos: 护 但代价就是效能 永远不会比C快 只不过现代电脑都效能过 09/27 08:38
35F：→ Argos: 剩 你演算法不要太夸张 一般应用应该是差不了多少啦 09/27 08:39
36F：推 stupid0319: JavaStript很简单 09/27 08:43
37F：推 mnbhjk123: 用OO写成一个低藕合就很难了 09/27 09:13
38F：→ eva19452002: 我以为OO的程式，执行效率比非OO来得低落 09/27 09:30
39F：→ elements: 很简单 09/27 09:59
40F：推 FF16: JAVA很简单，但有人敢说C/C++简单看看。 09/27 10:05
41F：→ sarafciel: C很简单呀 C++不怎麽简单就是了XD 09/27 10:14
42F：→ elements: JavaStript 是新语言吗 09/27 10:27
43F：→ monoceros629: 我也有从C跳到JAVA的经验，我觉得JAVA不是简单，是 09/27 10:45
44F：→ monoceros629: 方便，好多功能官方sdk都有做了，字串的处理也是 09/27 10:45
45F：→ RapidGrowth: 其实我觉得cpp写起来满爽的 09/27 10:58
46F：→ RapidGrowth: Java有些东西也满底层 同样的问题 解决起来没有比cpp 09/27 11:00
47F：→ RapidGrowth: 简单 09/27 11:00
48F：推 stosto: OO不一定会简洁吧，但会较直觉 09/27 11:01
49F：→ RapidGrowth: Java 有时候要碰比较低阶的东西 又没有那麽直接方法 09/27 11:03
50F：→ RapidGrowth: 好处是java developer 比较看得懂design patterns, a 09/27 11:04
51F：→ RapidGrowth: ctor model 这种东西吧 09/27 11:04
52F：→ RapidGrowth: 那些我看到头就晕了XD 09/27 11:05
53F：推 chchwy: 会 09/27 11:56
54F：推 Darkword1987: 很多人都是学过一种就觉得自己很强大然後就乱搞了 09/27 11:58
55F：推 enthos: 会觉得 Java 是蜗牛 09/27 12:02
56F：→ cancelpc: 语言相对单纯，倒是 java 一堆框架学习专精才花时间。 09/27 12:34
57F：→ stkoso: 真的方便 一堆lib能用 09/27 13:07
58F：推 Eric0605: Java本身不难 但搭配一堆框架 要搞熟也不是一两天 09/27 15:22
59F：推 senjor: 油画高手会觉得电绘很简单吗？我觉得差距像这种感觉。 09/27 16:08
60F：嘘 darkMood: 比较简单和写得好是两回事，更别说程式能动就好啊 09/27 18:23
61F：→ darkMood: 啊你的职位有请你改别人的code 吗? 不然关你屁事喔 09/27 18:25
62F：→ clamperni: 写C++也要follow一下JAVA呀 09/27 22:38
63F：→ Argos: 当然OO写起来简不简洁要看功力啦 XD 09/27 23:21
64F：推 iiiii: 以前用Sourve Insight，现在用Android Studio，libc的api 09/27 23:35
65F：→ iiiii: 都很容易trace，写起来超像java 09/27 23:35
66F：推 gundamdx: python是垃圾语言的意思？人人都会ㄟ 09/28 03:29
67F：推 taffy128s: 都不难吧 写出clean code比较难 09/28 10:13
68F：推 lovdkkkk: 我写 JAVA, 我觉得 C++ 很难不会想碰 XD 09/29 15:03
69F：→ fatb: 各有专精吧 但是难易度说真的是取决於客人的刁钻度 要做出市 09/29 23:30
70F：→ fatb: 面上已有的东西不难 难在给予比前人少的资源却要做出比前人 09/29 23:34
71F：推 THEWORLDS: 确实简单上许多 python没有说不好 只是令人诟病的是在 10/07 17:11
72F：→ THEWORLDS: Pythonic的语法跟一般计算机领域计算时间复杂度的方式 10/07 17:11
73F：→ THEWORLDS: 不太一样 不过拿来爬虫确实是很好的选择没错 10/07 17:12