作者hk91c16 (人生好难啊)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 想问资料库的问题
时间Mon Sep 10 02:13:07 2018
※ 引述《blueblueChen (蓝蓝欠)》之铭言：
: 版友晚安，我是代PO
: 有个朋友想要转换领域，中文系。想转战资料库。因为她的想法很简单
: 就是建立一个 table，让写程式的人去操作..，然後可以不用碰到程式。
: 我对资料库其实也没很熟，包括大学研所全部都重修过。
: 而我的经验是
: 资料库可能在 Windows 或者其他 OS 例如 Android，都有支援的套件，然後还是
: 需要C++或者 JAVA 去写程式逻辑来操作这些资料库。不可能只有一个 table 表
: 就给其他程式设计师用。
: 然後这是巨匠课程表，想问资料库前辈，这些课程对一个外行人来说，有没有绝对帮助
呢
: 或是这些课程，是目前就业市场不可或缺的呢? 毕竟这套课程20万...
: https://goo.gl/YBcXVW
: 谢谢。
小的不才，目前也还是做系统的小小菜鸟，
但天天跟三间公司提供的DB solution(M$、甲骨文、天睿)为伍
算小有经验吧。
看到原PO的说明，觉得很多观念都怪怪的。
用个人见解来把观念先洗一下
如果有错请不要鞭太大力
关於DBA类的见解：
1. 如果是为了想不用写程式又能提升薪水才走DBA这条路，我只能说错，简直在做梦啊。
在台湾中小型企业的老板大多都请不起DBA，几乎都是由工程师兼DBA，原因是应用系统架
构较简单、资料库存放&处理的资料量少，资料库须即时反应的状况也不高，就算data mo
del设计得再烂也不会有什麽问题，另个原因就是可以节省人力罗。
但有点规模的公司系统架构本身就很复杂，有些资料库须即时反应(ex:电商网站)、有些
则是分析用(ex:数据建模)。
每天光收集资料&处理资料，再加上资料分析，都是几亿笔在跑。
如果没有专业的DBA调校DB参数&维护，系统早挂了～
对大公司来说，资料是公司重要资产，老板一定请有经验的DBA，绝不会请一位XX电脑补
习班出来的菜鸟。
万一下错指令砍了整个DB 历年来的资料不就欲哭无泪？！
2. 管理资料库的DBA虽然不用写程式，除了基本的资料库建置以外，还须管理权限、调整
资料库效能参数、维护＆备援、协助应用系统端调SQL执行效能...等。
3. 资料库一定会建置在OS层上，但难道你以为资料库都一定架构在windows上，所以安装
资料库就是一直按下一步就好了吗？
很多资料库的底层是linux，难道DBA都不需要会指令就能建资料库了吗？
4. 现在市场上DB solution 很多，除了基本的功能外，各家DB 的设计、特殊function的
使用...等，每家solution都不太相同。而且DB会一直推出新版本，每release一个版，有
些功能、特殊function可能都会改变。
因为做系统的工程师不太会知道这些，在遇到DB需要升版时也是必须靠DBA辅导工程师去
调整程式的。
关於应用系统工程师的见解：
1. 做系统开发的工程师，除了要写程式外，还必须了解domain know how，不了解就无法
准确设计data model。
说到这一定有人要批判设计data model是SA、SD的事，但台湾很多公司为了精简人力，做
开发工程师也是兼作SA、SD，所以没有好的data model，长久下来系统一定会有毛病(ex:
资料量大处理效能变差)。
2. 要用程式把资料存到资料库，基本sql的使用、sql explain、stored procedure…等
也要会用吧，不要跟我说写程式是工程师的事，但就是跟资料库有相关，无论是DBA还是
工程师都是要会。
说了那麽多，那股热情应该会先消5成吧。
瞥了一下巨匠课程表，那个课程只是复习基础观念&辅导你去考证照而已。
我记忆中考证照就是题库背完就去考了，有一些还有考上机，但一定也会有题库，会背书
、多练个几次就会过了。
而且上课内容也包含开发，开发的意思就是要写程式喔XD ，听到写程式应该就没热情了
吧。
而且考到证照跟实际工作其实是有很大的落差der~
真的不用花钱去上课，如果有兴趣去书局翻翻“资料库系统理论与实务”这种书，确定念
的下去在继续深入，不然只会白花冤枉钱。
(原PO大大，钱难赚，不能这样乱花啊)
话说工作这几年，因为有跟几位DBA合作过，DBA的能力在哪种程度，在有障碍的时候最能
看得出来。
资深的DBA可以带你上天堂，通常他们都是有深厚的程式底子，能在DB有状况的时候快速
抓到问题点、排除障碍。
菜鸟的DBA必定会害你下地狱，当状况发生时是没有能力找到问题&处理问题，他会比你还
要慌张XD。
总结一下，
其实文组不是不能转行做工程师，
我也不是爱战文组。
(我也算文组转行工程师)
因为太多念文组的人，
总是有先入为主的观念，
觉得工程师写程式很容易啊，
写个两行就可以生出一套系统。
拜托～我每次听到文组的朋友这样说
白眼都不知道翻了几圈
看完这篇文後，以後请不要再说这种话。
程式语言只是开发系统的工具，
就像英文是跟外国人沟通的工具，
一套系统难在设计架构、流程，
这两件事没做好，系统就很难再扩充，
打掉重练是常有的事。
所以不是你随便喊一句我会用XX语言写程式，就有本事弄出一套系统来的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.132.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1536516790.A.AE6.html
1F：推 john0312: 我觉得可以 09/10 03:02
2F：→ dnabossking: 可是其实他们根本连语言都没学会 09/10 03:21
3F：推 s29940: drop table ~~G_G 09/10 04:54
4F：推 littlethe: 你讲得非常棒,我真的曾经下delete时忘了加where 09/10 08:07
5F：推 alex9999: 楼上握手，我曾经遇过队友下update没加where而且还commi 09/10 08:43
6F：→ alex9999: t 09/10 08:43
7F：→ elements: 不是说没机会认识 怎麽有办法评价？ 09/10 09:23
8F：→ elements: 推错 @@ 09/10 09:26
9F：推 milklovecatg: 大大我爱你！！！ 09/10 09:46
10F：→ oread168: 恩师都跟我说 删之前最好先select where大概看一下对不 09/10 15:03
11F：→ oread168: 对 对了再删 顶多就少删很少删到不该删的- - 09/10 15:04
12F：→ hk91c16: 10 楼的大大有养成好习惯，这样的确可以避免很多操作失误 09/10 16:00
13F：→ hk91c16: ，虽然会比较麻烦点，但sql下的很安心XDD 09/10 16:00
14F：→ fayhong: 你真的是好人，竟然认真回这篇! 09/10 17:53
15F：→ iFEELing: 最近半年真的每个月都在倒资料 一堆PG下SQL都不看的 09/11 00:51
16F：→ iFEELing: 还有直接把工具产生的 drop re-create 直接丢下去跑的.. 09/11 00:51
17F：→ iFEELing: 然後打电话来抱怨为什麽资料都不见了程式跑不起来... 09/11 00:54
18F：推 mirage7714: 你真是个好人 09/11 10:15
19F：推 littlethe: 所以pg不该下sql,要用sp控制 09/11 14:10
20F：推 viper9709: 推这篇~此篇正解 09/11 22:39
21F：推 forewero: 推2、4楼，我也遇过xDD 然後update跟我说为啥都全变了XD 09/12 07:33