作者ripple0129 (perry tsai)
看板Soft_Job
标题[讨论] 现在公司写前端都会用到flux吗
时间Sun Sep 2 04:04:18 2018
React的Redux
Vue的vuex
个人只用过Redux
说真的感觉不太到什麽很大的好处
管理一个状态树
要写reducer跟container
搞到觉得很麻烦
真要处理公用状态
怎麽不使用global.js
自行管理一个状态树呢
有时候stack navigation 比较深了
为了只是取得一个上上上层的某个资料
又要做个container来connect拿资料
怎麽不直接import global.js取资料
没有感受到强烈的好处
有点越用越懒的感觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.40.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1535832260.A.B90.html
1F：→ Hevak: 不需要用的地方本来就不用用啊09/02 04:21
主要就是觉得好像没什麽地方
非用redux不可
用了似乎也没比较方便的感觉XD
2F：→ musie: flex是CSS layout, stat emangement的是flux ..09/02 04:25
笔误谢指正
3F：推 ADRIA: 你import 的global js 不能改状态只能当global 的configura09/02 04:42
4F：→ ADRIA: tion09/02 04:42
我意思是取得资料自行setState
说到要setState又要做action reducer了
※ 编辑: ripple0129 (1.171.194.63), 09/02/2018 06:49:52
※ 编辑: ripple0129 (1.171.194.63), 09/02/2018 06:51:34
5F：推 mozume: 新的context api 09/02 07:38
6F：推 windclara: VUEX就像眼镜，当你觉得需要时，再用吧！ 09/02 08:04
7F：推 superpai: 你用global object 还要自己set state ，redux 不用啊 09/02 08:21
8F：推 sp063439: apollo 路过 09/02 08:56
9F：推 eggtonetone: 有了apollo跟context api 就没在用 redux罗 09/02 10:11
10F：推 Aidan79225: 依赖方向不同 09/02 10:40
11F：推 RunRun5566: 你的解法也不错。但就只是follow 一个pattern这样 09/02 11:53
12F：推 hegemon: redux的作者有说过，使用redux会增加复杂度，不需要用到 09/02 13:08
13F：→ hegemon: 的地方就不一定要用 09/02 13:08
14F：推 KGTW: 看设计 在一个页面内有很多状态改变及逻辑设计 我觉得FLUX是 09/02 14:27
15F：→ KGTW: 不错的解 但多页面 分功能的话 只是增加复杂度 09/02 14:27
16F：→ remmurds: 阿波萝才是正解 09/02 14:44
17F：推 plsmaop: 借问，apollo要怎麽做到像是redux saga那样ㄚ，暑假一开 09/02 16:53
18F：→ plsmaop: 始想写graphql，研究了一下，还是不太会，还是用旧架构re 09/02 16:53
19F：→ plsmaop: dux saga送graphql字串QQ 09/02 16:53
20F：推 CRPKT: 你试试看不用 redux 写一个中型以上的专案就会知道了 09/02 17:02
21F：推 wallat: mobx 09/02 22:05
22F：→ netburst: redux作者有说 当你不知道REDUX是甚麽就代表不需要 09/03 01:36
23F：→ netburst: 如果写了还不觉得需要 那更不需要 09/03 01:36
24F：推 liamgallager: 推mobx 舒服 09/03 02:06
25F：→ y3k: 用了还觉得白用 那就不要用押XDD 09/03 07:40
26F：推 brandyjohn: 一个观点是一致的写法对大公司人来来去去是有帮助的 09/03 17:59
27F：推 qwdfbn: 推一致的写法，所以我支持 angular 09/03 19:42
28F：推 wayne2004: 我想谈认真一下 React 的使用情境，先撇开用 redux 以 09/03 20:14
29F：→ wayne2004: 後产生的复杂度问题，但就针对於 react-redux 来说， 09/03 20:14
30F：→ wayne2004: 管理并不是用 global.js 去做改变就好，最明显的问题在 09/03 20:14
31F：→ wayne2004: 於 1. 必须要透过 setState 来改变 2. React 是透过 co 09/03 20:14
32F：→ wayne2004: nnect 这个 HOC 元件来改变子状态 3. 曾经也有人开过 09/03 20:14
33F：→ wayne2004: 玩笑都用 forceUpdate 就好，这也肯定不是好办法，除非 09/03 20:14
34F：→ wayne2004: 想要永远都重新渲染所有元件，这些在原 redux 作者他 09/03 20:14
35F：→ wayne2004: 们都有提出来聊过，当然还对於用 global 之後会产生一 09/03 20:14
36F：→ wayne2004: 些维护上的成本、有限状态机等等，基本上如果不用 reac 09/03 20:14
37F：→ wayne2004: t-redux 那最好的办法就是建立一个 class component 09/03 20:15
38F：→ wayne2004: 来做 local state 达到管理下层的状态，不过用久了自 09/03 20:15
39F：→ wayne2004: 然就会知道为什麽要用 react-redux 了，一个经验小分 09/03 20:15
40F：→ wayne2004: 享。 09/03 20:15