作者welcome0 (coest)
看板Soft_Job
标题[讨论] DBA算是soft or tech?
时间Thu Aug 9 23:28:46 2018
如题..两个版DBA的讨论度都很低
对於DBA的职掌范畴各家公司定义也不一样?
一、DBA主导table schema、index建立，
资料存放的解决方案，store procedure撰写等等，
需要domain knowledge。
二、DBA专注於database management，
需要configure.monitor，机器挂掉的时候，
能进行trouble shooting，存放资料时 RDB/NoSQL的选择，
更偏向infra一些。
三、直接硬干，改source code(仅限open source)。
能够改的动source code的神人，不晓得天花板会多高...?
一般的DBA感觉要结合1&2，之前曾看过一个问题:
如果公司需要DBA，谁会敢把资料库交给新手?
所以找的都是有经验的。
没经验的，除非从developer转，而且对资料库有兴趣，
不然应该比较少接触到这一块，新鲜人进入门槛比较高。
不晓得大家对DBA的看法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.71.41
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1533828528.A.22B.html
1F：推 qa17b: DBA的地位可是很神圣的08/09 23:40
2F：推 alihue: DBA 会有新人啊，有人带不行吗？还是预设 DBA 就只有一个08/09 23:42
3F：→ alihue: 人08/09 23:42
4F：推 aacs0130: soft, DBA 会调校database 效能很强耶！08/10 00:17
5F：推 Kris888: 大家觉得云端会冲击DBA吗？08/10 00:20
6F：推 devilkool: DBA的junior职缺蛮少的08/10 07:51
7F：推 lovebridget: tech=硬体 在这里 当然soft08/10 08:34
8F：→ ChungLi5566: DBA是很雷的缺 AP的SQL太烂也会搞挂DB08/10 08:47
9F：→ ChungLi5566: 上fix也要所有AP同意的停机时段才能做08/10 08:49
10F：推 bill0205: 很多都是後端兼DBA 专职DBA很少见@@08/10 08:50
11F：推 RadiationXen: 只遇过写server兼DBA的，还没遇过只搞DB的08/10 09:37
12F：→ testPtt: 看资料量08/10 09:55
13F：→ stkoso: 大公司才会有专职的DBA 基本上不可能用新鲜人08/10 10:03
14F：推 BignoZe: DBA 通常要会 Infra08/10 10:05
15F：→ BignoZe: 大部分问题是程式逻辑写不好 而非DB调校08/10 10:06
16F：推 WiseLin1125: 我是team leader兼DBA，因为没人想接也不敢接，给你08/10 10:32
17F：→ WiseLin1125: 参考…08/10 10:32
18F：推 ripple0129: 架构搞好比较实在啊，效能100%不会让你调完变150%，08/10 10:39
19F：→ ripple0129: 调完测试也是个问题，还是说这边说的调校是建index?一08/10 10:39
20F：→ ripple0129: 般只是抓slow query而已吧。猛一点的DBA可以做sql rev08/10 10:39
21F：→ ripple0129: iew就很够了。 08/10 10:39
22F：→ pttworld: 以政府专案外包来说，DBA就是承办人，厂商负责程式08/10 11:12
23F：→ BlueBird5566: 大公司还是会用新鲜人 但不会是唯一dba或全新鲜人08/10 12:46
24F：推 Kris888: 乙方满多DBA缺的08/10 12:48
25F：推 mathrew: DBA这个缺很雷+108/10 12:53
26F：推 alihue: db 硬碟换 pci-e 就能少聘一个 dba 惹08/10 12:53
27F：→ alihue: pci-e ssd08/10 12:53
28F：→ bndan: DBA不会少见啦= = 先不谈那些资料为主体的公司 光研发产品08/10 18:31
29F：→ bndan: 的公司 如果是以DB为核心下去设计产品的就会有几个DBA了= =08/10 18:32
30F：推 antu1019: DBA还要找出效能的sql08/10 21:27
31F：推 BignoZe: DBA 等於效能出问题直接找你，通常效能的问题没这麽好解08/10 21:29
32F：→ ChungLi5566: 效能是程式员要处理的,DBA只能帮你找出哪一段太烂08/10 23:25
33F：→ ChungLi5566: 像join太多表、一次查询太多栏位 都是程式员要改08/10 23:26
34F：→ ChungLi5566: 申请DB的建置阶段 DBA审核好 就能减少这问题08/10 23:28
35F：→ rmn0920: junior dba报到，後面资深的senior dba包山包海。08/10 23:43
36F：→ rmn0920: 连ap的SQL修改都要管，更别说平时效能的监控。08/10 23:44
37F：推 goodga: 看过资深DBA连简单硬碟效能测试都不懂08/11 02:14
38F：→ rmn0920: dba本来就不一定要看硬碟效能08/11 11:31
※ 编辑: welcome0 (101.13.71.41), 08/11/2018 11:57:52
39F：推 zased: 有公司买云端的吗？效能强大又便宜 08/13 20:07
40F：推 RunRun5566: 效能差怎麽不能是DBA的问题 08/15 16:50
41F：→ RunRun5566: 烂的shema写不出好的後端 08/15 16:51
42F：→ RunRun5566: 更正， schema 08/15 16:52