我觉得最大的差别就是履历上面可多印一行毕业的科系跟学校 说明你是cs毕业 就这样......,除此之外,实在是很难用毕业科系来看出什麽差别 当然有些人看到履历,看到是cs毕业的,可能会假设你有基本的相关知识 或是利用关键字筛选履历时,可能会比较容易注意到 但是也只是有些人会这样做 另外的差别就是上过cs的学校课程,作业量比较多,相对於线上课程的作业来说 当然这也是看学校,我去念了学校(＠美国)的cs大学部课程就有10个作业 Udemy的作业,也很少有大型作业,这可能就是我觉得练习量的差别 当然前提是每个作业都自己写,,不是自己写的话,那也没啥差别 基本上也不是每个cs毕业的人资料结构,演算法,写程式超级好 但也不是每个自学转职的人,写程式就会差人一截 一切的一切都是靠个人的努力以及部分的慧根 我,身边有同事是cs毕业,也有去coding bootcamp後,然後面试进来的 当然也不是念完cs或是上coding bootcamp就可以当上软体工程师 最主要还是自己付出了多少的努力,所以我觉得这没啥好战的 ,我个人是没有cs学位,有个台湾EE大学学位,台湾ECE硕士学位,美国MIS硕士学位 我是挺後悔,没去念国外CS硕士,的确在找工作上面,我个人感觉相对於CS的人 比较难跟他们竞争,毕竟当很多CS的人找工作的时候,不可否认有些人就是会先找CS背景的 人＋ github很多专案且等级高的人来面试， 但还是老话一句,还是靠自身努力,然後不停的学习跟进步 ps：我没有诋毁CS意思,但我个人觉得,除非看到他的程式码,这才值得判定能力高低 只是凭科系来比较一个CS毕业的软体工程师 跟非CS毕业的软体工程师,实在是不知道差别 在哪里,可能唯一的差别就只是那个标签吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 207.237.11.51 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1531183390.A.D6A.html ※ 编辑: philosiphy (207.237.11.51), 07/10/2018 11:28:54