作者fayhong (恰似飞鸿踏雪泥)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 想不通直译器vs编译器vs机器码的问题
时间Wed May 9 12:42:26 2018
※ 引述《dragoncfe168 (梅长苏)》之铭言：
: 请问一下
: 为何直译器将source code转译成机器码,
: 不会产生不同电脑的机器语言不同 而无法执行的问题???
: 反观同样把source code转译成机器码的编译器
: 却会有此类问题呢???
呃，我觉得你没有搞清楚一件事，原始码、中间码、机器码的差异。
首先，编译器的目的，不是转成机器码用的。
编译器的目的，是把语言 A 的原始码，转成语言 B 的原始码用的。
例如 LLVM 或者是 GCC，它们把 C/C++ 转过後，不是直接变成执行档，
而是先变成一个特殊语言的中间码 (IR)，再由後端(backend)机制，转成执行档。
而执行档，也可以说是一种机器码。
若是语言 B 就是组语，当然你也可以当作是一种转机器码。
而直译器的目的，是用来直接执行的。
换句话说，原始档并没有经过转换！没有 xxxx.a -> xxxx.b -> xxxx.exe
这种过程，而是 xxxx.a 直接喂进直译器，由直译器帮你执行。
以 Java 为例，XXXX.java -> XXXX.class 这过程，的确可以说是编译。
而从概念性的角度来看，JVM 执行 XXXX.class 这过程，可以说是直译。
这若牵涉到内部 JIT 的运作，则 JVM 亦有编译机制在里头，但这更深了，
不在讨论范围。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.99.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1525840949.A.042.html
※ 编辑: fayhong (27.242.99.124), 05/09/2018 12:43:06
1F：→ pttworld: 直译器也有转bytecode的05/09 12:48
2F：→ fayhong: 请问直译转 bytecode 後，是直接执行，还是给别的 VM 执05/09 13:35
3F：→ fayhong: 行呢?05/09 13:35
4F：→ weiyucsie: 转 bytecode 的过程感觉要叫编译05/09 13:53
5F：→ weiyucsie: en.wikipedia.org/wiki/Interpreter_(computing) 05/09 13:59
6F：→ weiyucsie: 直译->执行来源语言 编译->转换来源语言为目标语言05/09 14:32
7F：→ weiyucsie: 我是根据interpreter和compiler页面前几行去解释的05/09 14:33
8F：→ weiyucsie: 像是JIT compilation後面也是写compilation05/09 14:34
9F：→ pttworld: 你看wiki的第二个type就是了，有三种。05/09 15:28
※ 编辑: fayhong (42.72.218.191), 05/09/2018 17:39:22
10F：→ weiyucsie: 楼上说的bytecode是java的bytecode还是中间码？ 05/09 17:43