※ 引述《dragoncfe168 (梅长苏)》之铭言： : 请问一下 : 为何直译器将source code转译成机器码, : 不会产生不同电脑的机器语言不同 而无法执行的问题??? : 反观同样把source code转译成机器码的编译器 : 却会有此类问题呢??? 背景揭露：失业 刚刚跟朋友吃完饭，燃烧一下血糖科普一下...... 现在的直译器基本上不会是直接高阶语言程式直译 而是会先翻译成一个专属於自己的bytecode 然後进行一些优化 接下来才执行 然而，这样的bytecode是不是跨平台的不一定 LLVM的bitcode虽然有直译器lli，但是bitcode其实有平台相依的特性 不过那不是我们今天想讨论的议题 先假设，设计该种bytecode的人有作到平台不相依的话 单纯在bytecode层级能做的优化往往还不够好 所以像JVM这类的虚拟机 一个很重要的功能叫做即时编译（Just-In-Time Compiling） 会把bytecode再次翻译成执行平台的binary 直译的部份很少在用 Microsoft的MSIL，也多半是先JIT成target binary 虽然本身在CoreCLR也有直译器： https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/src/vm/interpreter.cpp 但几乎只有在某平台一开始没有对应的JIT backend才会打开 还一个很有名的就是虚拟机qemu， 它也有一套自己的机制叫做TCG (Tiny Code Generator） 虽然多数状况下会透过TCG把client code翻译成一段段host的code cache （因为跑起来比较快） 但是也有一套叫做TCI (Tiny Code Interpreter）的机制： https://github.com/qemu/qemu/tree/master/tcg/tci 可以作为新平台的initial support 然而，有个鸡蛋问题 那就是跑在执行平台的直译器本身也好、JIT backend自身也罢 都也是host binary，他是怎麽来的？ 基本上多半要靠跨平台编译器（cross-compiler）， 先在其他平台编出可以在执行平台上跑的直译器 後面看是可以自己self bootstrap，还是要怎麽做那再看 -- Linux is the bone of my world. Kernel is mybody, and initramfs is myblood, have created over a thousand Distros. Unknown to impossibility. Nor known to limitation. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.167.181 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1525792422.A.055.html