作者peanut97 (丁丁)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 面试的小小心得
时间Thu May 3 00:05:06 2018
: 这里是个人有几个认知前提
:
: 1. 大部份的人智商差距不大
: 2. 技术是可以靠努力 (勤劳、坚持、etc) 加强的
:
: 因此好的态度应该能使大部份人在经过一定的时间後掌握相当水平的技术
:
: 推 Argos: 态度的定义勒？是与人相处的态度？还是对待技术的态度？ 05/02 23:40
: → Argos: 感觉楼上都在讲「与人相处方面的态度」 不是「对待工作的态 05/02 23:40
: → Argos: 度」吧？有认真学习技术的态度 但学不起来？这我倒是少见 05/02 23:41
: → Argos: 但多的是那种「表面上好像很认真的」XD 05/02 23:41
我觉得 Argos 大有讲到重点
「与人相处的态度」跟「对待工作的态度」真的是2种不同的面向
我在医院资讯部工作的，就有遇到有一个数学系毕业的同事，态度很好
但是写出来的 code ……所有跟他合作的同事都一致觉得…逻辑很差
但是他偏偏态度极佳，出了问题马上扛起责任来修
但可能有点像挖东墙补西墙，现在补完後，过阵子又爆了
他又会态度很好，还跟同事道歉
所以同事也不好跟他说什麽，也不太会怪他
然後有一些逻辑很好，写出来的 code 很好维护的同事
平常兴趣就是看看技术文章、买买3C产品，致力於写出好code
有点工作强迫症XD
这种人在「与人相处的态度」上就明显不及上一个同事
如果你是面试官，你想用哪一种人？还是都要有?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.7.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1525277110.A.325.html
1F：→ diabloevagto: 当然是後者啊，上班是做产品不是交朋友 05/03 00:12
2F：推 lovdkkkk: 不过同事间的相处很大部份就是工作上往来, 如果只有与人 05/03 00:14
3F：→ lovdkkkk: 相处的部份感觉就有点做表面功夫而已 @@ 05/03 00:15
4F：→ dreamnook: 如果我是面试官我会找可以让我早点下班的人(? 05/03 00:29
5F：→ MOONY135: 为什麽你说的数学系我好像认识 05/03 00:39
6F：→ troy30408: 我是会选後者啦... 05/03 01:00
7F：推 chuegou: 他偏偏态度极佳，出了问题马上扛起责任来修 05/03 01:11
8F：→ chuegou: 会这样强调 代表另一个例子的人很会推责任？ 05/03 01:11
9F：推 Masakiad: 第一种我有遇过 撑了很久之後火掉他了 05/03 01:14
10F：→ vi000246: 态度好有什麽用 出一堆包要帮忙收烂摊 05/03 01:30
11F：→ Deltaguita: 这种我看过不少阿，但都有被fire掉 05/03 01:49
12F：→ chchan1111: 这例子蛮怪的吧 自己捅的娄子态度好不是应该的吗? 05/03 01:55
13F：→ chchan1111: 难道自己搞出包还要大小声说当初不会早点讲? 05/03 01:56
14F：→ chchan1111: 你说的与人相处态度好应该是建立在别人出包的情况下吧 05/03 01:57
15F：→ peanut97: 可能我们这里的人 自己捅了娄子态度很多都不好吧QQ 05/03 09:24
16F：推 maxqq: 推上班是做产品不是来交朋友，大家都想赚钱 05/03 09:38
17F：→ elements: 我喜欢跟有强迫症的人一起工作 当我错的时候他们会坚持 05/03 10:23
18F：→ elements: 他们的想法 当我看起来好像说服他们的时候 就是真的说 05/03 10:23
19F：→ elements: 服他们了 有些人很圆融但你反而搞不懂他在想什麽 05/03 10:23
20F：推 Ekmund: 第一种通常是公司在新鲜人时期用起来 自己训练 05/03 12:00
21F：→ Ekmund: 但训练之後才发现 就很尴尬 除非影响到营运 不然都放着 05/03 12:01
22F：推 infit: 有能力比较重要 05/03 12:18
23F：→ yamakazi: 你在这边说数学系物理系写扣写很差 会被呛写扣很难吗 有 05/03 12:30
24F：→ yamakazi: 比高微理论物理难吗 05/03 12:30
25F：推 yamakazi: 我就遇过物理博士写扣写很差 态度更差的 05/03 12:36
26F：推 yamakazi: 比如说写一个FFT快速傅立叶转换 不上网看人家写好的code 05/03 12:39
27F：→ yamakazi: 硬是要自己刻 刻完我看了看 明明就是一般的DFT他硬说是F 05/03 12:39
28F：→ yamakazi: FT 我也懒得争就问他有跟MATLAB的fft对过bit true吗 他 05/03 12:39
29F：→ yamakazi: 说没有 我就问他 那你怎麽知道你写的东西是对的 被他已 05/03 12:39
30F：→ yamakazi: 读不回 05/03 12:39
31F：推 yamakazi: 还有SVN教了快一年 还是不会check in code前先check out 05/03 12:48
32F：→ yamakazi: 。跟我的code有conflict 居然直接按覆盖这种事我就懒得 05/03 12:48
33F：→ yamakazi: 说了 05/03 12:48
34F：推 yamakazi: 跟他说测试完再进扣 却常常发生测完後改一个东西没测过 05/03 12:50
35F：→ yamakazi: 就进扣然後发release这种错误 05/03 12:50
36F：推 SuperCry: 哇勒他是怎样念到博士的 05/03 13:20
37F：推 penril0326: 他念物理博士跟code写很烂也不冲突吧 只是就态度很差 05/03 13:25
38F：→ penril0326: 而已 05/03 13:25
39F：推 oneheat: 1啊，技术可以训练，态度不行 05/03 13:42
40F：推 Argos: 其实这还可以延伸阿 态度好是有「策略性」的还是单纯好好先 05/03 13:45
41F：→ Argos: 生 有策略性的才会升官阿 哈哈哈 05/03 13:45
42F：→ Argos: 这说到底就是软实力和硬实力的老问题 但讲真的 在台湾 软实 05/03 13:46
43F：→ Argos: 力真的比硬实力有利很多 所以培养硬实力之余 记得也点一下 05/03 13:46
44F：→ Argos: 人际关系这边的技能 简单说就是嘴炮要练 懂？ 05/03 13:47
45F：→ Ekmund: 讲到这心就累...我比较喜欢版控拉出来code直接摊开来讲 05/03 14:17
46F：→ Ekmund: 以前曾经简报被打枪到三修 还要加班做 QQ 05/03 14:19
47F：推 qseft12345: 以前会选１，现在绝对选２ 05/03 14:48
48F：→ elements: 老实说 我觉得 1 也不是什麽好态度 05/03 15:04
49F：推 senjor: 1根本不是好态度，只是标准以为道歉就没事的摆烂态度... 05/03 15:23
50F：→ senjor: 好态度应该是跟他说哪个方面的知识要去补强，他就会去做的 05/03 15:24
51F：→ senjor: 而不是同样的东西讲了一百次，也只道歉说会改进，但不改。 05/03 15:25
52F：→ peanut97: 如果1不是故意假掰，而是...能力不足呢? 05/03 15:37
53F：→ peanut97: 就是你跟他讲的话他会改，但是你没讲他自己永远想不到 05/03 15:38
54F：→ bndan: 以前觉得1比较好 因为技术什麽都还可以再带.但现在选2 这世 05/03 15:48
55F：→ bndan: 界的现实是只有被逼到的人才会知道..选1当同事或下属就是摆 05/03 15:49
56F：→ bndan: 明要当保母/老师 在"可能"养起来之前 要做1+1+0.5的事 而选 05/03 15:50
57F：→ bndan: 2 这种人合作可能很会有冲突 但确定的是做出来的东西会是确 05/03 15:50
58F：→ bndan: 实的1+1... 05/03 15:51
59F：推 senjor: 如果是他说的1应该不是能力不足而已。是学习意愿也不高。 05/03 16:38
60F：→ senjor: 不过其实能力不足很多也是学习意愿不高造成的啦，一体两面 05/03 16:38
61F：→ senjor: 没有相对的热忱吧，不过这就算是个性了 05/03 16:38
62F：→ senjor: 如果是会听建议的，那就请他把流程图、UnitTest还有能想到 05/03 16:39
63F：→ senjor: 的防爆措施都丢给他，叫他每个都要确实做到再上线。 05/03 16:40
64F：→ senjor: 如果这样还是爆，有问题应该也不能怪他了 05/03 16:40
65F：→ JasonIm: 某人到底对物理博士多不爽XD 05/03 16:49
66F：→ Argos: 其实讲是这样讲 真的日常生活上情况会复杂很多的啦 大家都 05/03 17:21
67F：→ Argos: 不想当坏人 尤其是你根本又不是背管理职 对方做的东西业务 05/03 17:22
68F：→ Argos: 跟你关系也没那麽大时 你会去当面开骂吗？XD 05/03 17:23
69F：推 senjor: 其实没啥关系的时候根本不管，谁是同事都还好 (ry 05/03 18:23
70F：推 BBSealion: 不知道你的2是态度有多差XD 我常看见的2例子都只是不太 05/03 22:18
71F：→ BBSealion: 爱社交，仅做分内事不喜欢被凹而已，如果是这种情况 05/03 22:19
72F：→ BBSealion: 那一定秒选2，能把事情做好本身就是帮大家省力了 05/03 22:20
73F：推 vi000246: 态度好=容易被凹 老度差=老油条 05/04 01:28
74F：→ vi000246: *态 05/04 01:28
75F：推 oherman: 前者去当sa或业务，後者才是能coding的人 05/04 08:55
76F：→ Argos: 真正的老油条是「只对某些特定对象态度良好 好到不行」XD 05/04 10:16
77F：推 apley: 我绝对选2，难相处可以选择不要太多往来，只交辨公事。 但 05/04 13:28
78F：→ apley: 不会做事，再好相处到最後都得帮他擦屁股，我们是来工作的 05/04 13:28
79F：→ apley: 不是来交朋友的，有想通就知道只能选2 05/04 13:29
80F：→ Argos: 楼上你确定？如果1不是肥宅是D奶正妹人又好相处你会？XD 05/04 13:43
81F：→ netburst: 当然选2啊 工作能完成比较实际 05/04 13:47
82F：→ bndan: 除非团队 不然一般公司不太管其他职员有没有"学习意愿"吧? 05/04 14:15
83F：→ bndan: 只要当下有完成事情的能力就够了 未来那是公司和那人的事 05/04 14:16
84F：→ bndan: 题外话:1如果是D奶正妹好像看起来能改变答案? 但实际上吃不 05/04 14:17
85F：→ bndan: 到的情况 自己又不是神人可以无视工作1=>2.5 那结果不变XD 05/04 14:18
86F：推 EricTao: 不能干的正妹有什麽用? 欸 好像真的有用 05/04 18:01
87F：→ THEWORLDS: 当然面试那种态度好又强的阿 雷的光考试就gg了 05/04 20:43
88F：→ viper9709: 一楼正解~某方面来说前者不能说态度好 05/04 23:48