作者Ghamu (猫丸)
看板Soft_Job
标题[请益] 有没有fast dirty coder的书推荐?
时间Wed Feb 28 22:37:52 2018
最近公司指派写iOS app
结果我delay一阵
总觉得好像每次在写的时候都会想怎麽写比较好
命名写一写很多时候又会觉得
[天啊!这什麽!!] [以後一定看不懂] 改改改
公司的人似乎都觉得
[啊这不就很简单吗？] [怎麽搞这麽久！？] [Android 你不是做过类似的吗?]
有天在fb看到这个文章
"工程师应该放心大胆地创造技术负债"
https://medium.com/@p5d12000/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB%E6%87%89%E8%A9%B2%E6%94%BE%E5%BF%83%E5%A4%A7%E8%86%BD%E5%9C%B0%E5%89%B5%E9%80%A0%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%B2%A0%E5%82%B5-a8022d85810
觉得有豁然开朗的感觉ＸＤ
嗯....
可感觉我的心魔已经形成了
即使在delay的时候
我好像也不知道该怎麽样才能写 fast dirty code
我只是一直狂加班狂加班把自己累个要死 最後delay交卷被骂个臭头
感觉在软体的世界
大家好像都是正能量 劝人为善
要你为接下的人想 要写测试 要可维护 要可扩充
命名要对 function不要写太大 不要用singleton....etc
可是
啊就没时间啊～
啊老板也不懂程式好不好他只管产出啊～
他就要你Time to market 他就要你赶快生一版出来就好再更新....
另一位资深一些的同事帮我写其中一块功能
他一下就写完了 有点秋秋脸地说他写好commit上去了
[我的天哪!!] [干你娘!] [这是什麽鬼东西!!]
有些部分我问他
干他自己写的func连他自己也被误导了XDD
不过就外人来评价 一个on time 一个delay
一定是delay的烂
请问一下众周休四日 年薪300万大大们
有没有推荐教人怎麽写fast and dirty的书籍呢？
有没有像是那篇文章写的？ 可以写又快又烂的程式码
感觉我很需要Q_Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.230.185
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1519828675.A.1A4.html
1F：→ robler: 看你在什麽公司 你在一般接案的烂si公司 就是越快越好 02/28 22:41
2F：→ robler: 台湾软体公司大半都是这种的 02/28 22:41
3F：→ robler: 在自有产品 比较重视长期维护的公司，就要稍微注意一下 02/28 22:42
4F：→ robler: 好不好改，但是不用花太多时间 02/28 22:42
5F：→ vi000246: 要看这烂摊以後会不会报应在自己身上 如果不会 02/28 22:49
6F：→ vi000246: 那就大胆的创造技术债吧 那篇文的大意也是这样 02/28 22:49
7F：推 diabloevagto: 你要的不是书，是拉下脸写烂扣 02/28 22:57
8F：推 t64141: 设定停损点，过了停损点自动切换成dirty coder 02/28 23:02
9F：推 t64141: 或是找间重视品质大於时程的公司，但不好找就是了 02/28 23:04
10F：→ cha122977: 写的时候不用想扩充 只要写成"改成可扩充不难"就好了 02/28 23:13
11F：→ cha122977: 不然没完没了 02/28 23:13
12F：推 kckckckc: 想到什麽就写什麽啊 这有很难吗XD! 把自己当成估狗翻译 02/28 23:38
13F：→ popcool: 为什麽不要用Singleton,这在ios里很常见啊 02/28 23:42
14F：推 lovebridget: 有阿 人生这本书 02/28 23:53
15F：推 Hevak: 推 cha122977 03/01 01:05
16F：推 accessdenied: 当你开始领悟乌托邦世界是不存在的的，什麽clean co 03/01 02:18
17F：→ accessdenied: de, TDD, XP 编程都是童话故事中美丽的桥段，你就进 03/01 02:18
18F：→ accessdenied: 入一个重大的转折点：红色药丸醒来，黑色药丸继续 03/01 02:18
19F：→ accessdenied: 睡，做clean code的白日梦... 03/01 02:18
20F：→ Ghamu: 可以估狗一下singleon anti pattern等等 不过本来我不用 後 03/01 02:29
21F：→ Ghamu: 来被逼急其他参搅进来 也只能妥协了 看着本来input ouput是 03/01 02:29
22F：→ Ghamu: 什麽清清楚楚的class 变成随时可以天外飞来singleton 不禁 03/01 02:29
23F：→ Ghamu: 潸然泪下.... 03/01 02:29
24F：→ Ghamu: 有一说是太好用 那你就到处call 接着你会发现很多aingleton 03/01 02:31
25F：→ Ghamu: 都跟某class相依 变成怪兽 03/01 02:31
26F：→ Ghamu: 啊 是说我想我下一个dirty project如果有的话我应该会多用s 03/01 02:33
27F：→ Ghamu: ingleton啦XDD 轻松好用嘛～ 不用思考每个物件从属如何 生 03/01 02:33
28F：→ Ghamu: 命周期如何 03/01 02:33
29F：→ MOONY135: 改FUNCTION NAME没完没了 通常需求来的又快又急 03/01 09:01
30F：推 typepeter: 第一 所在公司水准决定 第二 个人功力 建议跳槽 03/01 09:05
31F：→ robber1234: 应该还是跟经验有关.有经验会马上浮出架构跟大致做法 03/01 10:42
32F：→ robber1234: 做了以後会发现怎样改更好,然後开始反覆重构 03/01 10:43
33F：→ robber1234: 如果第一时间就没办法大概想出架构跟做法大概就GG了 03/01 10:44
34F：→ robber1234: 况且你的问题还在命名跟扩充什麽的 也太前面了吧 03/01 10:46
35F：推 accessdenied: 命名是最不值得花时间反覆重购的东西，因为不管你 03/01 11:14
36F：→ accessdenied: 怎麽调整，後人都是看不爽的 03/01 11:14
37F：→ accessdenied: 「命名这麽长，白痴怎麽不用缩写？」「什麽缩写谁 03/01 11:15
38F：→ accessdenied: 看得懂？为何不用全名？自私！」 03/01 11:15
39F：推 monoceros629: 公司问题，我在前间小公司，就是越快越好，老板觉 03/01 12:11
40F：→ monoceros629: 的你好棒棒 03/01 12:11
41F：推 monoceros629: 现在的公司，改完code，要给全team code review， 03/01 12:13
42F：→ monoceros629: 要给专职的qa测。 03/01 12:13
43F：→ monoceros629: 写每一行code，取变数名，都要想清楚 ，不然review 03/01 12:14
44F：→ monoceros629: 等着被电 03/01 12:14
45F：推 dophin332: 你跟老板说你一个人扛全部 on-time 就可以都自己写了 03/01 13:14
46F：→ dophin332: 也没有dirty不dirty的问题 反正都是自己吃 03/01 13:15
47F：→ robber1234: 全team code review要看leader写的有没有给大家view 03/01 13:48
48F：→ robber1234: 没有就只是想电人而已 早就见识过了 03/01 13:48
49F：推 steve1012: team lead要 review 的也挺多的吧 我们没人 review 根 03/01 15:22
50F：→ steve1012: 本不能 check in 03/01 15:22
51F：推 dojay: 问题是能不能将命名与架构变成模式，尽量减少每次思考重复 03/01 20:17
52F：→ dojay: 问题的时间 03/01 20:17
53F：→ dojay: 要写 dirty code 只需要舍弃自尊心就行了，不用刻意练习。 03/01 20:18
54F：推 dojay: 而且写 dirty code 也不是一个工程师应该向往的目标 03/01 20:20
55F：推 evo1994: 跟你一模一样，还以为只有我是这样咧 03/02 09:06
56F：→ angusyu: 经验不够 不会写新功能不知怎设计 就先问前辈 不要乱写.. 03/02 11:27
57F：推 adsl99801: 少来了公司只是想压低成本而已 03/02 12:46
58F：推 nero81: 比较想知道怎麽写出clean code, dirty code就看需求是什麽 03/02 19:58
59F：→ nero81: ，把大功能切成你能处理的小区块，然後遇到不会的Google， 03/02 19:58
60F：→ nero81: 只要copy paste 上去的功能能跑，不用考虑测试，重构，效 03/02 19:58
61F：→ nero81: 能，维护性，可读性 03/02 19:58
62F：→ Ghamu: 怎麽写clean code 可看clean coder那本 大推 03/02 20:58
63F：→ Ghamu: 话说觉得命名重构还是很重要 好的命名胜过千万过时注解 03/02 21:00
64F：→ Ghamu: 也可避免语意不清有脑残加不相干的垃圾进去 03/02 21:03
65F：→ Ghamu: 之前前辈写一个func叫 doSomething() 心里觉得[干你娘！] 03/02 21:12
66F：→ Ghamu: 可是他是我前辈 只能干在心里QQ 03/02 21:12
67F：推 jennya: 这篇文的每个想法我都出现过N次，还以为这篇文是我PO的 03/03 13:01
68F：推 peyton87: Dirty部份可找找关键字：Unmaintainable Code 03/31 12:19
69F：→ peyton87: 只是不知道有没有含"Fast" + "Dirty" 03/31 12:19
72F：→ peyton87: 常用copy & paste应该可以快速产生fast + dirty的程式 03/31 12:23